Kevin Federline ha recentemente depositato atti giudiziari nella contea di Los Angeles chiedendo a un giudice di aumentare la sua pagamenti per il mantenimento dei figli da Britney Spears a $ 60.000 al mese. L'ex ballerino di riserva, modella e orribile rapper diventato DJ ha spiegato che girare i dischi stava facendo un misero $ 3K al mese, che oltre agli attuali $ 20K in mantenimento dei figli non erano abbastanza per sostenere il suo figli. Al contrario, l'archiviazione del tribunale rileva che la Spears è single e vive la vita di lusso che si addice a qualcuno con una residenza a Las Vegas. Le reazioni alla richiesta di K-Fed sono state in gran parte (e naturalmente) negative. Molti gli hanno suggerito di ottenere un "vero lavoro". Nonostante il fatto che questa retorica sia rivolta a qualcuno che sembra abbastanza antipatico, è dannosa in quanto sostiene un doppio standard di genere che ferisce anche gli uomini laboriosi.
Potrebbe essere utile ricapitolare la storia della Spears con Federline e i loro figli. (Scusate.) Si sono sposati brevemente. Avevano figli. Il tribunale ha assegnato l'affidamento esclusivo di quei bambini a K-Fed dopo che Britney è stata ricoverata in ospedale per ubriachezza una “sostanza sconosciuta” durante un incidente in cui ha chiuso se stessa e suo figlio in una stanza della sua casa. All'epoca, la giovane popstar sembrava relativamente instabile e gli furono concessi diritti di visita destinati ad aumentare nel tempo.
Da allora, la carriera di Federline è diminuita mentre quella di Britney ha visto una rinascita. Federline vive in una casa di 2.000 piedi quadrati con la sua attuale moglie e sei figli da tre diverse relazioni. Britney ha un campo da golf a tre buche nel terreno della sua villa. Se i sessi fossero invertiti, un uomo con soldi e fama sarebbe probabilmente deriso per aver trattenuto un ulteriore mantenimento dei figli al suo ex in difficoltà. Questo non è il caso qui.
Il motivo della derisione è semplice. Federline è un uomo. E, come uomo, ci si aspetta che faccia tutto il necessario per provvedere ai suoi figli. Fare altrimenti è essere un scroccone. Il messaggio è chiaro: i padri dovrebbero guadagnare i soldi. In molte famiglie, i padri sono i capifamiglia. Ma questo non è un imperativo morale o un'inevitabilità. Molti uomini ora scelgono di restare a casa mentre la moglie lavora. Alcuni di quegli uomini finiscono per divorziare. E, sì, dovrebbero ricevere il mantenimento dei figli. È probabile che la maggior parte delle persone creda fondamentalmente che questo sia vero, ma reagisce visceralmente alla richiesta di Kevin Federline perché sembra estrema e perché ha una terribile atmosfera da DJ.
Ma la legge è la legge. E il valore degli uomini per i loro figli non è lo stesso del loro stipendio mensile. Nel caso di Federline, stiamo parlando di un ragazzo che sembra essere stato un genitore ragionevolmente stabile. Sì, merita gli stessi soldi che otterrebbe una donna nello scenario inverso. Considera i $ 50.000 al mese che Eddie Murphy sta pagando alla sua ex moglie, Mel "Scary Spice" B. Questo accordo è stato pubblicamente ridicolizzato? No. Mel B dovrebbe trovare un lavoro? No, non se lei non vuole - e probabilmente era finanziariamente sicura per cominciare.
L'intera discussione sul mantenimento dei figli diventa più facile per tutti gli interessati quando le regole sono regole.
Il fatto è che nei casi di divorzio di alto profilo in cui l'affidamento è assegnato alla madre, gli uomini vengono derisi per egoismo se combattono le decisioni sul mantenimento dei figli. Sono caratterizzati come bestie senza cuore che non si preoccupano dei loro figli. Anche nei casi di basso profilo, gli uomini che si preoccupano dell'onere del mantenimento dei figli ricevono poca empatia. Gli spettatori alzano gli occhi al cielo e mormorano "è il minimo che potresti fare".
Ma questo non è il caso di Britney. Viene scelta come vittima di un ex marito avido di denaro. E questo è un doppio standard inquietante, nonostante quello che potresti pensare dell'uomo e della sua disastrosa carriera.
