Tagliare il cordone ombelicale: sacro dovere di un padre (privilegio? prerogativa?) — è stato recentemente soppiantato da un approccio più “naturale” — lasciando intatto il cordone e il placenta venosa attaccato al nuovo bambino molto tempo dopo aver lasciato l'ospedale. Quest'ultima tendenza, soprannominata “lotus birth”, è abbastanza nuovo che non ci sono statistiche sulla sua apparentemente crescente popolarità. Ma sappiamo che è in circolazione da un po' di tempo e ha preso piede in circoli molto specifici, incoraggiati in parte dai post sui social media che potenziano l'approccio. Sappiamo anche che è una pratica potenzialmente pericolosa.
Gli operatori sanitari di tutto il mondo hanno stroncato la pratica e il Royal College of Obstetrics and Gynecologists ha lanciato un avvertimento contro le placente attaccate fin dal 2008. "Attualmente non ci sono prove mediche che sia di beneficio per il bambino", ha scritto il portavoce RCOG Patrick O'Brien in una nota. “Se lasciato per un periodo di tempo dopo il parto, c'è il rischio di infezione nella placenta che di conseguenza può diffondersi al bambino. La placenta è particolarmente soggetta a infezioni poiché contiene sangue. Poco tempo dopo la nascita, una volta che il cordone ombelicale ha smesso di pulsare, la placenta non ha più circolazione ed è essenzialmente un tessuto morto”.
Nel 2013, negazionista del vaccino e genitore “ruspante” Adele Allen ha descritto la sua esperienza con la nascita del loto come "un bel periodo di sei giorni di legame e vicinanza." Ha continuato descrivendo il lavaggio e il confezionamento della placenta, che era conservata in un impermeabile sacchetto. E forse è voluto essere amorevole se la placenta non fosse letteralmente un organo in decomposizione che brulica di malattie.
"Perché chiunque abbia una comprensione della moderna microbiologia dovrebbe promuovere l'abbandono di un neonato attaccato al morto, il tessuto in decomposizione che potrebbe essere una fonte di infezione è al di là di me", l'ostetrico e ginecologo Jennifer Guntnerdetto ad ATTN.
Certo, non tutti i genitori hanno una comprensione anche passeggera della microbiologia e quelli che giurano sulla pratica ne parlano in termini meno medici, affermando di sentire un attaccamento spirituale a ciò che è essenzialmente un tessuto in decomposizione e malato. Ma un bisogno emotivo di conservare questo pezzo di gravidanza non dovrebbe essere confuso con un istinto evolutivo. Né si dovrebbe sostenere che tagliare il cordone ombelicale troppo presto fa male al tuo bambino.
Per essere onesti, c'è una fiducia parziale in questa linea di pensiero. Gli studi suggeriscono ritardare il bloccaggio di un paio di minuti può rivelarsi utile e aumentare i livelli di ferro ed emoglobina dei neonati. Per i neonati prematuri, questo può essere particolarmente utile. Ecco perché molti medici ora sostengono il clampaggio ritardato del cordone ombelicale.
“L'evidenza del beneficio del [cablaggio ritardato del cavo] è così convincente che l'onere della prova deve ora spettare a coloro che desiderano continuare la pratica del taglio immediato", scrive il pediatra Mark Sloan in Scienza e sensibilità.
Ma fare una pausa prima di tagliare il cavo non è la stessa cosa che aspettare diversi giorni prima che il cavo cada da solo. Il primo costituisce un valido consiglio medico che è esente dal rischio di infezione e ulteriori complicazioni. Quest'ultimo decisamente no.
