La delegazione degli Stati Uniti all'Assemblea mondiale della sanità della scorsa primavera, collegata alle Nazioni Unite, ha offerto un'opposizione senza precedenti a una risoluzione non vincolante che significava incoraggiare l'allattamento al seno, secondo un dannato recente rapporto di Il New York Times. L'opposizione era così vigorosa, infatti, che i delegati degli Stati Uniti minacciarono di porre fine agli aiuti militari e al sostegno commerciale all'Ecuador se... i loro delegati hanno presentato la risoluzione, che scoraggiava anche la promozione di un'alimentazione infantile potenzialmente pericolosa prodotti. Dopo il fatto - e dopo che la risoluzione fu finalmente patrocinata dalla Russia e approvata dall'assemblea - i membri della delegazione degli Stati Uniti hanno giustificato le loro azioni dicendo che stavano cercando di essere sensibili a madri fisicamente impossibilitate ad allattare. Più plausibile, le tattiche del braccio forte sono state impiegate a sostegno delle aziende manifatturiere americane
Il pasticcio diplomatico sembra fornire un'ulteriore prova che l'amministrazione Trump e il Dipartimento di Stato sono profondamente impegnati in una politica "America First". L'incidente rende chiaro che mettere l'America al primo posto richiede di mettere al secondo posto la maggior parte dei bambini del mondo.
Il fatto che l'amministrazione Trump cerchi di proteggere gli interessi degli affari americani al di sopra degli interessi sanitari dei bambini del mondo non dovrebbe essere particolarmente scioccante per nessuno. Nessuno all'interno dell'amministrazione Trump è ipocrita su questo, tranne che nell'essere in malafede sui motivi. Questo è esattamente il tipo di comportamento che Trump ha promesso nei suoi comizi elettorali, e molti dei suoi sostenitori potrebbero vederla Volte relazione come prova del suo impegno per il suo progetto originale. Altri - gli ingenui, i sentimentali e quelli a disagio con l'idea di una politica estera in contrasto con gli interessi dei bambini - potrebbero trovare è difficile conciliare l'idea dell'America come leader morale con l'idea dell'America come un paese che non vuole sostenere qualcosa di così basilare e buono come allattamento al seno.
In definitiva, quella riconciliazione non è possibile. È chiaro che i diplomatici americani che hanno fatto pressioni sull'Ecuador non erano impegnati nella leadership morale. Erano impegnati nel marketing come interferenza internazionale. Quando ti fermi e consideri l'innegabile bene che l'allattamento al seno offre a mamme e bambini, l'opposizione alle politiche o alle dichiarazioni (non importa quanto inefficaci) che promuovono il comportamento è quasi ridicolmente maligna. Il latte materno, in particolare durante l'infanzia, fornisce al bambino sia la nutrizione che il supporto immunitario, aiutandolo a crescere e proteggendolo dalle malattie. L'allattamento al seno è anche benefico per la salute delle madri che soffrono di tassi più bassi di cancro alle ovaie e al seno e che sperimentano meno stress e una migliore salute del cervello a causa dei rilasci ormonali.
È frustrante per alcune madri che non possono, per motivi economici o fisici, allattare? Sì. Assolutamente. Detto questo, si spera che questa minoranza non invidia ad altre donne i benefici dell'allattamento.
Vale la pena sottolineare qui che i più grandi mercati emergenti per i prodotti per la nutrizione infantile come la formula sono nei paesi in via di sviluppo. Questi sono luoghi in cui l'uso della formula, al posto dell'allattamento al seno, potrebbe essere mortale. Non solo l'uso della formula richiede l'accesso all'acqua pulita, cosa non scontata nei paesi in via di sviluppo, ma la perdita del supporto immunitario dal latte materno può rendere i bambini più vulnerabili a malattie potenzialmente letali malattia. Non commettere errori, la posizione americana contro l'allattamento al seno mette a rischio i bambini al servizio dei profitti aziendali. Forse non molti. Sicuramente alcuni.
In particolare, il Volte il rapporto arriva poiché le cure inadeguate e la tenuta dei registri hanno costretto la Casa Bianca di Trump a richiedere più tempo per ricollegare i bambini immigrati con le madri e i padri da cui sono stati strappati. Questa non è una coincidenza. Anche gli aiuti sono stati tagliati. Le madri che prima ricevevano il sostegno americano ora no. L'America prima è stata e continuerà a essere sentita dai genitori di tutto il mondo e continuerà a influenzare i loro figli.
È importante sottolineare che l'era moderna non è la prima volta che vediamo le politiche di America First danneggiare i bambini del mondo. In una storia apparentemente non correlata questa settimana, è stato rivelato che la famiglia di Anna Frank non è stata in grado di trovare asilo in America all'inizio della seconda guerra mondiale in Europa a causa delle politiche di immigrazione americane. Sappiamo come è andata a finire. Non è un parallelo appropriato con il fiasco dell'allattamento al seno, ma è qualcosa da tenere a mente. Nazionalismo e protezionismo consumano tutto e compromettono moralmente.
I genitori sanno che quando perdono credibilità, devono lavorare molto duramente per riaverla. I diplomatici americani lo sanno da tempo. Lo scandalo dell'allattamento al seno non porterà alla guerra, ma porterà allo slittamento. L'America semplicemente non può dare l'esempio se non è disposta a dare effettivamente l'esempio.
