La stagione cinematografica estiva è ufficialmente alle porte, il che significa che i drogati d'azione possono andare al cinema per vedere un totale tosto sopravvivere a sparatorie, esplosioni e un sovraccarico di giochi di parole degni di lamentele. E probabilmente il film d'azione più atteso dell'estate è Mission: Impossible – Fallout, la sesta puntata del Tom Cruisefranchise guidato che uscirà nelle sale il 27 luglio. Il film è già vivendo un'ondata di clamore e fanfara, con alcuni che suggeriscono che il film segna un nuovo massimo per la serie Mission: Impossible.
Dato l'enorme successo critico e finanziario del franchise in questo decennio, può essere facile dimenticare che c'è stato un tempo in cui sembrava che Mission: Impossible fosse condannato. Mentre il primo MI è stato un vero successo quando è uscito nei cinema nel 1996, il sequel non è stato all'altezza del suo predecessore. Missione: Impossible 2 potrebbe aver superato l'originale, ma la sua trama incoerente e il dialogo goffo ha guadagnato recensioni contrastanti e l'interesse pubblico per il franchising è diminuito.
Quando Missione: Impossible III uscito nei cinema un intero decennio dopo l'originale, sembrava che il franchise avesse perso il suo splendore. Mentre il trequel ha ricevuto recensioni leggermente più positive rispetto al sequel, ha faticato al botteghino, guadagnando $ 134 milioni al botteghino nazionale contro il suo budget di $ 150 milioni. In genere, quando un franchising vede un tuffo in qualità e profitti, lo studio staccherà la spina e il buon senso ha fatto credere a molti che è quello che sarebbe successo con Ethan Hunt e le sue stantie buffonate di spionaggio.
Ma Mission: Impossible non è morto. In effetti, al contrario, il franchise non si è mai sentito più rilevante di quanto non lo sia in questo momento. Gli ultimi due film, Protocollo Fantasma e Nazione canaglia, entrambi ha guadagnato quasi $ 700 milioni al botteghino globale, oltre a ricevere risposte positive da fan e critici. Quindi, come ha fatto Tom Cruise a portare a termine l'impossibile missione di far rivivere un franchise in difficoltà e trasformarlo in un pezzo amato del panorama culturale? Inizia esaminando la natura dei sequel.
Come Randy ha spiegato in modo così eloquente in Urlo 2, "I sequel fanno schifo!" Questo sentimento deriva dall'idea che i sequel in genere esistono al solo scopo di fare soldi con un'idea già bancabile. Quindi, invece di presentare nuove idee, gli studios sono soddisfatti degli sceneggiatori, dei registi e... attori che suonano le stesse note prevedibili che hanno suonato la prima volta, fino a diminuire sempre più ritorna. E per i primi tre film, MI ha perlopiù seguito questa formula collaudata. Ogni film ha seguito gli stessi ritmi prevedibili in una nuova posizione con esplosioni leggermente più grandi, cattivi malvagi e posta in gioco complessivamente più alta.
Poi, con Protocollo Fantasma, tutto è cambiato. Per la prima volta dall'MI originale, la serie non stava solo seguendo i movimenti, poiché il regista Brad Bird ha permesso ai personaggi e alla trama di evolversi in modi che ha contribuito a rinvigorire la super-spia e, come estensione, l'intera serie. In Protocollo Fantasma, Hunt deve cercare di riabilitare il suo nome poiché è anche costretto a cercare di impedire a un misterioso terrorista di iniziare una guerra nucleare tra Stati Uniti e Russia. Nazione canaglia ha costruito perfettamente questa nuova direzione, con Ethan e il suo equipaggio che affrontano un'organizzazione misteriosa e sinistra di ex agenti andati a male. In entrambi i film, la posta in gioco è sia globale che personale, rendendo il franchise di nuovo fresco nonostante abbia 15 anni.
Insieme a un approccio più ponderato alla storia, il franchise ha anche beneficiato di riportare l'attenzione sull'azione che ha reso popolare la serie in primo luogo. Ciò ha permesso ai film Mission: Impossible di distinguersi dagli altri film d'azione, come in realtà Tom Cruise scalare l'edificio più alto del mondo a Dubai ha evidenziato un'intensità unica che rende l'intero film allo stesso tempo massiccio e immediato per gli spettatori, soprattutto in contrasto con la maggior parte dei successi moderni.
Nell'era degli effetti speciali, la maggior parte dei blockbuster sono pieni di sequenze d'azione pesanti in CGI che sono impressionanti ma chiaramente non basate su alcuna forma di realtà. Questa giustapposizione alla fine funziona a favore di MI, poiché l'approccio più radicato e grintoso del franchise all'azione palpitante si distingue dalla sua concorrenza esagerata. Perché anche se l'universo cinematografico Marvel e il mondo giurassico film continuano a fare somme empi di denaro, Mission: Impossible esiste in uno spazio unico per il quale gli spettatori si stanno ovviamente struggendo.
Al di là di tutto questo, non dovrebbe sorprendere che l'ampia rilevanza di Mission: Impossible vada di pari passo con l'estensione della rilevanza della sua stella. Nonostante abbia 56 anni, Tom Cruise è riuscito a mantenere il suo fascino magnetico e continua a sembrare che non avrebbe problemi a prenderci a calci in culo senza pensarci due volte. E mentre il comportamento eccentrico di Cruise è ancora il foraggio per le battute occasionali a tarda notte, non è nemmeno lontanamente la battuta finale culturale che era una volta.
Certamente se Grattacielo'S enorme flop al botteghino ci ha insegnato qualcosa, è che nessuna stella, nemmeno Mr. Franchise Viagra in persona, ha il potere di garantire il successo di un film. Allora perché Mission: Impossible è ancora popolare 22 anni dopo il suo debutto? Perché i film di MI sono molto più di un semplice Cruise. Fondamentalmente, sono film d'azione straordinariamente divertenti. Il cast è accatastato. La regia è affidabile ma innovativa. E, cosa forse più importante, le sequenze d'azione continuano a diventare sempre più toste con ogni nuovo film. E finché Cruise è un gioco, non c'è motivo di pensare che Ethan Hunt non continuerà il suo inaspettato ma gradito regno sul mondo dello spionaggio cinematografico.
