Sulla sua superficie, Troll: il ritmo continua non è uno spettacolo complicato. I Troll sono creature amanti del divertimento e che cantano canzoni che si muovono velocemente e fanno amicizia ad ogni turno. In ogni episodio, Poppy o Branch, i due Troll principali, si mettono nei guai e poi risolvono la situazione in 10-12 minuti. Naturalmente, questo dà all'intera cosa una sensazione da bassa a nessuna posta in gioco. Ma ecco la cosa. Troll non è solo un altro Netflix spettacolo per bambini. In realtà è incredibilmente oscuro e, in un certo senso, incredibilmente tempestivo. Le minacce che Poppy, Branch e il gruppo affrontano sono fondamentalmente esistenziali e spesso corrono parallele a minacce reali che tengono svegli i genitori.
In l'episodio di debutto dello show, Queen Poppy negozia un accordo di pace tra i Troll e i Bergren e poi organizza una festa per celebrare la fine della loro lunga rivalità. Ma gli altri Troll pensano che una festa potrebbe non essere la migliore idea perché i Bergren hanno una sfortunata storia di mangiare Troll. Poppy tratta queste preoccupazioni estremamente valide come un sentito dire. Quando i Bergren si presentano e diventa chiaro che alcuni di loro sono affamati di carne di Troll, Poppy rimane accogliente.
È un'allegoria politica? Difficile da dire perché è così sciolto. I liberali potrebbero interpretarlo come una critica alla politica ingenua della Russia nell'era della guerra dell'informazione. I conservatori potrebbero interpretarlo come una critica all'immigrazione aperta per i musulmani. Ad ogni modo, sembra rilevante perché i Troll che seguono Poppy finiscono per guardare perplessi il loro leader, chiedendosi se sono illuminati dal gas.
L'episodio sta cercando di insegnare ai bambini l'importanza di non permettere che le differenze ti impediscano di connetterti con gli altri. È carino, ma, sai, anche piuttosto discutibile dato il contesto. Sembra che la morale per i bambini sia dipinta in modo molto sottile su un abbattimento del relativismo morale, se non del neoliberismo. Vale la pena notare che il fatto che tutto funzioni per Poppy non significa che abbia ragione. Poppy tratta l'intento omicida di Bergren come un difetto di carattere minore perché si adatta alla sua visione del mondo.
La seconda parte dell'episodio non offre sollievo ai poveri Troll poiché il loro villaggio è bloccato nel bel mezzo di una grave siccità. Il sempre equilibrato Branch avverte Poppy che i Troll hanno un disperato bisogno di pioggia per sopravvivere, ma Poppy ancora una volta non riesce a cogliere la gravità della situazione e prende in giro Branch per essere così preoccuparsi. Branch finisce per fare amicizia con una nuvola parlante che controlla il tempo per riportare la pioggia, ma a Poppy ancora una volta non sembra importare che i Troll siano sopravvissuti alla distruzione totale. È solo felice che Branch abbia fatto una nuova amica.
I genitori che guardano tutto questo da piccole spalle dovrebbero considerare il riscaldamento globale? Sembra quasi impossibile che una trama del genere possa nascere senza quell'intento esplicito. Bisogna lavorare sodo per non vedere il messaggio dell'ambiente, che è decisamente poco sottile: non fare nulla a proprio rischio e pericolo.
Attraverso gli occhi dell'eternamente ottimista Poppy, queste sono solo divertenti avventure stravaganti. Ma se fai un passo indietro, ti rendi subito conto che Poppy sta effettivamente saltando felicemente da una minaccia esistenziale a una minaccia esistenziale. In genere, gli spettacoli per bambini trattano le situazioni a bassa posta in gioco come se fossero una questione di vita o di morte per creare drammi senza diventare troppo reali o pesanti. Troll fa il contrario in modo sottilmente sovversivo. Per Poppy, organizzare una divertente festa di compleanno per Branch è molto più spaventoso che essere mangiata da un Bergren affamato.
Le bizzarre priorità di Poppy sono intese come una dichiarazione sulla positività implacabile che è diventata un punto fermo dell'intrattenimento per bambini? Sono una critica alla natura della forma rispetto alla sostanza del discorso politico attuale? Non è chiaro perché lo spettacolo dà ancora la priorità al divertimento. In definitiva è un bene - gli spettacoli per bambini dovrebbero essere per i bambini - ma anche sconcertante.
Troll tratta la costante minaccia di morte con uno stridente senso di leggerezza. Questa strana incoerenza nel tono e nella storia potrebbe portare a un finale incredibilmente oscuro in cui la fortuna dei Troll si esaurisce e alla fine vengono tutti uccisi? Sembra improbabile solo perché Dreamworks non si occupa di IP di valore. Nel mondo dei Troll, questo sembra decisamente possibile. Si deve presumere che questo renda nervosi i Troll tra una canzone e l'altra. Mi chiedo come sia.
