La moglie di un amministratore delegato di un fondo speculativo si innamora di una tattica vista in tutta la denuncia è CW-1 che chiama un genitore, sostenendo che il la fondazione fraudolenta istituita per accettare pagamenti viene verificata e vuole assicurarsi che entrambe le parti dicano lo stesso storia.
CW-1: Quindi voglio solo assicurarmi che tu ed io siamo sulla stessa pagina-
e. HENRIQUEZ: Va bene.
CW-1: –nel caso chiamassero.
e. HENRIQUEZ: Allora qual è la tua storia?
CW-1: Quindi la mia storia è, in sostanza, che hai dato i tuoi soldi alla nostra fondazione per aiutare i bambini meno abbienti.
e. HENRIQUEZ: Tu ovviamente.
CW-1: E-
e. HENRIQUEZ: Quei ragazzi devono andare a scuola.
CW-1: Assolutamente.
William F. McGlashan, Jr.
Un dirigente di un fondo di private equity ride al pensiero che suo figlio sia uno scommettitore del calibro della NFL mentre progetta di convincere la USC che suo figlio è... uno scommettitore del calibro della NFL.
CW-1: Hai uno scommettitore NFL?
McGLASHAN: L'ho fatto. È semplicemente esilarante. Quindi lui- quindi questo è per, quindi, l'unica parte che ti ha confuso all'inizio è che la scuola non ha una squadra di calcio, il che significa, ovviamente [USC] ce l'ha. Che cosa significa?
CW-1: Il tuo liceo.
McGLASHAN: Oh, il liceo. Sì, naturalmente. Fatto.
CW-1: Quindi mi hanno chiesto: "Che sport potremmo fargli fare?" E ho detto: "Beh, non voglio, lo sai", perché la tua scuola non ha il calcio è facile, perché posso dirlo, perché hanno tutti questi campi di calcio e questi calciatori vengono sempre presi al di fuori del scuola-
McGLASHAN: Sì perfetto. Perfetto.
CW-1: Quindi lo renderò un kicker.
McGLASHAN: (ride) Ha gambe davvero forti
CW-1: (ride) Beh, questo sarà per... questo andrà bene per uno dei...
McGLASHAN: Forse lui... forse diventerà un kicker. Non si sa mai.
CW-1: Sì! Assolutamente.
McGLASHAN: Potresti ispirarlo, [CW-1]. Potresti davvero trasformarlo in qualcosa. Lo adoro.
Marjorie Klapper
La comproprietaria di un'azienda di gioielli spiega la sua storia.
CW-1: Quindi voglio solo… voglio solo assicurarmi che tu ed io siamo sulla stessa pagina. Perché, ovviamente, non dirò all'IRS che… che, sai, hai pagato 15.000 per [CW-2] per fare il test per [tuo figlio], ovviamente. Quindi volevo solo assicurarmi che tu ed io fossimo sulla stessa pagina, nel caso ricevessi una chiamata.
KLAPER: Va bene. Quindi se ricevo una chiamata-
CW-1: Dirai che i... i $ 15.000 che hai pagato alla nostra fondazione erano per aiutare i bambini meno abbienti.
KLAPER: Va bene.
CW-1: Quindi questo è ciò che fa la nostra fondazione.
KLAPER: Mm-hmm.
CW-1: Quindi volevo solo assicurarmi che le nostre storie fossero allineate.
KLAPER: Va bene. Fatto. Sì.
Agustin Huneeus, Jr.
Un vignaiolo della Napa Valley si chiede perché, dato quello che ha pagato, sua figlia non avrebbe potuto ricevere un punteggio più alto.
CW-1: Il mondo intero sta truffando il sistema. E li ho presi, perché ho un sacco di bambini che hanno tempo prolungato e non dovrebbero avere tempo prolungato.
HUNEEUS: No, lo so che lo fai. Lo so, conosco bene il tuo sistema. I wha- qual è la mia preoccupazione, wha- quello che sto cercando di capire è che io, mi sento come, sai, tu, tu hai un piano per il sistema, quindi sai, se avessi voluto, voglio dire, il punteggio [di mia figlia] avrebbe potuto essere 1550 Giusto?
CW-1: No. Perché sarei stato sicuramente indagato in base ai suoi voti.
HUNEEUS: Va bene.
CW-1: Assolutamente sì, ora abbiamo un problema più grande.
HUNEEUS: Mm-hmm.
CW-1: Ora dovrà portarlo a scuola davanti a tutti.
HUNEEUS: Va bene.
CW-1: E ora quando ottiene 1100, 1200, ora cosa facciamo?
HUNEEUS: Oh eh. ehm.
Bruce Isackson
Un agente immobiliare commerciale si innervosisce per la cattiva pubblicità.
B. ISACKSON: O si. Sto solo pensando, oh mio Dio, perché stai pensando, questo si trasforma in qualcosa in cui, sai, se entrano nella carne e patate, sarà questo? essere la storia in prima pagina con tutti da Kleiner Perkins fare qualunque cosa, portare questi ragazzi a scuola, e-
CW-1: Beh, la persona che sarebbe in prima pagina...
B. ISACKSON: Ebbene, io, io... Ma se... ma loro, loro...
CW-1: Sì.
B. ISACKSON: – ha fatto la carne e le patate, che un– che un ragazzo vorrebbe avere è, è così difficile per questi ragazzi entrare al college, e ecco- guarda cosa- guarda cosa sta succedendo dietro gli schemi, e poi, sai, l'imbarazzo per tutti nel comunità. Oh mio Dio, sarebbe solo... Già. Uff.
Robert Zangrillo
Uno sviluppatore immobiliare commerciale di Miami assicura al testimone che ha collaborato che sua figlia non verserà i fagioli.
CW-1: Va bene, ma una cosa di cui voglio essere sicuro è quando lei— se il— perché è successo con altri bambini è—
ZANGRILLO: Mm-hmm.
CW-1: – arrivano al consulente [universitario USC], e il consulente dice: “A proposito, sei stato ammesso attraverso l'atletica. Stai gareggiando in uno sport?" E, e lo sappiamo, e non lo sappiamo, quello che non voglio che dica, o qualcosa del genere, è che è entrata attraverso l'atletica – è entrata a causa di un pagamento per l'atletica, che Lo so -
ZANGRILLO: Destra.
CW-1: –che non lo farà– giusto?
ZANGRILLO: Destra. No, non lo dirà.
CW-1: Va bene. E allora dovremmo stare bene.
Giovanni B. Wilson
Un CEO di una società di investimento ridacchia approvando una tangente per l'allenatore di vela a Stanford.
CW-1: Quindi ho avuto una conversazione con l'allenatore di vela di Stanford e quindi ho appena dato all'allenatore di vela di Stanford [$]160.000 per il suo programma e mentre stavamo conversando ho detto: "Ehi, spero che questo 160 con cui ti sto aiutando ti aiuti a trovare un posto per il prossimo anno. Posso assicurarmi un posto per il prossimo anno?" E lui disse: "Sì".
WILSON: [non udibile] tutto quello che serve?
CW-1: Quindi– no, no, no, no. Non è tutto ciò che serve.
WILSON: Va bene. (Risata)
CW-1: Questo non è TJ Maxx o Marshall o qualcosa del genere. Così-
WILSON: Destra.
CW-1: Quindi, essenzialmente, se sei... voglio che tu abbia i primi dibs, come ti ho detto. Quindi, se vuoi, posso fornire a John Vandemoer, che essenzialmente manderò direttamente a John l'assegno, all'allenatore. Posso inviargli i tuoi [$]500.000 che hai trasferito sul mio conto per assicurarti il posto per una delle tue ragazze. Gli ho chiesto un secondo posto nella vela e ha detto che non può farlo perché deve effettivamente reclutare dei veri marinai in modo che Stanford non...
WILSON: (Risata)
CW-1: –prendere piede.
WILSON: Destra.
Elisabetta Kimmel
Il proprietario e amministratore delegato di una società di media è preoccupato che suo figlio capisca come lo ha aiutato illegalmente.
CONIUGE DI KIMMEL: Quindi [mio figlio] ed io siamo appena tornati da [U]SC Orientation. È andata benissimo. L'unico tipo di problema era, e io- lui non- [mio figlio] non me l'ha detto in quel momento- ma ieri quando è andato a incontrare il suo consigliere, è rimasto dopo un po', e il- a quanto pare il consulente ha detto qualcosa del tipo: "Oh, quindi sei un atleta di pista?" E [mio figlio] ha detto: "No". Perché, quindi [mio figlio] non ne ha idea, ed è quello il modo in cui vogliamo tienilo.
CW-1: Destra.
SPOSA: Quindi ha detto: "No, non lo sono". Quindi lei dice: "È evidente che sei un atleta di atletica leggera". E lui disse: "Beh, non lo sono". Lei dice: "Oh, ok, devo indagare su questo".
Michelle Janavs
Un ex dirigente della produzione alimentare lotta per assicurarsi che la sua giovane onesta e laboriosa figlia ottiene inconsapevolmente lo stesso vantaggio ingiusto che la sua meno onesta, meno laboriosa più anziana figlia ha fatto.
JANAV: Sì, quindi l'ho capito, l'unica cosa è che h- [mia figlia minore] non è come [mia figlia maggiore]. Non sono [non udibile] opere. Non è stupida. Quindi se le dicessi: "Oh, beh, lo riprenderemo da [CW-1]", si chiederà perché. Come fai a farlo senza dire ai bambini cosa stai facendo?
CW-1: Oh, nella maggior parte dei casi, Michelle, nessuno dei ragazzi lo sa.
JANAV: No, lo so.
CW-1: Essenzialmente quello che succede è che fanno il test con un supervisore come fanno normalmente e w–, e poi fanno il test, loro andarsene, e poi il supervisore guarda cosa ha già fatto e poi qualunque numero stiamo cercando di ottenere, è quello a cui lavora ottenere. Quindi lei non lo sa nemmeno.
[…]
JANAV: Va bene. Va bene. Esatto, vedo. Va bene. Va bene. Va bene. Sì, non sono nemmeno stupidi, ma qualunque cosa, non mi interessa. Non possono dirmi niente. Voglio dire, diventeranno sospettosi che ogni bambino che ho va così bene da qualche altra parte, ma va bene così. Quindi lo faremo, semplicemente non l'ho fatto- non volevo avere questa conversazione con [mia figlia minore].
CW-1: No, no, capito totalmente, sì. No, lo capisco perfettamente.
JANAV: È totalmente diversa da [mia figlia maggiore]. Come se avesse bisogno di pensare davvero che d- [mia figlia maggiore] è tipo, "Questo test è una tale stronzata. Non mi interessa davvero. Non voglio mai prenderlo". Ma [mia figlia minore] è come studiare per cercare di ottenere un 34.
CW-1: Fatto. Fatto.
JANAV: Quindi sarebbe... sarebbe davvero una grande spinta per lei. E [mia figlia maggiore] è venuta da me e mi ha detto: "Non lo dirai a [mia sorella], vero?" Ero tipo "No". Strane, strane dinamiche familiari, ma ogni bambino è diverso.
CW-1: Freddo.
[…]
JANAV: Quindi ho una domanda per te. Sto cercando di capire come affrontare al meglio [mia figlia minore] su questo. Quindi [mia figlia] mi ha detto: "Prenderò un 34 su questo ACT" o "Continuerò a prenderlo finché non avrò un 34". E io sono tipo, "[Figlia], e se avessi un 32 o un 33?" Lei è tipo, "W- no. Lo prenderei fino a ottenere un 34. " Non so se è vero, ma lei mi sta facendo impazzire. Ma quello che non voglio che accada è che diciamo: lei prende un 33 e dice "Lo prendo di nuovo".
CW-1: Ti ho preso. Oh, lo capisco perfettamente.
JANAV: Sono tipo- sai, voglio solo che questo sia fatto. E non so se fa sul serio. Perché non sta segnando così bene su questi.
CW-1: Destra.
JANAV: Quindi non so se lei è seria che lo prenderebbe di nuovo. Voglio dire, penso che un 34 potrebbe essere un po' alto. Ma allo stesso tempo, forse è come, al diavolo, darle i dannati 40-34, così non dobbiamo preoccuparci che lei dica: "Lo prendo di nuovo".
CW-1: Completamente d'accordo.
Stefano Semprevivo
Un dirigente di un outsourcer di un team di vendita si innervosisce e nega l'ovvio quid pro quo.
SEMPREVIVO: Sai, tutto quello che so è che noi, sai, ti abbiamo usato per le cose di beneficenza e ti abbiamo usato per la consulenza, e i tuoi affari sono i tuoi affari. E così, lo sai.
CW-1: No, ho capito. E lo capisco, ma allo stesso tempo eravamo tutti parte di-
SEMPREVIVO: No, non sono affatto d'accordo. Voi-
CW-1: Non sei d'accordo che l'abbiamo fatto entrare attraverso il tennis e non lo sapevi [incomprensibile]?
SEMPREVIVO: Io no. Io non. Sì, sai, hai fatto quello che hai fatto, [CW-1], e quella era roba tua. Va bene? Così-
CW-1: Ok.
SEMPREVIVO: –Penso, penso che sia così, sai, hai fatto quello che hai fatto e quindi non lo farò prenditi la responsabilità delle tue azioni e penso che, sai, devi essere responsabile per [non udibile]–
CW-1: E io sono... assolutamente. Sono totalmente responsabile di averlo fatto entrare attraverso il tennis e che voi ne foste a conoscenza, ma lo sono totalmente ne sono consapevole e sono totalmente – accetto la responsabilità di aver usato la mia relazione e di aver reso [tuo figlio] un tennista giocatore. E siamo tutti d'accordo che questo è quello che avremmo fatto.
SEMPREVIVO: Sai, non ho dettagli, ma penso che, penso che tu debba essere responsabile di quello che hai fatto. Quindi non voglio più parlarne perché, sai, penso che ci fossero due cose separate. E ti abbiamo usato e abbiamo donato. Abbiamo donato in beneficenza, ed è stato un buon ente di beneficenza ed eravamo entusiasti di poterti aiutare e, sai, in termini di, sai, come fai favori alle persone separatamente, cioè, sai, io- apprezziamo qualsiasi aiuto ci ha dato. Ma, sai, ti abbiamo usato in termini di, sai, in termini di cose del college. Ti abbiamo pagato bene per, sai, per il lavoro che hai svolto lì separatamente. Quindi, e lo apprezziamo. Quindi, penso che, sai, se stai cercando di trasformare qualcosa in termini di, sai, cosa hai fatto e come l'hai fatto, allora non voglio essere, non voglio essere un parte di quello.
