Il 24 novembre Ernest Clines Pronto Giocatore Due è stato pubblicato da Ballentine Books. È il sequel del suo romanzo del 2011 che cattura lo zeitgeist Pronto Giocatore Uno. Il debutto letterario di Kline è stato uno dei romanzi di fantascienza più venduti del decennio. È stato anche senza dubbio uno dei più odiati. Teatro della scienza del mistero'S Michael J. Nelson e il co-conduttore Conor Lastowka hanno persino avviato un popolare podcast, 372 Pages We'll Never Get Back, dedicato a sviscerare il ruffiano di Kline alla cultura pop degli anni '80, e quindi altrettanto illeggibile tomi.
Nemmeno Steven Spielberg, uno dei più grandi e famosi registi viventi e il principale artefice del mondo della cultura pop degli anni '80 Pronto Giocatore Uno adora servilmente, potrebbe trasformare la scatola arrugginita del libro di Kline in un film guardabile a metà con il suo adattamento scandalosamente abissale del 2018 del romanzo di successo di Kline.
Per mettere le cose nei termini di Roger Ebert, odiavo, odiavo, odiavo Spielberg
Pronto Giocatore Uno e Pronto Giocatore Due sono solo due dei prodotti più ripugnanti di un fenomeno che mi piace chiamare The Nostalgia Industry. La funzione dell'Industria Nostalgia è quella di portare i nostri ricordi formativi più amati nei film e negli spettacoli televisivi e libri che hanno definito la nostra infanzia, li modificano un po' e poi ce li rivendono come adulti nostalgici e papà.
Quando lavoravo a L'AV Club, i commentatori si lamentavano sempre che il nuovo remake, reboot o sequel avrebbe rovinato la loro infanzia, che questi pretendenti cinici e opportunisti avrebbero contaminato per sempre le cose che sono cresciuti amando.
Ho scoperto, tuttavia, che è vero l'esatto contrario. Semmai, le predazioni a buon mercato dell'industria della nostalgia ci fanno amare ancora di più le pietre di paragone culturali della nostra infanzia.
Prendi, ad esempio, L'ascesa di Skywalker. La sfortunata entrata "finale" di una serie, iniziata leggendariamente nel 1977 con Guerre stellari - apparentemente non avrebbe potuto essere accolto più male se avesse avuto come protagonisti Jar Jar Binks e la famiglia di Chewbacca. Quando si tratta di finali notoriamente deludenti dell'amata mitologia pop americana, IlL'ascesa di Skywalker fatto Il Padrino Parte 3 Assomiglia a Il Padrino Parte 2 a confronto.
Il consenso culturale sembra essere che non solo J.J Abrams non abbia ottenuto l'atterraggio per LA SAGA PI IMPORTANTE DI TUTTI I TEMPI; si è umiliato con un puzzolente che non è nemmeno riuscito a essere cattivo in un modo interessante o memorabile, "In qualche modo, Palpatine è tornato" a parte. Ha fatto questa causa? Guerre stellari fan a odiare retroattivamente la prima trilogia? Ovviamente no. Semmai, sequel notoriamente fuorvianti come L'ascesa di Skywalker, La minaccia fantasma, e L'attacco dei cloni fa sì che i fan si ritirino ancora di più nella sicurezza simile al grembo materno della loro nostalgia per Star Wars, L'impero colpisce ancora, e Il ritorno dello Jedi.
Questo vale anche per altri sequel, remake e reboot. Se un riavvio, un remake o un sequel è davvero buono, come a volte lo sono riavvii, remake e sequel, allora quella qualità inaspettata giustifica la loro esistenza. Prendi, ad esempio, Cattivi ragazzi per la vita e bombo, che separatamente e collettivamente suggeriscono che l'unica cosa che mantiene il Cattivi ragazzi e trasformatori franchising dall'essere buono era Michael Bay sulla sedia del regista. Rimuovi Bay dall'equazione e improvvisamente hai il pubblico e la critica che piacciono alla folla, che si basa sulla nostra nostalgia per il passato della cultura pop piuttosto che sfruttarlo a buon mercato.
In alternativa, se un remake, un riavvio o un sequel fallisce, viene generalmente rapidamente e completamente dimenticato. quando Robocop, Richiamo totale, e Punto di rottura sono stati rifatti non ha indotto le persone a dimenticare gli originali, o a considerarli obsoleti o non necessari poiché erano disponibili versioni con tecnologia più sofisticata e attori più recenti. L'intensa dimenticabilità di questi prodotti economici dell'industria della nostalgia mette in evidenza solo quanto siano indimenticabili Robocop, Richiamo totale, e Punto di rottura erano nella loro incarnazione originale. In una nota correlata, la copertina del nuovo numero di Diario maschile presenta un sorridente e muscoloso Jon Hamm in mare aperto accompagnato dalle parole, “A partire dal Top Gun a Fletch, Far rivivere Hollywood un classico alla volta".
Non ho potuto fare a meno di ridere all'idea che Hamm, un membro del cast nel prossimo film Top Gun Continuazione e l'apparente stella di a Fletch riavvio che può o non può accadere, è un catalizzatore dietro una nuova tendenza funky di nuovi film radicati nell'affetto duraturo del pubblico per l'arte e intrattenimento della loro infanzia piuttosto che qualcuno con una carriera cinematografica in difficoltà che ha ottenuto ruoli di alto profilo in film radicati nell'era di Reagan nostalgia perché questi sono i tipi di film che vengono realizzati oggi e questi sono i tipi di ruoli che un'icona di mascolinità rude come Hamm ottiene offerto.
Inutile dire che Hamm non è uno dei principali attori nell'industria in forte espansione della nostalgia. Hamm è solo un ingranaggio di una macchina molto grande che a volte funziona in modo molto efficiente ea volte non funziona affatto. Se la storia è un'indicazione, Hamm's Fletch l'adattamento sarà probabilmente impantanato nell'inferno dello sviluppo come hanno fatto i precedenti reboot che avrebbero avuto come protagonisti Jason Lee e Jason Sudeikis.
Ma se Hamm's Fletch sembra sicuro presumere che, che sia buono o meno, non rovinerà i cari ricordi d'infanzia di NESSUNO di il "classico" di Chevy Chase e potrebbe benissimo indurre i fan a tenere l'originale in maggiore considerazione, che lo meriti o non. dovrebbe a Fletch reboot, attirerebbe solo più attenzione sul cult del 1985 diretto da Michael Ritchie.
Questa è la cosa dei nostri ricordi di cultura pop d'infanzia: sono fottutamente a prova di proiettile, non così fragili, delicati e esile che tutto ciò che serve è un brutto riavvio, un remake cinico, un sequel non necessario o un romanzo schifoso di Ernest Kline da distruggere loro.
