I baby boomer hanno rovinato l'economia per il resto di noi?

click fraud protection

I millennial, i più vecchi dei quali hanno più di trent'anni, si sono laureati nel bel mezzo del Great Recessione, lanciando la propria carriera in uno dei peggiori periodi di tempo possibili per essere un giovane e inesperto dipendente. Gli effetti economici della laurea in quel momento non possono essere sottovalutati. Allo stesso tempo, salari minimi stagnanti, debito crescente dei prestiti studenteschi, mercato immobiliare inaccessibile e contratti di lavoro precari senza assicurazione sanitaria lasciare molti lavoratori millenari a rimandare importanti obiettivi di vita come casa di proprietà e famiglie che iniziano. In breve, sono un po' fottuti.

L'effetto che questi ritardi hanno sull'economia non può essere sottovalutato. Giuseppe C. Sternberg, scrittore per il Wall Street JournalLo capisco. Il suo nuovo libro, Il furto di un decennio: come i baby boomer hanno rubato il futuro economico dei millennial, sostiene che le politiche del baby boom fondamentalmente hanno fregato i millennial dalla sicurezza economica. Mentre lo scriveva, Sternberg era profondamente consapevole che i millennial sapevano cosa stava succedendo alle loro prospettive finanziarie. Ma quello che non si aspettava di scoprire che

baby boomer non si prendeva colpa: il divario in cui i giovani erano consapevoli di essere fregati non era ideologico, ma generazionale. E si scopre che i boomer hanno scritto politiche che hanno protetto la loro generazione e danneggiato la nostra.

Paterno ha parlato con Sternberg delle politiche dannose del baby boom, della frattura che esiste tra le generazioni e di cosa i millennial devono fare per proteggere se stessi - e le generazioni future - dalle sfide economiche future.

Perché hai iniziato a scrivere questo libro?

Ho notato che abbiamo sviluppato questa strana conversazione su l'economia in America. Ci sono quasi millennial e baby boomer che parlano tra loro. I millennial potranno parlare in modo molto eloquente e a lungo di tutte le sfide economiche che abbiamo affrontato. Tutti i problemi che abbiamo avuto a mettere piede su quei gradini più bassi della scala del lavoro in modo da poter iniziare una carriera stabile, tutti i problemi che abbiamo avuto a scalare nella proprietà della casa, gli oneri che derivano da tutto il debito studentesco che abbiamo accumulato lungo il modo. Quello che ho capito è che i millennial hanno un chiaro senso di crisi su tutto questo.

I boomer ci guardano e pensano: "Cosa c'è che non va in voi ragazzi? Non l'hai mai avuto così bene." 

È vero?

Certamente, l'America è nel complesso un posto più prospero in questo momento di quanto non sia mai stato prima. I millennial godono di più comfort e vivono una vita molto più sicura di qualsiasi generazione nella storia umana. Ero curioso di andare a fondo del motivo per cui abbiamo questa disconnessione: i millennial hanno un senso così acuto di cosa sta andando storto, e i boomer no.

Mi sono reso conto che l'economia è cambiata in molti modi importanti negli ultimi 20 o 30 anni, e specialmente nel decennio successivo alla crisi finanziaria e alla Grande Recessione. Ha davvero avuto un effetto sui millennial che penso sia difficile da capire per gli stessi boomer. Questa è la storia che sto cercando di raccontare nel libro.

Alcune persone potrebbero guardare all'economia in questo momento e pensare che la disoccupazione sia molto bassa e che l'economia stia crescendo fortemente, e che il mercato azionario sia in rialzo e che tutti i nostri problemi siano risolti. Ma non è vero. I millennial hanno perso gran parte dell'ultimo decennio della loro vita economica. Ci vorrà molto tempo per riprendersi da questo.

Quindi, quando parli delle condizioni che i millennial devono affrontare mentre lavorano, prova a creare famiglie e guarda nella proprietà della casa — sono la recessione e le politiche che hanno seguito la recessione responsabili di ciò che accaduto? O c'erano già le condizioni perché i millennial lottassero?

Sicuramente quest'ultimo. Ci sono due storie che racconto nel libro: una è una storia di transizioni a lungo termine che sono state già in atto nell'economia americana prima della crisi, e alcuni casi hanno contribuito al crisi. boomer invecchiati in un periodo in cui esercitavano un maggiore controllo politico e portavano con sé un approccio particolare su come gestire l'economia.

Molte di queste politiche hanno contribuito alla recessione, in particolare nel mercato immobiliare. Il bolla immobiliare lo scoppio della crisi finanziaria è stato in gran parte il risultato delle politiche dell'era del boom che cercavano di aumentare la proprietà della casa in modo molto più aggressivo di quanto fosse ragionevole. Anche in quel momento, la gente faceva domande al riguardo.

Ora, la seconda parte della storia è l'ultimo decennio e il furto di quel decennio.

E il titolo del tuo libro.

Sì. La risposta politica del boom sia da repubblicani che da democratici, in misura sorprendente, è stata quella di cercare di raddoppiare tutte le politiche che avevano effettivamente fallito prima. Quindi, ad esempio, sull'edilizia abitativa, nei primi anni 2000 c'è stato un tentativo di gonfiare il mercato immobiliare e aumentare la proprietà della casa. È crollato in modo spettacolare durante la crisi finanziaria. Eppure, nell'ultimo decennio, i decisori politici - che si tratti di politici eletti alla Casa Bianca o funzionari della Federal Reserve che gestiscono la politica monetaria - hanno tutti cercato di mantenere quella bolla dei prezzi delle case che avevano già creato prima della crisi, perché erano convinti che se avessero permesso la correzione del mercato, avrebbero affondato l'economia anche di più.

Oltre all'alloggio, quali altri problemi sono venuti dalla politica del boom che ha colpito i millennial?

Il Atto di cura a prezzi accessibili. Io stesso sono un conservatore del libero mercato, ma penso anche che i Millennial sia di sinistra che di destra debbano avere conversazioni serie su come ha funzionato in pratica, se quelli erano davvero gli strumenti giusti da usare al momento giusto e nel modo giusto per cercare di fornire un'assicurazione sanitaria a persone come i millennial che forse non avrebbero l'assicurazione attraverso il loro datori di lavoro. Eppure, i boomer sono riusciti a sbagliare la progettazione di quel programma in alcuni modi specifici che indico nel libro che hanno avuto un particolare impatto negativo sui millennial.

Quali erano quelle specifiche? In quali modi ACA ha fallito i millennial?

Persone di età diverse interagiscono con l'economia in modi diversi. In termini di dimensioni delle aziende, è qualcosa che si è rivelato avere un grande impatto su millennial, perché abbiamo molte prove che i lavoratori più giovani di solito iniziano a lavorare aziende più piccole.

Eppure, così tante delle politiche economiche che abbiamo avuto sulla scia della Grande Recessione hanno danneggiato in modo sproporzionato le aziende più piccole e hanno reso loro più difficile assumere. Quindi, ad esempio, per gran parte di questo periodo con l'ACA, hai avuto aziende preoccupate se si fossero espanse abbastanza da dover assumere il loro 50esimo dipendente, quella persona sarebbe il loro lavoratore più costoso: assumere il dipendente numero 50 attiverebbe mandati che le aziende avevano paura di fare Si accomodi.

Penso che i conservatori politici abbiano bisogno di capire che l'ACA stava risolvendo un problema che i millennial sentono acutamente. Come fornisci un'assicurazione sanitaria a te stesso o a una giovane famiglia se non hai un'occupazione stabile e salariata? Che dire se stai facendo un sacco di lavori diversi o se non sei stato in grado di trovare qualcuno che ti assuma su base stipendiata, quindi stai ancora lavorando come appaltatore indipendente per qualcuno? Questa è una domanda seria. L'insieme specifico di risposte che i boomer - in alcuni casi erano i boomer democratici e altri, i repubblicani, si sono inventati ha finito per non essere utile per i millennial.

Destra. Sembra che queste politiche, come gran parte del lavoro di politica pubblica, provenissero da un buon punto, ma in questo caso non hanno funzionato allo stesso modo per le persone in tutta l'economia.

Tradizionalmente, c'è stato un pregiudizio politico a favore del vecchio. Ci sono un paio di ragioni per questo - i vecchi votano in proporzione maggiore di quella a cui tendono i giovani. Quindi, se sei un politico, tutti gli incentivi sono allineati per soddisfare le preoccupazioni degli elettori più anziani senza necessariamente pensare alle preoccupazioni e ai bisogni degli elettori più giovani.

Per molto tempo è stato possibile presumere che i giovani sarebbero stati naturalmente in grado di prendersi cura di se stessi. Se ti trovavi in ​​un ambiente con una popolazione in costante crescita e nella tua economia c'era un gran numero di giovani che entravano online, se tendevi ad avere una ragionevolmente alti tassi di natalità e molte giovani famiglie che si stanno formando, e molti bambini là fuori che alla fine sarebbero diventati lavoratori, che ha un certo potere economico del suo possedere.

Ma ciò che è diverso questa volta è che la generazione millenaria, empiricamente, e i baby boomer, sono praticamente alla pari. Non è vero che la generazione millenaria è sostanzialmente più grande della generazione del boom nel modo in cui c'erano molti più boomer rispetto ai membri della generazione dei loro genitori. E poi hai anche questo problema - lo accenno alla fine del libro - dove i boomer e i millennial si daranno da fare in giro uno accanto all'altro nell'economia e nella politica per molto tempo, semplicemente perché i boomers vivranno a lungo tempo.

Andando avanti, quale vedi come una delle maggiori sfide per i millennial?

Senza riforme del sistema, dovremo affrontare le richieste fiscali e fiscali di finanziamento di Social Security e Medicare per i nostri anziani più o meno nello stesso momento in cui i più giovani inizieranno ad avere famiglie giovani che dovremo essere supporto. Inoltre, allo stesso tempo, la sicurezza della pensione è diventata più precaria per le persone. In un certo senso, il passaggio a 401k dai piani pensionistici è stato positivo per i millennial, perché vivi in ​​un'economia in cui cambi lavoro più spesso di quanto abbiano fatto i boomer. Non lavoreremo nella stessa azienda per 40 anni, quindi la capacità di possedere effettivamente le nostre pensioni è un bene per noi. Ma questo significa anche che vediamo molto più acutamente se lo siamo a corto di risparmi per la pensione.

La grande sfida per noi è: come si fa a crescere una famiglia? Come gestite i costi fiscali associati a questi programmi per la vecchiaia? Allo stesso tempo, dovremmo preoccuparci di occuparci del nostro futuro finanziario in modo da non imporre ai nostri figli ciò che i boomers hanno spostato su di noi.

Questo è certamente un grosso problema.

Alcune delle notizie dell'economia sono buone, in particolare per i giovani millennial di passaggio. Ragazzi, non avrete gli stessi problemi, si spera, a stabilirvi nel mercato del lavoro che hanno avuto i millennial più anziani che si stavano laureando nel cuore della grande recessione.

Ma alcune delle altre notizie là fuori sono molto meno buone. Certamente, l'onere del prestito studentesco sarà un problema enorme. Non è ancora chiaro se il mercato del lavoro stia migliorando abbastanza da consentire ai neolaureati di ottenere guadagni che ci era stato promesso che avremmo ottenuto da una laurea e che saremmo stati in grado di ripagare quel fardello astronomico che abbiamo preso Su.

Anche l'alloggio è un problema urgente. Stai iniziando a vedere accenni di discussione su come risolverlo. Ho visto rapporti in alcune città degli Stati Uniti nell'ultimo mese che stanno finalmente rivisitando le restrizioni urbanistiche che hanno reso impossibile costruire le case di cui i giovani hanno bisogno. Ma penso che siamo molto lontani dal risolvere il problema dell'accessibilità degli alloggi.

Questo porta a tutta una serie di altri problemi sociali e psicologici a cui penso che siamo solo all'inizio di pensare. Molte di queste tendenze: la difficoltà di essersi affermati nel mercato del lavoro nell'ultimo decennio, il prestito studentesco fardello, la difficoltà di permettersi una casa, tutte queste cose sembrano avere un peso sul motivo per cui i millennial sono ora aspettando così tanto tempo per iniziare una famiglia. Ritardare tutte queste cose, inclusa la proprietà della casa, avrà gravi conseguenze che risuoneranno a lungo.

Come spendere il tuo assegno di stimolo per aiutare la tua famiglia e la tua comunità

Come spendere il tuo assegno di stimolo per aiutare la tua famiglia e la tua comunitàFinanzeEconomiaCoronavirusEconomiaControlli Dello StimoloI Soldi

Ok, quindi hai il tuo controllo dello stimolo, il che significa che se hai $ 2.400 in più su cui non contavi. Con anche più pagamenti potenzialmente in arrivo, e le coppie avendo grandi discussioni...

Leggi di più
Come spendere il tuo assegno di stimolo per aiutare la tua famiglia e la tua comunità

Come spendere il tuo assegno di stimolo per aiutare la tua famiglia e la tua comunitàFinanzeEconomiaCoronavirusEconomiaControlli Dello StimoloI Soldi

Ok, quindi hai il tuo controllo dello stimolo, il che significa che se hai $ 2.400 in più su cui non contavi. Con anche più pagamenti potenzialmente in arrivo, e le coppie avendo grandi discussioni...

Leggi di più
Il pacchetto di stimolo del coronavirus: le famiglie salvano ancora una volta le grandi imprese

Il pacchetto di stimolo del coronavirus: le famiglie salvano ancora una volta le grandi impreseOpinioneCoronavirusEconomia

L'economia è in difficoltà e Washington si sta facendo strada in modo maldestro per salvarla. Il Senato ha approvato all'unanimità un pacchetto di incentivi da 2 trilioni di dollari destinato a sco...

Leggi di più