Per molti persone incinte, l'aborto è un diritto sulla carta, ma non nella realtà. uova contro Guadare rimane la legge del paese a livello federale, ma gli stati gestiti da legislature conservatrici continuano ad approvare leggi restrittive sull'aborto sperando che una Corte Suprema di tendenza conservatrice le appoggi. Per molte legislature, l'obiettivo è vietare l'aborto il prima possibile (questa settimana è passato il Texas Senato Bill 8, che vieta l'aborto a sei settimane, in quello che equivale a un divieto totale dell'aborto in stato). Ma altri mirano a far chiedere alle donne incinte: quanto costa un aborto? Leggi onerose rendono gli aborti costosi, inaccessibili e difficili da ottenere. È qui che entrano in gioco i fondi per l'aborto, in particolare da reti nazionali come la Rete nazionale dei fondi per l'aborto.
Per le persone che sceglierebbero di interrompere la gravidanza, ciò significa che l'aborto è diventato quasi impossibile accedere a causa dei costi, della vicinanza alle cliniche e di una legislazione onerosa che cerca solo di limitare l'accesso all'aborto. Ma
Fondata nel 1993, la NNAF è stata creata da un gruppo di organizzazioni di base, regionali, locali e statali che volevano costruire una rete di finanziamenti per aiutare le persone normali ad accedere all'aborto. Oggi, la NNAF funge da organizzazione associativa per una rete di oltre 80 organizzazioni che supportano la capacità di una persona incinta di scegliere un'assistenza sanitaria riproduttiva sicura.
Aiutano le persone a raggiungere i loro appuntamenti, navigare in giostre, pagare le corse, pagare i soggiorni in hotel e fornire soggiorni in casa e assistenza all'infanzia. Alcuni dei loro lavori aiutano a fornire supporto alla doula o aiutano le organizzazioni regionali a lavorare sull'organizzazione professionale e sulla costruzione dello sviluppo.
Yamani Hernandez, il direttore esecutivo della NNAF, afferma che il lavoro più grande della NNAF è aiutare quei piccoli gruppi costruire la loro capacità e potere “mentre si organizzano contro la ragione sistemica per cui il loro lavoro è necessario."
Hernandez ha avuto una lunga carriera nel campo dell'assistenza sanitaria completa e osserva che la NNAF sta essenzialmente cercando di organizzare se stesso fuori dall'esistenza - a una visione del futuro in cui l'assistenza sanitaria non è una scelta tra pagare l'affitto o pagare un medico visitare. Hernandez ha parlato con Paterno sull'accesso, sull'emendamento Hyde e su come la persona media può aiutare ridurre lo stigma intorno all'aborto.
Qual è la differenza tra la legalizzazione dell'aborto e l'accesso a tale aborto?
L'accesso legale all'aborto non garantisce che tu sia effettivamente in grado di ottenerne uno. È stato così per quasi tutto il tempo in cui è stato legale. Diciamo spesso che i fondi per l'aborto in realtà realizzano i diritti.
Se non puoi accedere ai tuoi diritti, perché non puoi permetterti di accedervi, sono davvero un diritto? O è solo un diritto di nome e non in realtà?
Cerchiamo davvero di assicurarci che [l'aborto] non sia solo un diritto sulla carta, ma che sia una cosa reale e tangibile.
Perché l'accesso all'aborto è importante per le famiglie?
È importante per le famiglie perché ogni famiglia ha il diritto di decidere quando, se e come diventare una famiglia. Ci sono molte, molte ragioni per cui le persone abortiscono. Ci sono tante ragioni quante sono le persone, o le famiglie. Lasciare che le persone siano in grado di prendere queste decisioni è davvero importante. Molte volte sentiamo alcune narrazioni sull'aborto che non sono molto accurate. Il sessanta per cento delle persone che abortiscono è già genitore. È davvero qualcosa a cui le persone stanno pensando nel contesto delle famiglie che hanno, o delle famiglie che vogliono avere, o delle famiglie che non vogliono avere.
Queste sono tutte, crediamo, decisioni davvero importanti da prendere, ed è importante che siano prese dalle famiglie, da persone che abortirebbero, piuttosto che da politici e politici.
Che cosa è cambiato, se non altro, nel discorso sull'accesso e sull'accessibilità economica negli ultimi anni?
Penso che il profilo dei fondi per l'aborto, come concetto, sia cresciuto immensamente, anche negli ultimi cinque anni. Le persone, quando pensano alla parola aborto, pensano a Planned Parenthood. Negli ultimi 5 anni circa, c'è stata una crescita nella consapevolezza del pubblico sul fatto che c'è più di un ecosistema di cura dell'aborto - e non è in realtà solo un fornitore o un'organizzazione di advocacy, ma sono decine e decine di organizzazioni e fornitori che non sono sotto uno ombrello.
Il profilo dei fondi per l'aborto raccolti ha avuto [in parte] a che fare con il clima politico e il fatto che ogni volta che verrà introdotta una sorta di atto legislativo davvero oneroso e ridicolo, il pubblico in generale diventerà molto attivato.
[Aggiungi questo all'essere] una parte di coalizioni nazionali, come la campagna All Above All, che è la campagna per abrogare l'emendamento Hyde, che sostanzialmente vieta i finanziamenti pubblici per l'aborto: i fondi per l'aborto sono un enorme motore di quella campagna.
Il 2016 è stata la prima volta che l'emendamento Hyde era su una piattaforma del Partito Democratico. È stato affrontato nel 2018 quando c'erano tutti quei divieti di aborto. La risposta del pubblico è stata enorme. C'erano Kamala Harris, Hillary Clinton, Bernie Sanders, che dicevano tutti di donare ai fondi per l'aborto. È stato un punto di svolta per i fondi per l'aborto: iniziare a diventare più un nome familiare.
Come mai?
A causa della protezione e del desiderio di non essere presi di mira, penso che per molto tempo molti fondi per l'aborto abbiano operato sotto il radar. Non sono necessariamente stati super davanti. Ma negli ultimi cinque anni o giù di lì, sono decisamente diventati più audaci e più visibili.
Destra. E ha senso perché così tante delle leggi che passano sull'aborto rendono fondamentalmente difficile permetterselo.
Sì. È solo un concetto molto meschino - che cercheresti di rendere difficile l'accesso ai diritti di qualcuno.
Secondo te, qual è la prossima frontiera nei diritti e nell'accesso all'aborto?
Accesso all'aborto farmacologico e alla telemedicina in particolare, è una cosa enorme che ci interessa molto vedere l'ago spostarsi. Come abbiamo visto con la pandemia, le persone hanno davvero bisogno di flessibilità per accedere alle cure. Non appena desideri abortire o hai bisogno di un aborto, dovresti essere in grado di accedervi il più rapidamente possibile, il più vicino a casa e il più conveniente possibile.
Tutto ciò che ci avvicina a questo è ciò per cui stiamo combattendo. E oltre ai pezzi di advocacy, stiamo davvero cercando di costruire l'infrastruttura dei fondi [per l'aborto], per essere in grado di soddisfare le richieste dei chiamanti che hanno bisogno di aiuto.
Fino a quando il governo non svolgerà effettivamente il suo lavoro, che è prendersi cura delle persone che lavorano e vivono in questo paese, vogliamo che i fondi per l'aborto siano in grado di riempire il più possibile possibile. Non possiamo farlo senza più risorse. Quindi stiamo lavorando duramente per farlo accadere.
Qual è la tua visione ideale di un futuro quando si tratta di accesso alle cure riproduttive?
Penso che vogliamo arrivare a un punto in cui l'assistenza sanitaria non è qualcosa per cui devi indebitarti e che non devi fare scelte che cambiano la vita. Se paghi l'affitto o se vai dal dottore. Questa, per me, è una visione del futuro per cui stiamo combattendo: l'idea che tutti abbiano assistenza sanitaria, non debbano preoccuparsene, ed è considerata non solo un diritto, ma una realtà.
Cosa vuoi che la persona media capisca sui diritti riproduttivi?
Per non darlo per scontato. Molte persone non pensano all'aborto finché non devono pensarci, finché non ne hanno bisogno. Anche persone che avrebbero potuto dire: "oh, non abortirei mai". Non lo sai nemmeno, finché non sei nella posizione di averne bisogno.
La mia risposta è solo pensarci. Pensaci e non darlo per scontato. Difendi che i tuoi diritti siano effettivamente accessibili e non solo qualcosa che è scritto su carta. Non tutti saranno attivisti su questo tema, ma ci sono altri piccoli modi per partecipare a rendere il clima favorevole - un clima in cui non hai paura di dire la parola "aborto".
Non aggiungere stigma ad esso. Se ti senti a tuo agio a parlarne, parlane come una parte normale della vita riproduttiva. Riduci lo stigma. Una donna su quattro che ha abortito - di solito non uso un linguaggio di genere, ma quella statistica è specificamente di genere. Molte persone pensano di essere l'unica persona che conoscono ad aver abortito. Ma se la gente ne parlasse di più, [sarebbe] più normale.
Offri supporto. Chiedi alle persone di cosa hanno bisogno, se lo fanno. Alcune persone no. Alcune persone lo fanno. Chiedi come puoi supportare le persone.
