Il vaccino contro la varicella è efficace al 90% nel proteggere i bambini dal virus della varicella. Questo significa i bambini non hanno più bisogno di soffrire attraverso una settimana di prurito, eruzione cutanea dolorosa, febbre e formazione di croste o rischio di possibili cicatrici permanenti, encefalite, infezione batterica e sindrome da shock tossico. Eppure molti lo fanno. E un numero crescente di bambini affronta una minaccia diretta per la loro salute perché Facebook si rifiuta di chiudere il gruppi antivaccinisti che sono diventati un mezzo per i genitori radicalizzati e male informati per cercare infezioni per i loro figli. Anche se Facebook è accusato di ignorare gli attacchi russi alla democrazia americana e di impegnarsi in ogni sorta di truffe per limitare contraccolpo, il colosso dei social media sta aiutando a organizzare "Parti della varicella", uno dei quali è destinato a portare alla morte di un bambino.
Sì, il CEO di Facebook Mark Zuckerberg e il COO Sheryl Sandberg hanno cercato di coprire la loro incapacità di impedire agli agenti stranieri di influenzare le elezioni del 2016. Ed è terribile che la società abbia reagito a quello scandalo passando all'offensiva piuttosto che risolvere il problema. Ma è anche terribile - e Facebook è abbastanza grande da poter svolgere più compiti in modo moralmente irresponsabile - che il i termini di utilizzo della piattaforma consentono ai genitori di trovare estremisti che la pensano allo stesso modo e organizzare che i loro figli ottengano inutilmente malato.
Facebook, a quanto pare, va bene per favorire il danno ai bambini per paura di offendere un collegio elettorale di cospirazionisti infernali.
Al centro della questione c'è l'esistenza di gruppi e pagine legate ai partiti regionali contro la varicella. Questi gruppi aiutano i genitori anti-vax a trovare un modo per esporre il loro bambino non vaccinato tramite bambini infetti da varicella in un modo "divertente". Pensalo come un "appuntamento della peste". Un semplice Ci sono gruppi in Texas, Alaska, New Hampshire e Virginia, tutti con centinaia di membri. Ci sono anche pagine come "Immunità naturale per la varicella", che diffonde disinformazione sui vaccini e ha quasi 2.000 follower.
È un grosso problema, soprattutto considerando le comunità anti-vax che mettono tutti a rischio. Ad esempio, nonostante il vaccino contro la varicella abbia ridotto i focolai di varicella del 70%, secondo il CDC, 36 studenti di una scuola privata della Carolina del Nord hanno recentemente contratto il virus nella peggiore epidemia degli stati in oltre 20 anni. Perché quei ragazzi si sono ammalati? Genitori antivaccinisti.
È già abbastanza grave che i genitori infettino intenzionalmente i propri figli in un momento in cui un vaccino efficace è disponibili - potenzialmente configurandoli per l'herpes zoster più avanti nella vita - senza Facebook che esacerba il problema. La decisione di Facebook di guardare dall'altra parte è inconcepibile. E non fare errori, è una decisione. La pagina "Immunità naturale" è attiva dal 2010. Us New and World Report ha scritto degli organizzatori di Pox Party su Facebook già nel 2015. Il social network è perfettamente in grado di spegnerlo. Facebook è molto aggressivo nella sua sorveglianza dei pedofili e della pornografia infantile. La decisione di fermarsi lì sembra molto arbitraria. Zuckerberg, un padre in persona, dovrebbe essere contrario a qualsiasi danno che venga ai bambini?
Consideriamo per un secondo un commento dei moderatori di Natural Immunity for the Chicken Pox in risposta a un utente di Facebook che sottolinea il rischio di cecità e cicatrici. "La cecità è una possibilità di ottenere qualcosa nei tuoi occhi", scrivono. "Spaventare è una possibilità di cadere". Ma la maggior parte dei genitori non vorrebbe lanciare oggetti negli occhi dei propri figli o spingerli giù per le scale. E sarebbe improbabile che Facebook accogliesse volentieri gruppi che incoraggiano attivamente i genitori a lanciare cose negli occhi dei loro figli e o spingerli giù per le scale. Sarebbe un abuso e Facebook, senza dubbio, si rifiuterebbe di sostenerlo.
Ma Facebook sta per anti-vaccinisti che infettano i loro figli. Questo è uno scandalo. Ed è uno scandalo che deve essere discusso anche se altri scandali di Facebook fanno i titoli più appariscenti. Una cosa è che Facebook cerchi di proteggersi dalla cattiva stampa, un'altra è che Facebook non riesca a proteggere i bambini quando può e deve assolutamente.
