I pro ei contro del piano di credito d'imposta per bambini di Mitt Romney 2022

I tempi sono difficili per le famiglie e stanno solo cercando di diventare più difficili con il passare dell'anno. Il programma di pranzo scolastico gratuito è destinato a scadere, l'inflazione alle stelle e le spese per l'assistenza all'infanzia sono cresciuti e, naturalmente, il Child Tax Credit, un'ancora di salvezza per i genitori e ragazzi, terminato a dicembre. Tuttavia, un nuovo - o meglio, proposta riemersa - dallo Utah, il repubblicano ed ex candidato presidenziale Mitt Romney potrebbe portare in realtà una nuova versione del credito d'imposta per bambini. Sebbene questa sia indubbiamente una buona notizia, ci sono alcuni inconvenienti nel programma che devono essere esplorati.

Il Child Tax Credit era un programma di pagamento mensile che faceva parte dell'American Rescue Plan dell'amministrazione Biden. Attuato nel marzo 2021, ha fornito sostegno monetario a milioni di genitori americani sotto forma di mensili pagamenti fino a $ 350 al mese per figlio, indipendentemente dallo stato lavorativo dei genitori e progressivamente a livelli più alti redditi. Nel primo mese in cui sono scaduti i pagamenti, il tasso di povertà infantile è sceso

del 26 per cento. I genitori hanno riferito di essere in grado di ripagare i debiti, acquistare più cibo, pagare l'assistenza all'infanzia e gestire la propria vita finanziaria. Da quando il programma è scaduto a dicembre, la situazione finanziaria di milioni di famiglie è stata triste: 3,7 milioni di bambini sono tornati in povertà alla fine di gennaio, appena un mese dopo i pagamenti sono scaduti.

Il Child Tax Credit sarebbe stato rinnovato nel 2022 come parte del piano Build Back Better del presidente Biden, ma le speranze del rinnovo erano distrutto poiché il piano generale di BBB è andato in pezzi.

Il piano di Mitt Romney, noto come il Legge sulla sicurezza familiare 2.0, si basa su un precedente disegno di legge presentato dal senatore nel 2019 che è stato il primo assegno familiare in denaro sponsorizzato dai repubblicani. Darebbe ai genitori fino a $ 15.000 all'anno in pagamenti mensili in contanti. Ma il disegno di legge introdotto da Romney di recente presenta alcune modifiche chiave rispetto alla versione 2019 e fanno una grande differenza. Ecco cosa sapere.

Ecco come funzionerebbe il piano di credito d'imposta per bambini

Nel piano Family Security Act 2.0 di Romney, le famiglie riceverebbero fino a $ 350 al mese per i bambini in su all'età di cinque anni (o $ 4.200 all'anno per bambino) e $ 250 per i bambini dai sei ai 17 anni (o $ 3.000 all'anno per bambino). Le famiglie con più figli otterrebbero i loro benefici limitati a $ 1.250 al mese o $ 15.000 all'anno.

Reporting sulla versione 2019 del piano, Voxha scoperto che ridurrebbe la povertà infantile di "quasi il 14% su tutta la linea" e solleverebbe più di cinque milioni di persone dalla povertà. (A titolo di confronto, il piano di Child Tax Credit che avevamo nel 2021, che potevamo semplicemente rievocare, ridurre la povertà infantile mensile del 30%.)

In apparenza, il piano di Romney sembra incredibilmente generoso. Fornisce più denaro di quanto i genitori abbiano ricevuto dal credito d'imposta per bambini 2021 e non ha una data di fine. Il credito d'imposta per bambini del 2021 è stato emanato solo per sei mesi di pagamenti mensili e una somma forfettaria di denaro inviata ai genitori al momento della dichiarazione dei redditi. Ma ci sono, in effetti, dei vincoli.

Ci sono degli svantaggi

Il Family Security Act 2.0 escluderebbe le famiglie americane più povere e, come piano "neutrale al disavanzo", eliminerebbe le agevolazioni fiscali e i programmi di spesa sociale esistenti come il credito d'imposta sul reddito, l'assistenza temporanea alle famiglie bisognose, lo stato di dichiarazione dei redditi del capofamiglia, il figlio e credito d'imposta per le persone a carico e la detrazione fiscale statale e locale (SALT), tutte progettate per aiutare le persone a basso reddito americani. Il denaro attualmente utilizzato per finanziare quei programmi verrebbe trasferito nell'FSA 2.0, con l'obiettivo non solo di non aumentare il deficit ma di diffondere il sostegno più ampiamente.

L'FSA 2.0 ha anche un requisito di lavoro. Ciò significa che i genitori disoccupati per qualsiasi motivo non avrebbero diritto al reddito mensile e, a differenza del credito d'imposta per bambini, i pagamenti non sono un credito d'imposta rimborsabile.

Il programma sarà introdotto gradualmente in base al reddito. Per beneficiare del beneficio completo, le famiglie dovrebbero guadagnare almeno $ 10.000, apparentemente per incoraggiare la partecipazione alla forza lavoro. Il caregiving ha un enorme valore economico. E anche così, genitori a basso reddito, che spesso svolgono lavori più imprevedibili o orari di lavoro non tradizionali, potrebbero essere squalificati dai benefici del credito d'imposta Romney perché perdono il lavoro inaspettatamente, il che significa che potrebbero sperimentare il doppio smacco di perdere il reddito e perdere la tassa mensile per i figli crediti.

La proposta premia anche finanziariamente il matrimonio,in un momento in cui circa 4 bambini su 10 sono nati da mamme single. Il 23 virgola quattro per cento delle mamme single vive in povertà. Nonostante ciò, è più facile ottenere più soldi se sei in una famiglia con due guadagni. Ogni persona potrebbe guadagnare $ 5.000 all'anno per raggiungere la soglia di reddito di $ 10.000 per ottenere il beneficio completo, ma per i genitori single, l'onere di guadagnare quei $ 10.000 ricade esattamente sulle loro spalle.

I genitori che guadagnano meno di $ 2.500 all'anno non sarebbero affatto idonei per il programma, poiché si basa sul reddito imponibile e $ 2.500 è la soglia per presentare le tasse. Le famiglie più povere del Paese non ne trarrebbero beneficio, che dovrebbe incoraggiarli a trovare un lavoro. Il credito d'imposta per bambini 2021 ha consentito alle persone che guadagnavano troppo poco per presentare le tasse federali per partecipare.

In altre parole, ci sono problemi con il piano. In termini di denaro stesso, il Family Security Act 2.0 è generoso e ambizioso. Ma esclude coloro che potrebbero aver più bisogno dell'aiuto e ha il costo di sbarazzarsi dei programmi essenziali di sicurezza sociale. Allo stesso tempo, esiste già un piano di credito d'imposta per bambini che abbiamo già provato una volta. E ha avuto un discreto successo.

Perché i nuovi papà si sentono così soli allevare i nuovi bambini che amano?

Perché i nuovi papà si sentono così soli allevare i nuovi bambini che amano?Varie

Essere un il genitore può essere solo—soprattutto per gli uomini, che tendono ad averne di meno gli amici, in media. Nuovi papà che pensano ai loro coniugi come ai loro "migliori amici" possono sco...

Leggi di più
L'indagine mostra che i genitori sono sopra i costumi sexy di Halloween per i bambini

L'indagine mostra che i genitori sono sopra i costumi sexy di Halloween per i bambiniVarie

Un nuovo sondaggio condotto da OGGI sta mostrando che il 62% dei genitori dice la loro più grande paura questo Halloween sta vedendo più bambine dolcetto o scherzetto in costumi rivelatori che sono...

Leggi di più
Quello che Sallie Krawcheck ha imparato da suo padre

Quello che Sallie Krawcheck ha imparato da suo padreVarie

Quanto segue è stato sindacato da LinkedIn per Il forum paterno, una comunità di genitori e influencer con approfondimenti su lavoro, famiglia e vita. Se desideri unirti al Forum, scrivici aTheForu...

Leggi di più