Il primo grintoso reboot di James Bond è realmente accaduto nel 1981

click fraud protection

Solo per i tuoi occhiy, uscito 40 anni fa quest'estate, ha portato il James Bond franchising sulla Terra. Ed era ora. Roger Moore, che aveva sostituito Sean Connery come 007, ha consegnato la merce nella magra e media Vivi e lascia morire e L'uomo dalla pistola d'oro, ma per il momento La spia che mi amava rotolato, le cose stavano diventando stupide. Bond, ora interpretato in modo più ampio, anche scherzosamente da Moore, alle prese con Jaws, un grosso cattivone con denti di metallo. E poi è arrivato Moonraker, che è uscito come un film di James Bond di fantascienza/commedia piuttosto che un thriller/film d'azione di spionaggio britannico condito con pezzi di umorismo ben posizionati. Seriamente, gran parte del film si è svolto nello spazio. Era grande, sgargiante e sovraprodotto. Jaws è persino tornato, cadendo attraverso un tendone da circo e incontrando l'amore della sua vita nel processo. Carino? Sì. Anche divertente? Sì. Ma giusto per un film di James Bond? No, no, no.
Ora, per essere chiari, Moore è sempre stato divertente, un solido Bond, ed era...

IL doppio-0 per una generazione di tifosi. Lo squalo e l'attore che lo ha interpretato, Richard Kiel, sono stati fantastici. La spia che mi amava e Moonraker entrambi hanno avuto i loro momenti, e al suo rilascio, Moonraker ha incassato più soldi in tutto il mondo rispetto a qualsiasi altra rata in franchising. Tuttavia, non erano film particolarmente buoni ed entrambi si sono allontanati troppo dalla formula di Bond stabilita.
Questo ci porta a Solo per i tuoi occhi. Non è un Bond di prim'ordine, ma è un primo Bond e un necessario soft reboot. Dopo il sopra le righe Moonraker, e una visione generalmente più sciocca della serie di Bond, Solo per i tuoi occhi — diretto dal montatore e regista della seconda unità diventato regista John Glen — è tornato alle origini. Bond si affida a quasi zero gadget in questo film e fa fuori alcuni dei suoi nemici in modo più spietato rispetto ai film precedenti.

Ecco i nostri cinque principali motivi per cui Solo per i tuoi occhi funziona meglio di quanto ricordi.
5. Grande sequenza di apertura: Bond si ritrova intrappolato in un elicottero controllato a distanza da un uomo calvo che usa una sedia a rotelle e sfoggia una giacca Nehru. Inizia la corsa contro il tempo, mentre 007 cerca di prendere il controllo dell'elicottero. Lo fa, ovviamente, e con più di un po' di gioia, pilota l'elicottero, raccoglie il cattivo piagnucoloso e lo lascia cadere in un enorme camino. Aggiungi dell'ottima musica di Bill Conti e avrai una scena di bravura.
4. La canzone del titolo: Sheena Easton canta alla perfezione "For Your Eyes Only", presentandola come una power ballad. Il leggendario regista della sequenza dei titoli di Bond, Maurice Binder, ha dato ai fan tutto ciò che potevano desiderare: sagome femminili nude, scatti fallici di 007 Walther PPK, immagini vaporose che riflettono vagamente la storia (in questo caso, tutto è, beh... bagnato, poiché gran parte del film si svolge nell'acqua e sull'acqua), eccetera. Così bella era Easton che detiene il primato di essere l'unica e unica cantante ad apparire nella sequenza dei titoli. È interessante notare che Easton non era la prima scelta per il concerto. Debbie Harry dei Blondie ha cantato una canzone molto diversa chiamata anche "For Your Eyes Only". È una melodia OK, ma non adatta per un'avventura di Bond.
3. Roger Moore: L'attore aveva poco più di 50 anni quando ha girato Solo per i tuoi occhi, ed era soave e affascinante come sempre - e anche mortale. Stava iniziando a mostrare la sua età? Sicuro. Di conseguenza, Sir Roger sembra un po' più rigido e lento nelle scene di corsa, ed è ridicolmente facile vedere dove il suo stuntman è subentrato per le cose davvero atletiche. Non tutti possono essere Tom Cruise, che avrà appena 60 anni quando il prossimo Missione impossibile debuttano nei film, e non solo sembra ancora incredibilmente fanciullesco, ma continua a eseguire le sue folli acrobazie.

2. Le ragazze obbligate. Carole Bouquet nei panni di Melina è fantastica; e sappiamo che non è una valutazione popolare. La telecamera ha semplicemente adorato la modella francese diventata attrice (e ora impresario del vino), e lei e Moore hanno condiviso un po' di chimica accattivante. Meno successo ha avuto Lynn-Holly Johnson nei panni di Bibi Dahl (capisci?), La vivace pattinatrice sul ghiaccio con i maggiori hot per 007 (che, per fortuna, rifiuta le sue avances, anche se è ancora un momento degno di una smorfia). Nel frattempo, Cassandra Harris ha colpito le note giuste come Contessa Lisl von Schlaf. Se il suo nome suona un campanello, era sposata con Pierce Brosnan, che in seguito interpretava Bond. Harris aveva solo 43 anni quando morì di cancro alle ovaie nel 1991. Nel complesso, il cast femminile di questo Bond è più progressista rispetto alle precedenti voci dell'era Moore.
1. L'azione: Ci sono tonnellate di azione brillante da vedere qui, tutte costruite attorno a una trama semplice (che coinvolge la Gran Bretagna, nel persona di Bond, e i russi, che cercano di recuperare l'ATAC, un dispositivo di controllo missilistico, da un britannico affondato nave). La sequenza subacquea con Bond e Melina - o le loro controfigure - legati insieme e tirati in alto sfreccia attraverso l'acqua, colpendo il recinto (che fa sanguinare) e attirando l'attenzione degli squali, è un sdolcinato. Ancora meglio è una sequenza estesa con 007 che scende da una montagna (e una pista da bob) inseguito da ragazzi armati di mitra su moto e sci. E, per buona misura, c'è un inseguimento in macchina della vecchia scuola (con un divertente veicolo a bassa tecnologia) che è eccitante come l'inferno, e Bond penzola pericolosamente dal bordo di una scogliera. Non credevi che la maggior parte dell'azione negli altri titoli di Moore fosse reale. Ma in questo, almeno per un momento letteralmente cliffhang, l'hai comprato.

Solo per i tuoi occhi è in streaming a noleggio su YouTube.

Ecco dove sono in streaming tutti i titoli in questo momento.

Il trattamento riservato dall'amministrazione Trump ai bambini migranti è una farsa

Il trattamento riservato dall'amministrazione Trump ai bambini migranti è una farsaBriscolaOpinioneNotiziaPoliticaPolitica E RagazziImmigrazione

Il dell'amministrazione Trump Il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) ha annunciato che sospenderà o ridurrà i servizi ricreativi, legali ed educativi per minori migranti non accompa...

Leggi di più
Greta Thunberg è la prova che l'età del voto è troppo alta

Greta Thunberg è la prova che l'età del voto è troppo altaBriscolaOpinioneCambiamento ClimaticoGreta Thunberg

Ieri sera tardi, il presidente Trump è andato su Twitter per deridere un bambino di 16 anni. Rispondendo alle attivista per il clima Greta Thunbergil discorso virale di lunedì pomeriggio alle Nazio...

Leggi di più
Il piano economico di Elizabeth Warren? I millennial chiedono soldi ai genitori

Il piano economico di Elizabeth Warren? I millennial chiedono soldi ai genitoriSicurezza SocialeOpinioneBaby BoomerMillennialElizabeth Warren

Candidato presidenziale democratico Elizabeth Warren ha introdotto il "Legge sul capitalismo responsabile" uno dei suoi miriadi di "piani", al Senato poco più di un anno fa e da allora i commentato...

Leggi di più