Il senatore democratico Joe Manchin del West Virginia ha un problema con il miglioramento del credito d'imposta per i bambini incluso nell'American Rescue Plan, Joe Biden's firma legge di soccorso COVID-19 che fornisce pagamenti in contanti ai genitori mensilmente e ha sollevato milioni di bambini dalla povertà. In particolare, vuole una versione futura del credito che, a causa di una verifica dei mezzi più rigorosa, aiuterà un minor numero di persone.
Ecco cosa devi sapere sulla posizione che Manchin sta assumendo, come soffrirebbero le famiglie se avesse successo e cosa potrebbe effettivamente accadere all'agenda del presidente Build Back Better in futuro.
Perché il credito d'imposta sui figli è oggetto di trattativa?
Il credito d'imposta per figli ampliato è stato approvato con il sostegno di Joe Manchin come parte del Piano di salvataggio americano a marzo, ma attualmente è previsto che duri solo fino alla fine di quest'anno. Il presidente può estendere il programma solo se il Congresso gli invia un budget che lo fa, cosa che finora non è riuscita a fare in gran parte grazie all'opposizione democratica interna di Manchin e Sen. Kyrsten Sinema dell'Arizona, lo stesso duo che ha ucciso quello che sarebbe stato il
Cosa vuole cambiare Manchin riguardo al credito d'imposta sui figli?
Manchin vuole aggiungere un requisito di lavoro e abbassare drasticamente il limite di reddito in modo che il credito vada solo alle famiglie che guadagnano meno di $ 60.000, due priorità in conflitto tra loro.
Un requisito di lavoro significherebbe che se un genitore (oi genitori) perdessero il loro lavoro, non riceverebbero il credito d'imposta per i figli. E poiché la metà può essere pagata sotto forma di pagamenti mensili, fornirebbe un minimo di supporto continuo durante un periodo finanziariamente stressante. È ovvio che i genitori senza lavoro saranno tra coloro che hanno più bisogno di assistenza per garantire ai loro figli un posto dove vivere e cibo da mangiare. L'aggiunta di un requisito di lavoro eliminerebbe crudelmente una fonte continua di assistenza proprio nei momenti in cui i genitori ne hanno più bisogno.
La contraddizione nella posizione di Manchin è dovuta alla sua insistenza nel cercare di garantire che solo le famiglie più bisognose di aiuti governativi lo ricevano. Ecco perché vuole abbassare il limite di reddito a $ 60.000.
Attualmente, i depositanti singoli guadagnano fino a $ 75.000, i capifamiglia guadagnano fino a $ 112.500 e i depositanti congiunti guadagnano fino a $ 150.000 ricevere l'intero credito, con crediti più piccoli che vanno ai filer congiunti con entrate fino a $ 400.000 e ai filer individuali fino a $200,000.
Da un lato Manchin vuole abbassare la soglia di reddito per limitare il credito alle famiglie a reddito più basso. Dall'altro, vuole negare il credito a quelle famiglie che si trovano nella fascia di reddito più basso a causa della disoccupazione, cosa che spesso è fuori il loro controllo, una realtà particolarmente vera dato come i primi giorni della pandemia hanno costretto milioni di lavoratori a basso salario a lasciare il lavoro mentre le aziende chiudevano fuori uso.
Cosa vuole il pubblico?
UN sondaggio condotto per il think tank Family Story ha mostrato che il sostegno all'estensione del credito d'imposta è forte, con il 70 percento del pubblico, l'80 percento dei genitori e l'84 percento delle madri con bambini sotto i cinque anni a favore. Quel forte sostegno è durato nonostante la società di sondaggi abbia presentato agli intervistati l'argomento che il credito d'imposta per bambini è troppo costoso per gli Stati Uniti, gran parte dell'argomento Manchin ha fatto tagliare il prezzo del disegno di legge di riconciliazione del budget da $ 3,5 trilioni a $ 1,5 trilioni anche dopo che i progressisti sono scesi dai loro $ 6 trilioni iniziali proposta.
In West Virginia, lo stato Manchin rappresenta, 301.000 bambini stanno beneficiando degli oltre 77 milioni di dollari in denaro del credito d'imposta per bambini che sono andati a genitori e tutori. Anche il sostegno pubblico è alto. Dati Spettacoli che l'insicurezza alimentare è diminuita da quando i pagamenti anticipati del credito d'imposta sui figli hanno iniziato a uscire e che le persone stanno spendendo la maggior parte del denaro in beni di prima necessità come cibo, servizi pubblici e vestiti.
Inoltre, un sorprendente 93% dei bambini della Virginia Occidentale trarrebbe beneficio dal credito d'imposta per bambini ampliato nel piano Build Back Better secondo Accountable. noi.
Cosa succede dopo?
Sotto il processo di riconciliazione, il Senato può approvare la legge a maggioranza semplice. Attualmente, al Senato c'è una divisione 50-50, quindi il partito non può permettersi di perdere un solo voto data la certezza che il GOP voterà in blocco contro il disegno di legge.
Ciò significa che ogni singolo senatore può far deragliare il processo legislativo del proprio partito, che è esattamente ciò che Manchin sta minacciando di fare. Non è una buona situazione se il tuo obiettivo è approvare una legislazione insolitamente ambiziosa.
Naturalmente, mentre Manchin è sempre stato un democratico solidamente conservatore, è pur sempre un democratico. Ciò significa che è probabilmente più interessato a passare un annacquato, versione meno efficace del Ricostruisci un programma migliore che non passare alcuna fattura. Il resto del caucus democratico al Senato si troverà poi di fronte a una scelta simile: accettare i tagli di Manchin o opporsi alla legislazione, rischiando non passando nulla e il nuovo credito d'imposta per bambini in scadenza alla fine dell'anno e il midterm che probabilmente darà ai repubblicani il controllo del Congresso incombente nel 2022.
Tutto questo per dire che non sappiamo cosa accadrà anche se è chiaro che il nuovo credito d'imposta per figli è una delle poche iniziative federali che migliorato materialmente la vita dei genitori e dei figli che lavorano e della classe media. La linea di fondo è che, se Manchin ha la sua strada, milioni di bambini, tra cui migliaia in West Virginia, rischiano di ricadere nella povertà.
