Animali fantastici: I crimini di Grindelwald era, per dirla gentilmente, un po' di confusione. La trama era troppo piena e difficile da seguire. Troppi personaggi apparentemente centrali sono finiti con troppo poco tempo sullo schermo. E la tempistica stabilita è stata irrimediabilmente distrutto in nome del servizio di fan. Ma piuttosto che tentare di dare un senso allo stato attuale del mondo magico in generale dopo gli eventi del Animali fantastici sequel, ci concentreremo invece su una svolta specifica e sull'implicazione sottostante che tutti i bambini maghi possono assomigliarsi.
Avvertenza: ci sono ovviamente molti maggiori e minori Crimini di Grindelwald spoiler di seguito. Quindi, se non hai visto il film e non vuoi sapere cosa succede, stai lontano.
Innanzitutto, spiegheremo cosa è successo esattamente prima di analizzare gli eventi. La trama principale che sta motivando quasi tutti i personaggi in Crimini di Grindelwald sta trovando Credence (Ezra Miller), il meditabondo Obscurial che è finito a Parigi. Alla fine, Newt, Credence, Tina, Jacob,
Yusuf crede che Credence sia in realtà Corvus Lestrange Jr., fratellastro di Leta e figlio di Corvus e Clarissa Tremblay, la seconda moglie di Corvus. Rivela di aver giurato un voto infrangibile con suo padre per uccidere l'unica persona che Corvus abbia mai amato, ma Leta rivela che Credence non è un Lestrange. Leta dice che Corvus Jr. è stata l'unica persona che suo padre abbia mai veramente amato se non per proteggere il suo amato figlio (forse da Yusuf e suo padre?), Corvus Sr. decise di mandarlo in America con Irma, una mezzelfa che sembra essere la tata Lestrange, e la giovane Leta da adottare e allevare da babbani.
Ma sulla barca, Leta finisce per scambiare Corvus Jr. con un altro bambino che si scopre essere Credence. La barca finisce poi per affondare e mentre Leta e Credence sopravvivono, Corvus Jr. e la madre di Credence annegano, il che significa che Credence non poteva essere un Lestrange perché Leta lo ha scambiato con il suo vero fratellastro senza nessuno notando.
Confuso? Non sei solo.
Warner Bros.
Questa "rivelazione" doveva essere una delle sequenze più scioccanti ed emotivamente potenti del film, ma invece è finita. per essere parti uguali contorte, senza senso e inutilmente oscure (seriamente, c'è molto infanticidio in questo film, anche per Harry Vasaio). E mentre potremmo spendere l'intero articolo immergendoci in un numero qualsiasi di implicazioni più grandi causate da questa rivelazione sciatta, tra cui Il lignaggio di Credence, l'incredibile coincidenza di due bambini magici sulla stessa barca, o Leta che apparentemente scambia suo fratello perché lui pianto troppo, ci concentreremo invece su una domanda molto specifica che non possiamo fare a meno di porre: J.K. Rowling pensa che tutti i bambini sono identici?
Seriamente, facciamo un passo indietro e pensiamo davvero a questo. In Crimini di Grindelwald, Leta spiega che è in grado di scambiare il suo fratellastro con Credence sulla barca senza che nessuno se ne accorga, comprese la madre di Credence e Irma. Dal punto di vista di Leta, questo ha abbastanza senso. È solo una bambina quando decide di scambiare il suo fratellastro con un nuovo bambino a causa del suo pianto eccessivo, quindi sarebbe logico che nella sua mente, che potesse tirare il vecchio switcheroo e nessuno sarebbe il più saggio.
Ma dovremmo anche credere che due adulti adulti non potessero riconoscere i bambini di cui erano stati affidati? Si potrebbe ragionare che poiché la madre di Credence è morta poco dopo il passaggio a causa della nave affondando, ma comunque, in nessun momento ha guardato Corvus Jr. e ha pensato: "Aspetta un minuto, non è il mio fottuto bambino! Ovviamente saprei se il mio bambino fosse cambiato. Dopotutto, sono la madre del bambino".
E non iniziamo nemmeno con Irma, che anche due decenni dopo credeva ancora in qualche modo che Credence fosse, in effetti, Corvus Jr. Come è possibile anche solo lontanamente? In nessun momento durante il resto del viaggio in America ha guardato questo bambino completamente sconosciuto e ha pensato: "Hmmm, questo sicuramente non è il lo stesso bambino che ho avuto un ruolo importante nel crescere e che attualmente sto trasportando in America per ordine di un estremamente potente e spaventoso procedura guidata. Farei meglio a chiedere rapidamente in giro e vedere se qualcun altro ha il bambino che riconoscerei immediatamente".
Il cambio di bambino è stato a lungo un espediente di trama pigro in sitcom scadenti e film per la TV, ma anche fragile come tendono questi disguidi essere, almeno di solito si svolgono in ospedale, prima che qualcuno dei genitori abbia probabilmente familiarità con come il loro bambino sembra. Questo scenario ha ancora meno senso perché tutti i soggetti coinvolti presumibilmente avevano trascorso molto tempo con i loro rispettivo bambino e tuttavia in qualche modo non si sono accorti che erano improvvisamente a capo di un completamente diverso neonato.
Questo è particolarmente strano perché la Rowling è lei stessa una madre, quindi sarebbe logico che lo farebbe avere abbastanza esperienza genitoriale per capire che la maggior parte delle persone può riconoscere i bambini che sono alzando. Ma in un'affascinante dimostrazione di noncuranza, la Rowling, solitamente meticolosa, presumeva che tutti sarebbero stati d'accordo con l'idea che tutti i bambini si assomigliano praticamente e che le possibilità che un genitore riesca a distinguere il proprio bambino da un altro sono quasi zero.
È questo il reato narrativo più eclatante commesso dalla Rowling in? Crimini di Grindelwald? Probabilmente no, ma sembra un enorme cambiamento dall'approccio solitamente delicato della Rowling alle rivelazioni dei personaggi principali. Nella serie di Harry Potter, tutti i principali colpi di scena (ad esempio Sirius Black che non è un traditore o Harry che è il settimo Horcrux di Voldemort) sono sempre stati guadagnati tramite prefigurazione e un'attenta lavorazione. Forse la Rowling sarà in grado di dare un senso a questa trama con le restanti tre Animali fantastici film ma per ora, Leta ha cambiato con successo suo fratello con un bambino completamente nuovo che è anche magico è estremamente strano e scelta sconfortante che sembra fatta per l'immediato valore di shock senza avere un briciolo di senso ad un ulteriore esame.
