Quando avevo vent'anni, John Lennon era molto più popolare tra me di Gesù, o di chiunque altro. Non sono cresciuto in una famiglia religiosa, ma avevo la tendenza a essere ossessionato da figure vagamente messianiche. Quando ero piccolo, era il signor Spock, che morì per i nostri peccati in Ira di Khan. Poi è diventato John Lennon, che è stato ucciso al Dakota dopo aver chiesto all'America di immaginare un futuro migliore. Per essere chiari, non ho mai voluto essere un musicista. Credevo semplicemente - e credevo che fosse importante a un certo livello - che John fosse il miglior Beatle. Più specificamente, ho pensato di amarlo e rifiutare il fascino più ovvio di Sir Paul McCartney ha detto qualcosa su di me come persona. E suppongo che l'abbia fatto. Ma, nei due anni da quando sono diventato padre, ho cambiato idea. “Instant Karma” è uscito. È arrivato “Stupe canzoni d'amore”.
Suppongo che questo dica qualcosa su chi sono diventato.
Qualcuno potrebbe dire che un altro John vs. L'argomento di Paul è frivolo e quelle persone avrebbero ragione, ma ciò non significa che sia del tutto privo di interesse. Senza entrare troppo nella tradizione dei Beatles - ricorda quando scrisse John
Potrei scrivere migliaia di parole discutendo le varie ragioni per cui queste caratterizzazioni sono o non sono vere. Ma in gran parte si riduce al fatto che la carriera solista di John Lennon è principalmente roba politica come "Imagine" e la carriera solista di Paul è principalmente "Forse io sono Stupito" e "Banda in fuga". Negli anni '70 e '80, Paul ha provato a scrivere musica rock piacevole per il pubblico mentre John ha fatto strane opere d'arte con Yoko e un mucchio di droghe insieme a Harry Nilsson. Ora, ovviamente, è assurdo dire che John ha scritto solo strana musica rock e Paul ha scritto solo stupide canzoni d'amore, perché ci sono ovvi esempi del contrario. (Attenti al mio amore di Paul da Ali alla velocità del suono spacca in culo, mentre "Woman", "Jealous Guy" e "Beautiful Boy" di John sono le canzoni più pro-amore e pro-famiglia forse mai scritte.)
Eppure, la caratterizzazione persiste: John è un duro e Paul è un tenero. Ho gravitato verso John. Vedi dove sta andando.
Jim Summaria
Ma ecco una svolta prima di arrivare all'inevitabile rivelazione: penso di aver ragione. Certo, Paul ha scritto "Helter Skelter", ma John era più un eccentrico artista di sinistra. E, certo, erano entrambi geniali. Ma Paul voleva rendere felici le persone in un modo che John non voleva, motivo per cui ora sono un ragazzo di Paul e perché mia figlia crescerà in una famiglia di Paul.
Forse è successo subito dopo la nascita di mia figlia, quasi due anni fa. Forse è successo l'altro giorno quando una versione live di "Maybe I'm Amazed" è arrivata sul rock locale stazione di Portland quando stavo tornando a casa dal negozio di alimentari e l'ho spinto fino in fondo fottiti. Non lo so davvero, ma so qualcosa di essenziale su Paul McCartney: la sua musica, anche quando non è la migliore, favorisce sempre le vibrazioni positive rispetto a quelle negative. I pazzi dei Beatles spesso lo indicano come il motivo per cui lui e John erano una squadra così brava di compositori. In "We Can Work It Out" Paul offre le parti speranzose della narrazione, mentre le cose di John sono un po' più ciniche. Idem per l'interludio allegro di Paul in "Day in the Life" su sergente Pepper's Lonely Hearts Club Band.
Il fatto è che, in termini di due ragazzi in una rock band, avere un tizio ottimista e uno cinico è fantastico. Ma essere sposati e avere un figlio non è come essere in una rock band. Al di fuori dei Beatles, la musica di Paul McCartney è, per la maggior parte, felicità piena e non filtrata. Mio alla figlia piacciono tutti i dischi dei Beatles, ma è in grado di ascoltare un intero lato di un album dei Wings fino in fondo, il che è selvaggio dato che ha la capacità di attenzione di una persona della sua età. Parte di questo, lo attribuisco alla coerenza di Paul - la musica non la perderà - ma soprattutto penso che sia perché Paul sembra felice. Tutto esaurito o meno, sta producendo un prodotto che i bambini potrebbero voler acquistare. È un Happy Meal sonoro.
Non sto dicendo, comunque, che amare Paul sia come ammettere di essere un fan di Jimmy Buffet. Ma anche io non lo sono senza dire Quello. Queste canzoni partecipano tutte agli stessi barbecue nel paradiso del rock ed è una festa davvero, davvero, davvero bella.
Ecco una cosa che non va bene ammettere per padri e mariti: molti di noi sono molto felici. Sì, c'è stress, preoccupazioni per i soldi, preoccupazione costante per tua moglie e per la sicurezza di tuo figlio, ma per la maggior parte, adoro essere un marito e un padre. Questi sono i migliori anni della mia vita. E quando si tratta di grandi rockstar, Paul McCartney è forse l'unico esempio di qualcuno che ha celebrato esattamente le stesse cose nella sua musica. Le canzoni di Paul sono essenziali e allegre, come me. Questo potrebbe non essere stato il risultato che pensavo di volere quando ero più giovane, ma ora sono tutt'altro che ambivalente. Sono un ragazzo di Paul e non potrei essere più soddisfatto di questo risultato.
L'angoscia non è, ho imparato, un sottoprodotto dell'integrità. La felicità non è un sottoprodotto del commercio. A volte la gioia è proprio questo. E a volte questo spacca.
