Alla scorsa notte Dibattito presidenziale democratico - il terzo in un round di quello che sembra un milione - Anderson Cooper ha rapidamente sollevato lo scandalo di Hunter Biden che incombe sull'ex vicepresidente Joe La campagna di Biden, che chiedeva: "Se non va bene per la famiglia di un presidente essere coinvolta in attività estere, perché andava bene per tuo figlio quando eri vicepresidente?" Biden ha risposto aggirando la domanda, dicendo “Guarda, mio figlio non ha fatto niente di male. Non ho fatto niente di male... La dichiarazione di mio figlio parla da sola". Con questa risposta, Biden si è comportato come un genitore durante a conferenza degli insegnanti che sceglie di ignorare volontariamente l'idea che suo figlio non potrebbe mai e poi mai fare nulla sbagliato.
Ricapitolando: Hunter Biden lavorava per una compagnia petrolifera e del gas in Ucraina, guadagnando somme enormi mentre suo padre era vicepresidente. Tale impiego è stato indagato da funzionari anticorruzione ucraini e non è stato riscontrato alcun illecito. Tuttavia, il presidente Trump ha esortato i funzionari ucraini ad aprire un'altra indagine su Hunter, altrimenti non l'avrebbe fatto amministrare aiuti al Paese, una sorta di quid pro quo, facendo leva sui fondi internazionali a suo vantaggio in ambito nazionale elezione. Questo è il cuore del
La risposta di Biden non era sbagliata. Era solo che aveva ragione nel modo in cui qualsiasi genitore che dice che, beh, non ha visto il proprio figlio spingere un altro bambino su un terreno di gioco quindi non deve essere successo è giusto. Mentre i funzionari anti-corruzione ucraini hanno aperto un'indagine sull'impiego di Hunter e hanno scoperto che non c'è stata alcuna attività criminale illegale, ciò non significa che Hunter fare trading sul nome di suo padre sia moralmente Buona. C'è una differenza tra "legale" e "giusto" e Biden sembra aggirare la linea di questi due concetti quando afferma che Hunter non ha fatto nulla di sbagliato.
Hunter ha fatto la cosa sbagliata e immorale che danneggia la nostra democrazia: ha utilizzato la valuta di suo padre, che era al... tempo il secondo in comando all'uomo più potente del mondo libero, per ottenere una posizione comoda in una compagnia ucraina per il importo di $ 50.000 al mese. Che i funzionari ucraini non abbiano riscontrato alcun illecito in quelle azioni è probabilmente perché l'ex vicepresidente non è uno scemo. Ciò che probabilmente equivaleva a una politica "non chiedere, non dire" a casa ha protetto sia Hunter che suo padre dall'attività criminale e garantisce che non vi fosse illegalità. Ma trarre profitto dalla carica di presidente, per quanto legale possa essere, non è certo un bene morale.
Quello che ha fatto Hunter Biden, va notato, è tipico. Non ha fatto nulla di cui i figli di altri politici famosi o anche attori e artisti non abbiano beneficiato. Hunter, come i ragazzini di Trump, è nato in terza base, al corrente di ricchezza, accesso e un nome di famiglia che gli ha procurato influenza. Questo è il modo di Washington, D.C., dopotutto. Quando i funzionari eletti lasciano l'incarico, passano attraverso una porta girevole nell'industria del lobbismo e usano il loro nome e l'accesso a persone importanti per aiutare a influenzare la politica.
I loro figli spesso fanno lo stesso. Questo per non parlare di Ivanka, Don Jr., Eric e Jared Kushner, che corteggiano accordi commerciali e licenze internazionali mentre il padre plasma la politica estera. La differenza tra Hunter e Don Jr., tuttavia, è che mentre Hunter e suo padre probabilmente no parlare del suo lavoro, è difficile immaginare che i ragazzi di Trump non parlino di affari con i loro cari vecchi papà. È anche estremamente difficile credere che Trump non usi tali considerazioni quando modella la propria politica estera, come suggerito dalla debacle di Turchia e Siria. (Si dice che la Trump Tower Istanbul, l'unica proprietà commerciale di Trump in Europa, essere un fattore importante nella sua decisione di ritirare le truppe dalla Siria e consentire ai nostri alleati di lunga data, i curdi, di essere massacrati dalla Turchia. Pochi possono dimenticare la chiamata tra il presidente Trump e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, in cui ha detto: “In realtà, l'ultima volta che sono stato negli Stati Uniti sono stato a New York vicino a Central Park e ho soggiornato alla Trump Tower.”)
Tuttavia, Hunter che lavora per una società straniera mentre suo padre ha contribuito a plasmare la politica estera è, anche se forse non così sfacciatamente illegali come le azioni del clan Trump, più nefasto di, diciamo, lo spot mattutino di Jenna Bush Hager Hoda e Jenna o il mandato di Meghan McCain su La vista. Quei due discendenti di titani politici avrebbero ottenuto il loro lavoro senza i loro genitori? No, non è probabile. Il nepotismo continua a vivere. Ma anche se Hunter non ha fatto nulla di illegale, il fatto che i figli dei funzionari eletti possano usare i loro nomi per ottenere loro lavoro, denaro e influenza, dovrebbe far riflettere. Dopotutto, l'ufficio politico oggi è una centrale elettrica per il profitto.
E questo è il problema, davvero: Joe Biden deve ammettere che forse quello che ha fatto Hunter non è stato eccezionale. Che avrebbe potuto essere legale, ma di certo non era un bene per il mondo. Che le regole del gioco che consentono ai figli e alle figlie dei principali politici di trarre profitto dai loro nomi e di usarli per l'influenza straniera potrebbero non essere in realtà buone regole. Che anche se è successo sotto la sua Vice Presidenza, avrebbe cambiato le regole se eletto, per non permettere che accadesse di nuovo. Poteva dire che le azioni di suo figlio erano legali, e questo è in realtà il problema a Washington, e condannare Trump allo stesso tempo, che sicuramente ha fatto molto di peggio e di più.
Ma Joe Biden, invece, si rifiuta di cedere qualsiasi terreno. Anche se suo figlio dice che forse la sua decisione di lavorare per l'azienda è stata "deplorevole," Biden si rifiuta di dire lo stesso. Hunter può ammettere che forse le norme dovrebbero cambiare ora che suo padre è tornato sotto i riflettori politici. Biden dovrebbe ammettere che le regole del gioco di cui lui e suo figlio hanno beneficiato non hanno più senso. Almeno prenderebbe più posizione di Trump, che si preoccupa più dei profitti delle sue attività in tutto il mondo che del mondo stesso. Non è così difficile da fare.
