Questo film pieno di cani è uno strappalacrime commovente o è il prossimo? Vecchio Yeller? Basato sul romanzo del 2010 con lo stesso nome, Lo scopo di un cane segue il viaggio di un cane che si reincarna frequentemente per 50 anni. A quel tempo, il cane (doppiato da Josh Gad) vive attraverso diverse razze, generi e proprietari.
Parliamo dell'elefante nella stanza: questo film è stato preso di mira ben prima di arrivare nelle sale. TMZ ha pubblicato un video modificato di un pastore tedesco terrorizzato costretto in una piscina come acrobazia per il film. Il video ha suscitato l'indignazione degli spettatori, ma soprattutto della PETA, che ha chiesto un boicottare. Dal momento che il video, la prima è stata annullato e i film scrittore, produttoree co-protagonista Dennis Quaid, ha detto che nessun animale è stato ferito durante le riprese.
Alcuni amanti dei cani rimarranno fuori dal film a causa della controversia, ma può un film destinato agli amanti dei cani trovare un pubblico nonostante il brusio?
Per bambini: Un cane che rinasce più e più volte suona come una versione canina di Il confine del domani. I bambini, sfortunatamente, vedranno morire un cane Tom Cruise parecchie volte. L'AV Club avverte che quei momenti dovrebbero essere visti dai bambini più grandi. Dicono: "[I bambini dovranno] essere abbastanza maturi da essere in grado di gestire più scene emotivamente manipolative di cani che muoiono".
Trama. Ma per quanto riguarda le cose che scaldano il cuore? Varietà dice il regista del film, Lasse Hallström, il cui pedigree cinematografico per cani include l'amato Hachi: Il racconto di un cane, inchioda davvero la roba da cani sdolcinati. “È difficile criticare la serietà del film; Il pedigree del cinema canino di Hallström … si vede; e la colonna sonora di Rachel Portman è comprensibilmente sentimentale senza diventare completamente sdolcinata".
Per te: Il critici stanno trascinando i loro mozziconi sul tappeto per questo film. Il New York Times dice: "Non hai bisogno del boicottaggio di un gruppo per i diritti degli animali per darti il permesso di evitare [il film]. Puoi saltarlo solo perché è goffamente manipolativo.
IndieWire afferma che il film "è molto più difficile da capire se si considera che è un film per bambini con più personaggi di cani che soffrono e muoiono". Accidenti.
Quindi c'è qualcosa di sopportabile per te? Il Boston Globe ha elogiato la performance di Josh Gad, definendola "affascinante e sincera" e il film come "un piagnucolone a cui può essere difficile resistere". Il giornalista di Hollywood dice che i cani sono i veri protagonisti del film: "La loro assoluta irresistibilità aiuta molto a superare le macchinazioni della trama banale [del film]". Ehi, questo sembra positivo.
Il senso comune: Media di buon senso è la principale fonte senza scopo di lucro che aiuta i genitori a fare scelte cinematografiche e televisive per i propri figli. Sottolineano che il film a volte diventa violento e richiamano specificamente i momenti. Per fortuna, dicono che ci sono molti momenti di legame edificanti tra il cane e il proprietario del suo bambino Ethan per bilanciare le cose. Il cane alla fine si riunisce con il ragazzo quando diventa Dennis Quaid.
Linea di fondo: Non c'è modo che questo film possa evitare il contraccolpo. Anche senza le polemiche, i critici sembrano detestarlo appassionatamente. Se i tuoi figli ti stanno perseguitando per vederlo, assicurati che siano in grado di gestire le cose difficili. O meglio ancora, resta a casa e trasmetti in streaming Ritorno verso casa o una delle dozzine di altri fantastici film sui cani che già esistono.
Valutato: PG
Tempo di esecuzione: 120 minuti
Età: 10+
