Suo Dave ChapelleIl primo istinto, a quanto pare, di aggrapparsi al terzo binario. Ha scherzato notoriamente su sentirsi male per Michael Richards dopo il Seinfeld l'attore ha fatto uno sfogo razzista e ha mandato in onda una scenetta sessualizzante Sesame Streetin stile burattini. Chappelle ha un talento particolare per le battute che rendono difficile per un pubblico sapere se stanno ridendo perché sono a disagio o se sono a disagio perché stanno ridendo. Dopo essere stato un preludio, non sorprende che affronti direttamente le accuse di transfobia e sessismo mosse contro di lui nei suoi nuovi speciali Netflix Equanimità e La rivelazione degli uccelli o che è ampiamente sprezzante nei confronti di qualsiasi critica mossa contro di lui. È, tuttavia, leggermente sorprendente che il fondamento della sua difesa sparsa del suo materiale più problematico sia un argomento civico sul discorso e sulla genitorialità.
Vale la pena notare che Chappelle era un comico rivoluzionario quando è salito alla ribalta e che, in sostanza, il suo atto non è cambiato molto. Non fa più il parvenu o il perdente (sarebbe una brutta figura su un multimilionario), ma continua a opera in modalità fratello minore intelligente, sfidando un pubblico di mentalità aperta auto-selezionante sul loro ipotesi. Tuttavia, questo approccio non va così bene come una volta o, più precisamente, questo approccio rende inevitabile un contraccolpo da parte degli attivisti e degli elementi censori (se giusti) della sinistra.
Chappelle non chiama mai esplicitamente "guerrieri della giustizia sociale", ma il suo materiale chiarisce che lui non è il più grande fan della cosiddetta cultura politicamente corretta che è emersa nell'ultimo decennio o così. Il comico non è un conservatore - e certamente non sta cercando di rendere di nuovo grande l'America - ma è fermamente convinto che le persone siano diventate troppo sensibili. Ed è qui che la gomma colpisce la strada dal punto di vista dei genitori. "Figli di puttana", dice, rivolgendosi ai comici nel retro del club in cui suona La rivelazione degli uccelli, "hai la responsabilità di parlare in modo avventato, altrimenti i miei figli potrebbero non sapere come suonano i discorsi avventati, le gioie di sbagliare".
Pochi genitori ti diranno che vogliono che i loro figli siano razzisti o sessisti (una percentuale più alta potrebbe incoraggiare l'omofobia), ma molti lo fanno chiedersi se il controllo del linguaggio da parte dei moderni movimenti per la giustizia sociale sia un modo efficace per combattere il bigottismo o se valga il costo per il pubblico discorso. La preoccupazione di Chappelle sembra essere che esigere che le conversazioni prendano una forma specifica e utilizzino un linguaggio specifico limiti lo spazio per la curiosità organica e infantile e per gli errori onesti. Come comico, Chappelle ha spesso interpretato il ruolo di un bambino intelligente, vagando in grandi dialoghi e facendo domande sconsiderate e sbagliate. A differenza di molti altri comici, sembra abbracciare la confusione ed evitare attivamente risoluzioni di qualsiasi tipo. È meno come George Carlin, un comico liberale in perenne guerra con il politicamente corretto, che è come Mitch Hedberg, uno sballato con alcune domande strane. Ma Chappelle insiste per punzecchiare l'orso.
Se quello che Chappelle vuole è che i suoi figli abbiano l'opportunità di esprimere il proprio bigottismo sotto forma di domande stupide e di ricevere, in turno, risponde che il traffico nella realtà dell'esperienza piuttosto che nel vocabolario selettivo dei movimenti di protesta in evoluzione, beh, questo rende senso. Ma non è tutto ciò che sembra volere. Sembra volere che ci siano spazi sicuri, per prendere in prestito un termine dai suoi antagonisti, per discorsi spericolati dove le persone possono essere idiote. In Equanimità, racconta una storia sul ferire i sentimenti di un fan trans e sentirsi sinceramente in colpa per questo. Poi dice che, di regola, si rifiuta di sentirsi male per quello che dice sul palco. Aggiunge che l'esperienza trans è "un po' fottutamente esilarante". C'è una finta pompa verso la contrizione, ma è abbastanza chiaro che Chappelle vuole essere in grado di dire tutto ciò che pensa sia divertente.
I suoi figli vivranno in un mondo meno divertente? Non è chiaro. La ricerca suggerisce che le culture del PC inclusive sono più capaci di culture meno apertamente rispettose di in arrivo con nuove idee. Quindi, da una prospettiva creativa, dovrebbe essere rassicurante. Ma non ci sono ricerche sulle barzellette e probabilmente non ci sono abbastanza dati per calmare i genitori preoccupati che i loro figli non saranno liberi di fare domande e commettere errori senza profonde ramificazioni. Inteso in questo contesto, l'advocacy di Chappelle per l'importanza dell'ingiustizia e in particolare il l'introduzione dei bambini a idee sbagliate e stupide sembra profonda e comprensibile nonostante sia probabile che sia sconsiderato.
E poi c'è la domanda che molte persone dell'età di Chappelle - e anche molte persone più giovani - finiscono dover affrontare: è davvero una discussione sulla libertà di parola o Chappelle è semplicemente troppo pigro per evolversi? società? Ovviamente, è impossibile saperlo e sarebbe irresponsabile presumere in un modo o nell'altro. Ma c'è sempre il senso, quando sorgono le conversazioni, che parte dell'obiezione alla cultura del PC è che richiede, in poche parole, più lavoro che ignoranza.
Quindi, forse Chappelle si sbaglia. Forse questo è ciò che sembra essere sbagliato. Non aspettarti delle scuse. Non succederà.
