UN proposta di legge nella legislatura dello stato della California vieterebbe ai bambini di giocare a football fino al raggiungimento del liceo. Ore dopo che la notizia della potenziale legge ha fatto il giro, c'è stato un contraccolpo su Twitter con l'hashtag #SalvaCaliforniaFootball.
Ancora più folle, il disegno di legge non è stato ancora presentato formalmente. Il membro dell'Assemblea di Sacramento Kevin McCarty e la deputata Lorena Gonzalez Fletcher di San Diego hanno semplicemente annunciato la loro intenzione di offrire la legislazione nelle prossime settimane. Indipendentemente da ciò, la reazione è stata rapida e furiosa con una petizione online contro il divieto che ha raccolto oltre 30.000 firme in tre giorni.
La proposta della California, tuttavia, non è la prima in una legislatura statale. Poiché il numero di commozioni cerebrali e infortuni legati al calcio continua ad aumentare, iniziative simili per vietare ai bambini di giocare a calcio placcato stanno spuntando in tutto il paese, più di recente in
Insieme al recente crollo della partecipazione al calcio giovanile, il divieto di affrontare il calcio potrebbe infliggere un duro colpo al calcio. Bsecondo un sondaggio della California Interscholastic Federation, partecipazione nel calcio giovanile è sceso di circa il 3% nel 2017 ed è diminuito del 10% nell'ultimo decennio. La diminuzione della partecipazione è in gran parte dovuta a preoccupazioni di Encefalopatia traumatica cronica (CTE), che è una malattia degenerativa del cervello comunemente scoperta nelle persone con una lunga storia di traumi cerebrali ripetitivi. Citando la necessità di proteggere i bambini, i due legislatori promotori ritengono che la legislazione proposta sia simile all'obbligo di vaccinazioni o alla richiesta dei bambini di viaggiare sui seggiolini per auto.
D'altra parte, molti pensano che la scelta debba essere lasciata ai genitori, non al governo. Per L'ape del Sacramento, Jason Ingman, l'allenatore di calcio giovanile che ha lanciato la petizione online contro il disegno di legge, è rimasto sbalordito dal fatto che lo stato avrebbe spinto per "avere siti sicuri di eroina", ma non lascia che i bambini giochino ad affrontare il calcio. “Non è un mondo perfetto. Non ci faremo mai male dallo sport", ha detto Ingman. "Non possiamo semplicemente abbandonarlo perché non possiamo essere sicuri al 100%". Per il punto di Ingman, va notato che le parti dell'ago e altri "sicuri" i siti di iniezione come quelli proposti in California hanno lo scopo di ridurre il numero di morti, feriti e comuni tra i farmaci per via endovenosa utenti. Allo stesso modo, il divieto di affrontare il calcio mira a ridurre i rischi comuni e aumentare la sicurezza su tutta la linea.
Mentre il rifiuto da parte di allenatori e genitori che ritengono che il disegno di legge sia l'ennesima estensione dello stato della "tata" è forte, anche la scienza che supporta la legislazione è molto reale. McCarty cita un recente studio del Scuola di Medicina dell'Università di Boston per sostenere il conto. Lo studio rileva che i bambini di età inferiore ai 12 anni che partecipano al tackle football hanno il doppio delle probabilità di affrontare i problemi che circondano la "regolazione comportamentale, l'apatia e il funzionamento esecutivo". Inoltre, quegli stessi bambini saranno tre volte più grandi probabilmente soffrire di depressione più avanti nella vita. La depressione è casualmente uno dei segni più comuni di CTE. Nonostante ciò, alcuni esperti concordano sul fatto che ulteriori ricerche dovrebbero essere studiate prima di attuare ufficialmente la legislazione in qualsiasi stato.
Altri, invece, assumono una posizione più rigida. Dice Dr. Bennet Omalu, una delle più importanti autorità di lesioni cerebrali legate alla testa ripetitiva trauma: "Consentire ai bambini di giocare a calcio placcato è la definizione medica di pericolo per i bambini".
