Attivisti contro i vaccini in Minnesota stanno tenendo date di gioco per bambini non vaccinati interagire con i bambini infetti dal morbillo, in un tentativo maldestro di "costruire la loro naturale resistenza", rivelano le discussioni di Facebook. La notizia che i genitori continuano a esporre i bambini vulnerabili alle cosiddette "feste del morbillo" (nonostante il fatto che il morbillo può essere mortale) è scoraggiante, soprattutto da quando il Minnesota ha visto di recente cosa succede quando i genitori non vaccinano i loro figli. La scorsa primavera, gli anti-vax del Minnesota hanno causato da soli la più grande epidemia di morbillo negli Stati Uniti. dal 2015.
"Sono scioccato da quanto si siano incoraggiati", ha detto Karen Ernst, direttore esecutivo di Voices for Vaccines, Washington Post. "Penso che la maggior parte delle persone pensasse che le voci anti-vaccino sarebbero rimaste a casa e si sarebbero nascoste [dopo l'epidemia del Minnesota del 2017]... Invece, sono diventate più pubbliche, hanno fatto più sensibilizzazione".
Prima che il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia facesse il suo debutto nel 1963, 500 bambini muoiono ogni anno per infezioni da morbillo—tra quattro milioni di casi annui e 48.000 ricoveri. Non era il tipo di malattia che vorresti che tuo figlio prendesse a una festa per il morbillo. Ma quando in disgrazia (ex) medico Andrew Wakefield ha pubblicato uno studio fraudolento nel 1998 collegando il vaccino MMR all'autismo, un collegamento che da allora è stato smentito da centinaia di studi, il movimento anti-vaccino è venuto alla ribalta. Naturalmente, quando i genitori hanno rinunciato ai vaccini, il morbillo è tornato a esistere impunemente, infettando gli sfortunati bambini di 660 compiaciuti anti-vaccinisti nel 2014, e rivendicando una vita nel 2015.
Quel contesto è necessario per capire quanto sia ridicola la seguente citazione: "A differenza del Dipartimento della Salute e di molti medici, non diciamo alle persone cosa fare", Minnesota Vaccine Freedom Coalition ha scritto di recente su Facebook, presumibilmente difendendo il diritto di ogni genitore di avviare epidemie che occasionalmente uccidono i bambini. “Ci occupiamo del consenso informato: condividere i dati scientifici e le leggi del Minnesota in modo che i cittadini sappiano CHE HANNO delle scelte e il diritto di farli». Non importa che nessuna delle propaganda anti-vaccino che condividono sia lontanamente scientifica o guidato dai dati.
Data la direzione in cui si sta dirigendo il Minnesota, potrebbero esserci più focolai all'orizzonte. Lo stato ha già registrato 79 casi documentati nel 2017, più del totale nazionale per il 2016. Ventidue persone sono state ricoverate in ospedale. Nel frattempo, i funzionari della sanità pubblica sono sbalorditi dal fatto che gli scettici sui vaccini rimangano impassibili. "Non credo che l'epidemia li abbia affatto rallentati", ha detto Kris Ehresmann, direttore della divisione malattie infettive per il Dipartimento della salute del Minnesota. Inviare. UNgli attivisti stanno "sicuramente aumentando il loro raggio d'azione nello spettro politico".
Sfortunatamente, se c'è una cosa che gli scienziati hanno imparato sugli anti-vaxxer (e sui teorici della cospirazione in generale), è che sono un osso duro. Spiegare i dati e screditare Wakefield non è semplicemente un modo efficace per conquistare cuori e menti. Ma uno studio pubblicato su PNASsuggerisce che un gioco emotivo può essere più efficace. Lo studio ha scoperto che, dopo 315 scettici sui vaccini, hanno letto una testimonianza di un genitore che ha portato di corsa suo figlio al pronto soccorso con il morbillo e ho visto le immagini degli effetti a lungo termine della malattia, alcuni di loro hanno effettivamente cambiato la loro menti.
I risultati ci hanno dato una speranza (in qualche modo raccapricciante) che potrebbe essere necessario un focolaio o alcuni ricoveri prima che i genitori abbandonino le loro posizioni anti-vaccino, ma provare per credere. Il Minnesota ha dimostrato l'eccezione a questa regola.
