Se i tuoi figli sono stati accolti dai cuccioli benefattori di Paw Patrol, siamo spiacenti. Più della maggior parte dei programmi televisivi per bambini, è atroce da guardare per i genitori, a politico e disastro estetico, un monumento all'inutilità che ti farà desiderare da morire che i tuoi figli invecchino fuori dal target demografico dello show, e in fretta.
La popolarità di Paw Patrol è particolarmente gratificante perché ci sono così tanti programmi TV per bambini davvero fantastici là fuori. La sua ubiquità significa anche che è l'obiettivo meritevole di molti takedown, tra cui uno appena pubblicato su Avvoltoio.
L'autore del pezzo, il romanziere Brian Platzer, dice che il problema non è che non ha senso (cosa che, per essere chiari, non ha). È quello Paw Patrol ha “disprezzo per tutto ciò che è lontanamente edificante”.
È "uno dei pochi programmi per bambini che non cerca né di intrattenere i genitori né incoraggia i bambini a diventare persone migliori". I genitori che hanno trascorso del tempo a Thunder Bay dovranno essere d'accordo. Mostra come
Al di là di questa mancanza di scopo, Platzer dice che Paw Patrol "è fisicamente spiacevole da accogliere." La sigla fa schifo e i giochi di parole sono troppo complessi per essere compresi dai bambini e troppo idioti per gli adulti.
Altrettanto banali le altre convenzioni dello spettacolo, dall'orrendo “Chase is on the case!” e “Paw Patrol! Vai vai vai vai vai vai!” tormentoni alla cacofonia di sirene, luci lampeggianti e motori che sfrecciano.
L'ultimo punto di Platzer è che non ci sono abbastanza cani da ragazza, o come dice lui "circa un migliaio di cani maschi e esattamente su una cagnolina", Skye, che è un fottuto cockapoo. Il sindaco di Thunder Bay è una donna di colore, ma si affida a un ragazzo bianco per risolvere tutti i suoi problemi. Terribile.
Niente di tutto questo è una novità per i genitori che sono stati costretti a sopportare questo spettacolo, ma c'è qualcosa di confortante nel sapere che non sei l'unico.
