זוכר מתי טראמפ שילם רק 1,500 דולר מסים פדרליים במהלך 11 שנים? ובכן, מסתבר שהורדת מיסים על העשירים העל רק עוזרת באמת לעשירים העליונים.
במילים אחרות, מומחים זה עתה אישרו שכלכלה מטפטפת לא באמת עובדת. ליחידים התומכים בגדול מַס הפסקות עבור העשירים האולטרה, אחד הטיעונים העיקריים שלהם הוא בדרך כלל הרעיון כי חיתוך מסים שכן לעשירים העשירים תהיה אפקט "טפטוף" שיעזור לחברה בכללותה, שכן הקיצוצים הללו כביכול לאפשר לאנשים העשירים ביותר אולי להשקיע יותר בכלכלה או לתרום למטרות צדקה, על פי ל Business Insider.
אבל מחקר חדש ומקיף מציע אחרת: הפחתת מסים בעצם מובילה ליותר אי שוויון בהכנסה, ואינה משפרת את התעסוקה או צמיחה כלכלית נוספת.
מאמר של החוקרים ג'וליאן לימברג מקינגס קולג' בלונדון ודיוויד הופ מבית הספר לכלכלה של לונדון, שנקרא "ההשלכות הכלכליות של קיצוצי מסים גדולים עבור עשיר", בוחן בקפדנות 50 שנות קיצוץ מס לעשירי אובר ב-18 מדינות, כולל ארצות הברית, נורבגיה ויפן מהשנים 1965 עד 2015, וכתב זֶה, "הניתוח שלנו מוצא ראיות חזקות לכך שהפחתת המסים על העשירים מגדילה את אי השוויון בהכנסה אך אין לה השפעה על הצמיחה או אַבטָלָה." לימברג והופ גילו כי "קיצוץ המסים על העשירים מגדיל את נתחי ההכנסה הגבוהים ביותר, אך משפיע מעט על הכלכלה ביצועים."
מחקר זה מגיע בזמן מכריע במהלך מגיפת COVID-19 כאשר מדינות ברחבי העולם מחפשות לממן חשבונות הסעד של COVID-19. ארגנטינה הקימה "מס מיליונר" חד פעמי שפחות מ-100 מהמרוויחים הגבוהים ביותר במדינה ישלמו, מומחים בבריטניה קראו ליישם מס דומה, ועשרות של מולטי מיליונרים בארה"ב, כולל אביגיל דיסני וג'רי גרינפילד (הג'רי בבן אנד ג'רי!) ביקשו גם הם להעלות מסים גבוהים יותר על העשירים האולטרה כדי לעזור עם COVID-19 הֲקָלָה.
