תיאוריות המעריצים של 'מטריקס 4' אומרות שקיאנו ריבס עשוי לא לשחק ניאו

click fraud protection

יורה על הסרט הרביעי בזיכיון מטריקס התחיל בתחילת החודש, אבל עד כה פרטי הסיפור לא דלפו, ואנחנו בספק אם יעשו זאת לפני יציאת הסרט לאקרנים. אנחנו כן יודעים שדבר אחד שהם יצטרכו להסביר הוא איך קיאנו ריבס וקארי-אן מוס, שנראה ששתי הדמויות שלה מתות בהן מהפכות המטריקס, חזרו לפעולה.

אפשרות אחת היא לחדש, לבסס רטרואקטיבית המשכיות עם מכשיר עלילה שקובע שניאו וטריניטי לא. בֶּאֱמֶת למות, בניגוד למשמעות הברורה של הסרט הקודם. אם זה נשמע כמו מניפולציה עלילה זולה, זה בגלל שזה קורה לעתים קרובות. אבל זו גם לא האפשרות היחידה, ולמשתמש Reddit u/dinguschungus יש לא אחת אלא שתי תיאוריות שיאפשר לריבס ולמוס לחזור מבלי לפגוע בסרטים הקודמים.

שתי התיאוריות מבוססות על הגילוי ב המטריקס נטען מחדש שניאו הוא למעשה הנבחר השישי, שהגרסאות הקודמות בחרו כולן להשמיד את ציון ולבחור 23 אנשים לבנות אותה מחדש - מה שמבטיח חזרה נוספת של מלחמת המכונה - במקום להרוס את המטריקס ולהרוג את כל מי שנמצא בה, פוטנציאל להשמיד את האנושות אבל גם לתת לה הזדמנות להשתחרר מהמעגל של מלחמות. ניאו, בניגוד לקודמיו, בוחר באפשרות השנייה, ובו מהפכות המטריקס, בסופו של דבר הוא מקריב את עצמו כדי להשמיד את הסוכן סמית' והמטריקס, מה שגורם לאתחל אותו שוב, הפעם למצב שליו.

אבל מה אם, במקום אנשים חדשים לגמרי, בכל פעם שהמטריקס מופעל מחדש, בני אדם נוצרים מחדש באותו האופן שבו ציר הזמן, שבו יש נבחר אחד שמוצג עם אותה בחירה ניאו היה, הוא. כתוצאה מכך, ריבס ומוס לא משחקים את ניאו וטריניטי בסרט החדש, לפחות לא אותו ניאו וטריניטי. כאן מתפצלות שתי התיאוריות.

יתכן שריבס ומוס משחקים את ה-Neo and Trinity המקוריים, בני האדם האמיתיים שהוכפלו והשתלבו במטריקס בהמשך, בציר הזמן של הסרטים הקיימים. זה אומר שהסרט החדש מתרחש לפני מלחמת המכונות הראשונה, בחירה שתפתח א הרבה הזדמנויות לספר סיפורים לפרקוול על איך הגיע העולם של שלושת הסרטים הראשונים לִהיוֹת. הם כנראה יהיו די מדכאים, שכן הנוכחות שלהם במטריקס מאוחר יותר מוכיחה שהם מפסידים למכונות.

אבל אם הסרט החדש מתרחש במטריקס, ריבס ומוס עשויים לשחק גרסאות מאוחרות יותר של ניאו ושל טריניטי. זה ישתלב יפה עם איך מהפכות מסתיים, כשהאורקל אומרת שהיא חושבת שהם יראו שוב את ניאו. זה יהיה גם מגניב לראות לאן הסיפור הולך לעתיד, ונותן ליוצרי הסרט יותר חופש בבחירה כיצד הוא יסתיים.

שתי התיאוריות הללו הן פתרונות אלגנטיים לבעיית סיפור ייחודית, ובעוד שאנחנו מקווים שאחת מהן מתממשת היא יותר מדי, אנחנו יכולים מקווה שהעלילה של הסרט בפועל מעידה על רצון דומה להתאים את הסיפור החדש בצורה מסודרת לעולם הקיים במקום להיפך סְבִיב.

האם משפחות מובילות את המטען לחיתוך כבל מהכבלים ל-SVOD?

האם משפחות מובילות את המטען לחיתוך כבל מהכבלים ל-SVOD?Miscellanea

למרות שהקלישאה עשויה להיות שהיפסטרים והיפים הם אלה ש" אין לך אפילו טלוויזיה, בנאדם", סקר חדש מאת PlayScience מראה שמשפחות עם ילדים צעירים הן למעשה אלו שמובילות את ההתרחקות מהממצאים המסורתיים בכבלי...

קרא עוד
מדוע סטודנטים עדיין משתמשים במחשבוני Texas Instruments

מדוע סטודנטים עדיין משתמשים במחשבוני Texas InstrumentsMiscellanea

כשזה מגיע לתיכון, יש דברים שלעולם לא ישתנו - הקליקים החברתיים, הזרם התת-קרקעי של החשק המיני של בני נוער, הבחור שחושב שלד זפלין הוא המגניב ביותר ללא קשר לאיזו שנה הוא הוא. אבל כמה דברים לא צריכים לה...

קרא עוד
'תכנית הלימודים של וואקנדה' עוזרת להסביר את 'הפנתר השחור' לילדים

'תכנית הלימודים של וואקנדה' עוזרת להסביר את 'הפנתר השחור' לילדיםMiscellanea

האופוס האפרו-פוטוריסטי של מארוול (טוב, ריאן קוגלר). פנתר שחור יש לו תחזיות קופות מחסלות, ומכניסות מאות מיליוני דולרים ומיליוני צופי קולנוע עליזים. ה "תכנית הלימודים של וואקנדה"שותף לסרט מעמיק שנועד...

קרא עוד