פוליטיקאים משקרים. הם תמיד היו וכנראה תמיד יהיו. מועמדים שואפים לרצות יותר אנשים ממה שהמדיניות שלהם תעשה אי פעם, אז הם אומרים כמה חצאי אמיתות כדי להשיג יותר קולות. זו הייתה הנורמה מאז ימיה הראשונים של הרפובליקה, אבל השקרים כבר לא מרגישים נורמליים. הם הפכו לחוצים, חסרי תחושה וברורים. הם, עם דחיפה חזקה של הנשיא טראמפ, הפכו לבלתי אפשריים להתעלם מהם ובאופן מדהים קשה להסביר אפילו לילדים בעלי דעות פוליטיות. הם קיימים כעת במרכז השיח הציבורי שלנו, מה שמקשה גם על הדיון בפוליטיקה וגם - אולי חשוב מכך - קשה לשכנע אזרחים צעירים ששקר הוא רעיון רע.
זה לא אומר ההורים צריכים להשמיץ את הנשיא על השקרים שלו. זה לא עוזר. המציאות היא שכולם משקרים, ובמסגרת האקלים הפוליטי הנוכחי, יותר ויותר חשוב שהורים אמריקאים יכירו בעובדה זו בפניהם ילדים שקרנים.
שקר בא טבעי לילדים, וזה לא לגמרי דבר רע. מחקר של יותר משני עשורים של הפסיכולוג קאנג לי זיהה הונאה ושקר אצל ילדים ככוח התנהגותי. לדברי לי, לילדים שמשקרים יש "כישורי תפקוד ניהולי" טובים יותר, שליטה בדחפים, יכולת מיקוד, פרספקטיבה מוגברת, התפתחות קוגניטיבית, מיומנים יותר וטובים מבחינה חברתית מוּתאָם. במילים אחרות, טוב שילדים יבינו איך לשקר. השאלה המוסרית היא מתי עליהם לשקר.
"מבוגרים משקרים כל הזמן", אומרת שנה דונהאוזר, מטפלת ילדים ומשפחתית LICSW ב- קן שמח בסיאטל. "לעתים קרובות השקרים הם שפירים - כמו שקרים כדי להגן על רגשותיהם של אנשים, כדי לקנות לעצמנו יותר זמן אם אנחנו מאחרים, ולהגן על עצמנו מפני שיפוטיות או ביקורת. ילדים מאוד תופסים וקולטים את השקרים ה'לבנים' האלה. הם לומדים מהי סיבה סבירה ומקובלת חברתית - אפילו צפויה - לשקר. הם לומדים איך להשתמש בזה בתור מיומנות".
זה טבעי שילדים יראו ויבינו את היתרונות של כיפוף מדי פעם את האמת. זה גם בסדר. בעיות מתעוררות כאשר ילדים רואים דוגמאות של אנשים חזקים ודמויות סמכות שמספרות שקרים מזיקים כדי להתקדם. הם עוברים מתרגול פשעים ללא קורבנות לחשיבה על שקר כמרחק הקצר ביותר ליתרון, מה שלפעמים הוא ולעתים קרובות לא.
"חשוב כבר בגיל צעיר לדבר על אילו שקרים מקובלים ואילו לא כדי שיוכלו להבין את גורם הסיכון של שקרים שגורמים לבעיות עמוקות יותר מאוחר יותר", אומר ד"ר אדם סי. Earnheardt, פרופסור ויו"ר המחלקה לתקשורת באוניברסיטת Youngstown State, אומר. "מה שהמחקר של לי מציע הוא שילדים יכולים לקבוע את הסיכונים האלה בגיל מוקדם יותר ממה שחשבנו. הם יכולים לקבוע אילו שקרים נותנים להם יתרון ואילו שקרים לא".
וזו הסיבה שהורים לילדים צעירים למדי יכולים להשתמש בבית הלבן כשיעור חפץ בשקר. קודם כל, הורים לא צריכים להתמקד במספר העצום של השקרים. אמנם נפח השקרים של טראמפ מדהים - מחקר אחד מנה 1,628 טענות שגויות או מטעות או כפכפים, בערך שש ביום ב-298 הימים הראשונים בתפקיד - הנשיא נשאר בשלטון, לא נרתע ולא מופחת.
לקח ברור יותר מגיע משקרים ספציפיים, כמו אלה של מייקל פלין, היועץ לביטחון לאומי לשעבר שהטעה פקידים - בעיקר סגן הנשיא מייק פנס - בנוגע למגע שלו עם הדיפלומט הרוסי סרגיי קיסליאק. הוא פוטר לא בגלל שהפר שום חוק (הרבה אחרים דיברו עם הדיפלומט הרוסי), אלא בגלל שפשוט נתפס בשקר. למה זה היה מספיק חשוב כדי שיאבד את עבודתו? כי אף אחד כבר לא יכול היה לסמוך עליו. זהו ערך שכל האמריקאים - אפילו אלה שמכופפים אותו - יכולים להבין.
וזה שיעור שאתה יכול להביא הביתה. "הורים צריכים לתאר מה המשמעות של אמון עבורם", אומר דונהאוזר. "דברו על איך שקר מקשה על אמון כי אז אתה לא יודע מתי הם אומרים את האמת ומתי הם מספרים שקר." זה מעבר לסתם אמירת האמת - משחק הוגן הוא אמון, כפי שמודים טעויות. וכמו כל כך הרבה שיעורים, אמון הוא משהו שקל יותר להורים להראות מאשר להסביר. "תדגמן עבור הילדים שלך וספר מה אתה עושה כדי שהם יוכלו ללמוד."
בתקופה של שקרים, אפילו מעט אמירת אמת יכולה להגיע רחוק.
