יש מעט דברים שהאינטרנט אוהב יותר תיאוריות מעריצים מטורפות, כמו הכל מ וול-E ל הארי פוטר היו נתונים לבדיקה מקוונת מצחיקה. ומסתבר שאפילו הקלאסיקות אינן בטוחות, שכן מעריץ אחד הציג טוויסט מטורף ל שלגיה ושבעת הגמדים-הראשון של דיסני סרט אנימציה באורך מלא- ואולי לעולם לא תראה את הסרט באותו אופן שוב.
כמעט כולם מבינים את הנחת היסוד של הסרט. שלגיה, יופי ערכי וידידה של חיות וודלין בכל מקום, בסופו של דבר חיה עם שבעה גמדים ביער עד Maleficent מכשפה רעה מאכילה אותה בתפוח רעיל שמותיר את שלגיה ממש ליד דלת המוות ויכול להינצל רק על ידי נשיקה מה נסיך. אבל תיאוריית המעריצים העדכנית ביותר מציעה ששלגיה מתה למעשה בסוף הסרט והנסיך הוא למעשה סמל למוות.
זה הגיוני ברגע שאתה מפרק את זה. כששלגיה רואה לראשונה את הנסיך ביער, היא בורחת ממנו. זה מוזר, בהתחשב בכך ששניהם בני אדם והיא נראית בסדר גמור עם העובדה שהיא יכול בעצם לדבר עם בעלי חיים והוא חי עם שבעה גמדים לכריית יהלומים באזור הכפרי אי שם. אבל האינטראקציה הרבה יותר הגיונית אם היא באמת בורחת מהמוות. ברגע שהיא מתחממת אליו, היא שולחת לו יונה, ואף אחד לא משחרר כלוב מלא בג'ינס בלוויה. הוא מנשק אותה, היא מתעוררת, אבל אז השניים נוסעים אל מה שהוא ממש טירה בעננים. אולי מה שראינו כשהתעוררה, היה רק הנשמה שלה עוזבת את הגוף.
זו קריאה עגומה, אבל בדרך כלל יש יותר מדרך אחת לקרוא סרט של דיסני. חיי חרק יכול בקלות להיות אלגוריה לאופן שבו בעלי הכוח מנצלים באגרסיביות את מעמד הפועלים שבסופו של דבר יצטרכו להשתמש בכוח העצום של החדשנות שלהם כדי לערער כנופיית חסרי רחמים מדכאים. מלך האריות יכול להיות גם סיפור על האופן שבו נפוטיזם והיפר-ריכוזיות של כוח פוליטי באמצעות מונרכיה יוצרים קרקע פורייה לסמכותיות נחרצת. אז למה לא יכול לבן כשלג להסתיים כשהדמות הראשית הטיטולרית מתה בסתר בסוף?
