במה שללא ספק ייחשב לאחד ההתקפים הגדולים ביותר של אמנזיה פוליטית בהיסטוריה, חשפו אתמול הרפובליקנים בקונגרס תוכנית רפורמת מס שלא רק עפה על הסף מול שמונה שנות ההתבכיינות שלהם על החוב הלאומי, אלא גם חוזרת על עצמה במקום מתכחש ל"ניסוי בזמן אמת בממשל שמרני" שהתפרץ בצורה כה מרהיבה בקנזס קודם לכן. שָׁנָה. התוכנית, שהושמעה על ידי טראמפ כתוכנית שנועדה לעזור למשפחות אמריקאיות, מציעה עזרה זעומה לחלקם משפחות מהמעמד הבינוני תוך העמדת מוסדות משפחות אלו תלויות מאוד בשיעור ניכר לְהִסְתָכֵּן.
התוכנית, שמפוצצת חור של 1.5 טריליון דולר בגירעון במשך 10 שנים, בין השאר על ידי הורדה שיעור מס החברות מ-35% ל-20% אמור להדאיג משפחות ממעמד הביניים לשניים סיבות. ראשית, זה מבוסס על התיאוריה הכלכלית הפגומה שאומרת כי קיצוץ מסים על תאגידים ובעלי ממון ממריץ צמיחה בעבודה למרות נרחב ראיות להיפך. כפי שההיסטוריה הוכיחה, שוקי הפריחה והשבירה אינם פוגעים בעשירים, אבל הם נותנים ברך למקבלי שכר. שנית, למרות שזה עשוי להוריד מסים של משפחות מסוימות בטווח הקצר, זה הולך להדביק את כל המעמד הבינוני באמריקה עם שטר ענק לאורך הכביש המחורר. כלכלנים חוזים
מדוע כלכלנים חוזים זאת? כי הם רק בילו חמש שנים בצפייה בתוכנית דומה מחסלת את מדינת החמניות.
ראשית, קצת הקשר: בשנת 2012, המושל הרפובליקני השמרני סם בראונבק ⏤ נחוש להפחית מסים ולאחד את מדרגות המס ⏤ הבטיח לקנזנס צמיחה מרהיבה בעבודה, שגשוג כלכלי ללא תחרות, ו חדי קרן אוכלי עוגה הזהב המחורבן הזה. מחוקקים רפובליקנים נפלו בתור, וחולמים על הקלות מס שמשתלמות בעצמן עברו את הקיצוצים בלי לשאול שאלות. ואז הכל הלך לעזאזל בחיפזון.
הצמיחה נעצרה הרבה מתחת לממוצע הארצי (.02 אחוז בהשוואה ל-1.6 אחוז לאומי), כלכלת המדינה ירדה טכנית לתוך מיתון, ומתמודדים עם חור ענק בתקציב, המחוקקים נאלצו לקצץ בהוצאות על טונות של שירותים, כולל חינוך. בתי ספר נסגרו. ילדים נסעו באוטובוס על פני קווי העיר. הסבל נעשה ממשי ביותר בקצב מדהים של מהירות. בסופו של דבר, בית המשפט העליון של המדינה מצא שהיעדר מימון בית ספר רפובליקנים בלתי חוקתיים ומתונים, ולבסוף דחף את המושל להצטרף לדמוקרטים, עקף את הווטו שלו והעלה מסים. כלכלנים שמרנים האשימו את מחירי החקלאות וכלכלה עולמית איטית בבלגן, אבל הם היו במיעוט מאוד מאוד קטן.
רוב הכלכלנים הצביעו על מה שנראה כלקח מובן מאליו: הפחתות מס ללא תשלום אינן מייצרות צמיחה כלכלית עוגה בשמיים.
באופן מסורתי, מדינות שימשו כמעבדות לבדיקת מדיניות לפני העלאתה לרמה הפדרלית. אז אפשר היה להניח (בטעות במקרה הזה) שקובעי המדיניות הרפובליקניים יראו את המחדל שלהם בקנזס כסיפור אזהרה וילמדו מהטעויות שלהם. לא כל כך. במקום זאת, מהר קדימה לאתמול, שבו המחוקקים הרפובליקנים בקונגרס למעשה הכפילו את עצמם וחשפו תוכנית לקיצוץ מס שמזכירה בצורה מוזרה, לפחות במילים רחבות, תוכנית שפשוט נכשלה. ברצינות, אתה אפילו לא צריך זיכרון ארוך כדי למנוע את האסון ⏤ זה בדיוק קרה ארבע לפני חודשים.
אבל מה כל כך רע בקיצוץ מסים לאנשים רגילים ולפשט את קוד המס? ומה בכלל בשיפוץ המוצע להורים ולמשפחות? הרפובליקנים טוענים שהתוכנית תספק הקלות מס של 300 מיליארד דולר למשפחות אמריקאיות, בין השאר על ידי הורדת הכנסה שיעורי המס (איחוד של שבע מדרגות לארבע) והעלאת הניכוי הסטנדרטי מ-$12,700 ל-$24,000 לכל מִשׁפָּחָה. הם גם הגדילו את זיכוי מס הילדים מ-1,000 דולר לילד ל-1,600 דולר, והעלו את הסף לתבוע את אשראי ל-$230,000 (מהמחיר הנוכחי של $110,000), וזרק זיכוי של $300 לאדם עבור הורה ולא ילד תלויים. התחלה טובה למשפחות, נכון? במבט הראשון.
הסיפור הגדול יותר, לעומת זאת, הוא על היעלמות הניכויים וביטול הפטור האישי, מה שמאפשר לזוגות להפחית את ההכנסה החייבת במס ב-4,050 דולר לכל ילד ותמיד היה ברכה לגדולים משפחות. בנוסף, התוכנית מבטלת את ניכוי ההוצאות הרפואיות ומפחיתה את הסכום שבעלי בתים יכולים לתבוע באמצעות ניכוי ריבית המשכנתא הפופולרי (ממיליון דולר עד 500,000 דולר על משכנתאות חדשות), מה שכנראה יעקוץ משפחות המתגוררות בערי חוף יקרות (עם זאת, התוכנית כן כוללת ניכוי ארנונה של עד 10,000 דולר). באופן דומה, הפסקת ניכויי המס הממלכתיים והמקומיים תגרום די קשה למשפחות המתגוררות במדינות עם מס גבוה. דינג אותם שוב, כלומר, מכיוון שהם כבר לא פרופורציונליים סבסוד תקציבי המדינה האדומה למרות שמרנים רבים שמתנגדים מוסרית להעברות "סוציאליסטיות" של עושר.
ולבסוף - לא להתקדם יותר מדי ולדבר על קולג' עבור הפעוט שלך - אבל הוראה אחת שצוינה מעט בתוכנית הייתה תרומות מכללת מס, מתייחסים אליהם יותר כמו קרנות מאשר מלכ"רים. זה עלול לגרום לעליית עלויות או לסגירת מכללות. אל תדאג יותר מדי, תומכי החיים החליקו בסעיף שמאפשר מצפה משפחות לפתוח עבור 529 חשבונות חיסכון במכללה שטרם נולד יְלָדִים. אז אם אתה מצפה, אתה יכול להתחיל לחסוך. התחלה של תשעה חודשים!
בכנות, אף אחד לא יודע בוודאות כיצד התוכנית הזו תשפיע על מעמד הביניים בכללותו. פשוט יש יותר מדי חלקים נעים שתלויים הן בכלכלה האישית של המשפחה והן בגיאוגרפיה שלה. חלקם ללא ספק יראו את חשבונות המס שלהם נחתכים. אחרים, רבים אחרים, ישלמו יותר. אבל הבעיה הגדולה יותר כאן היא שהאמריקאים מקבלים עסקה גרועה יותר עבור כספי המס שלהם אם חוסר יציבות וסיכון ייכללו בתוכנית. כבישים, שירותי בריאות, בתי ספר, כולם רוצים לחשוב שהמדינות והעיירות שלהם יכולות לשלם עבור אלה ללא עזרה מהממשלה הפדרלית. לפעמים, בטח. לרוב לא. ועד כמה שהרפובליקנים רוצים להעמיד פנים שהכנסייה או השכונה או העסק המקומי של כולם הולכים לעשות זאת היכנס פנימה והשתמש בהפחתות המס שהרווחתם היטב כדי לעזור לחברים, למרבה הצער, זה קורה פחות ממה שהיה קורה לְקַווֹת.
לשם השוואה, ה שיפוץ המס הגדול האחרון היה ב-1986 והיה לו תמיכה דו-מפלגתית ולקח הרבה מאוד זמן לנהל משא ומתן. שיפוץ המס הזה נדחף בגרונו של האמריקאים כדי להבטיח שהרפובליקנים לא יתמודדו עם מצביעי פריימריז זועמים בשנה הבאה. גם אם זה מועיל לכמה משפחות, זה לא בשבילן. זה למען כדאיות פוליטית. ההשפעות ארוכות הטווח של היציאה לדרך זו אינן ניתנות לחיזוי, ובסופו של יום, חוסר חיזוי רע למשפחות אמריקאיות.
