ממש כמו החשפניות שם הוסטלים - שסימם והוציא כלכלית את הלקוחות הגברים טיפשים מספיק כדי לסמוך עליהם - כך גם ג'ניפר לופז נשדדה מהמועמדות הראויה לאוסקר. אבל העובדה שהאקדמיה דחתה את הסרט הוסטלים הוא יותר גדול מסתם להיות מעריץ של J.Lo. להתעלמות מהסרט הזה כאחד הסרטים הטובים ביותר של 2019 יש השלכות גדולות יותר. הנה למה.
כן, הבנתי. חואקין פיניקס נתן הופעה מופתית, אם כי שנויה במחלוקת לֵץ, משחק מהסוג של בחור לא מובן, מעונה אמנותית, מנוכר חברתית שכולנו חצינו את הרחוב כדי להימנע ממנו. המוזר שפשוט לא מוצא את הדרך שלו, אז הוא יוצר את שלו. ראיינתי את פניקס מספר פעמים. הוא, באופן אישי, פאקינג אחי מגניב, חכם ובוטה ומתחשב. אני שמח שהוא מקבל את המגיע לו.
אבל יש מקום לשני כוכבי על בקטגוריות המשחק, וההכרה של פיניקס לא מונעת את האכזבה שלי מלופז נותרה בחוץ. הוסטלים, אם ראית את זה, זה להפשיט את מה שהמיתולוגיה הנורדית היא עבורת'ור סרטים. זה שלישוני במקרה הטוב. מה הוסטלים עושה זה לפרק את המשבר הפיננסי של 2008 בצורה חכמה יותר מכל מאמר מבריק או ספר מעודן דוקטורט, מבלי להיות פדנטי בעניין.
ונקודת המוצא של הסרט היא לופז, ערמומית, ערמומית, מיטיבה (עד שהיא לא) רמונה. יום אחד, רמונה לובשת פרוות ומחלקת תיקי מעצבים כמתנות לחג המולד כי כמובן היא יכולה, כאטרקציה הכוכבת במועדון חשפנות במנהטן. כסף זה לא בעיה. כסף יש כדי לבזבז. זה אמצעי להשגת מטרה. עד שהכסף ייגמר, עוד קורבן אחד של ההתפרקות הפיננסית שהפילה בנקים שנחשבו לגדולים מכדי להיכשל.
מה קורה כשההכנסה שלך נעלמת, אבל החשבונות לא? כשהילד שלך רוצה דברים שאתה לא יכול להרשות לעצמך לקנות, כמו אוכל וביגוד? כאשר חוסר הניידות שלך כלפי מעלה במקום העבודה המסורתי הוא כמו שפעת שאתה לא יכול לנער? כשאתה מנסה להרוויח כסף בדרך הלגיטימית והמקובלת, רק כדי להבין שטיפול בילדים קלוש ועבודות שעתיות לא גמישות ובוסים מחורבנים לא עושים חברים מאושרים.
אתה עושה מה שאתה צריך לעשות, ומוטב שתקווה שתהיה לך רמונה בחייך שתראה לך איך. כשוול סטריט מתפרצת וגברים לבנים עשירים מפסיקים לזרוק שטרות של 100 דולר למועדוני חשפנות, עובדי שוליים כמו רמונה הם אלה שמוצאים את עצמם מתרוצצים. אז רמונה של לופז מבשלת את התוכנית שלאחר המיתון לרמאי סמים, מוציאה את כרטיסי האשראי שלהם ואז זורקת את בחורים לפני שהם מתעוררים, בסמוך על העובדה שרובם לעולם לא יודו שהם התגלגלו חשפניות. אבל כמו כל כך הרבה טיטאנים ארגוניים, עם ההצלחה שלה עצמה, היא הלכה רחוק מדי, לא ידעה מתי לפרוש ונעצרה. נשמע מוכר?
היא דינמו בסרט. ולמרות שקונסטנס וו היא מגניבה כאישונה של רמונה, זו רמונה של לופז שהיא לוהטת. היא זוהרת ואכזרית, עדינה ועזה, אסטרטגית תאגידית מבינה ורצינית קטלנית ללא חדר ישיבות.
לא, הוסטלים אין לו את הפטינה המבריקה והמבריקת של נשים קטנות, סרט שיצא לאקרנים מתוך מחשבה על פרסים. הוסטלים מלוכלך ורועש ומלא פטמות. זה אגרסיבי בצורה לא מתנצלת ולא מתנצל בצורה אגרסיבית. וזה ראוי, לפחות, להיות חלק מהשיחה על סרטים גדולים של 2019. בתקופה שבה כולם נזהרים כל כך מכל מה שהם מדברים עליו, הגולמיות של הוסטלים זה מה שעשה את זה נהדר.
במילים אחרות, בהשוואה ל הוסטלים, סרטים אחרים שעשו את הגזרה, כמו נשים קטנות ו לֵץ באופן מוזר יש דבר אחד במשותף: למרות השבחים והמחלוקות, שני הסרטים האלה הם בטוח בהשוואה. הם מסודרים. הם ליניאריים. והם נוצרו מתוך מחשבה על קהל מאוד ספציפי. אבל הוסטלים הוא סרט לאנשים, על משהו שהשפיע על כל אדם ואדם, והעובדה שהוא לא חוגג ככזה זו בושה.
