לליברלים אין מספיק תינוקות לעמוד בקצב של השמרנים. ארתור ברוקס, מדען חברה באוניברסיטת סירקיוז, היה הראשון שהצביע על כך כל הדרך חזרה בשנת 2006 כשהמשיך חדשות ABC ופוצץ מוחות סטאטרים כחולים. "לימין הפוליטי יש הרבה יותר ילדים מהשמאל הפוליטי", הוא הסביר. "הפער הוא למעשה 41 אחוז". מידע על שיעור הילודה בארה"ב מהסקר החברתי הכללי מאשר את המגמה הזו - מדגם אקראי של 100 מבוגרים שמרנים יגדל 208 ילדים, בעוד ש-100 מבוגרים ליברליים יגדלו רק 147 ילדים. זה פער עצום.
כאשר אספנו את מספר הילדים לנפש בכל מדינה ולאחר מכן השווינו את הנתונים ל רשומות ההצבעה ברחבי המדינה, מצאנו שהמגמה כל כך חזקה, שאפשר אפילו לראות אותה ב- רמת המדינה. מדינות אדומות יצאו עם הרבה יותר ילדים לנפש מאשר מדינות כחולות.
יש, כמובן, סיבות סוציו-פוליטיות מדוע לרפובליקנים אולי יהיו יותר ילדים. שמרנים נוטים לחיות בקהילות כפריות או פרבריות רחבות ידיים, ולעתים קרובות הם שמרנים חברתיים שנמנעים מאמצעי מניעת הריון והפלות, ומעלים באופן סופי את שיעור הילודה בארה"ב. הליברלים נוטים להתרכז בדירות עירוניות צפופות והם כן סיכוי גבוה יותר לעבור הפלות.
לא שזה משנה הרבה - שמרנים מושבעים שמתרבים לערום את הקלפי צפויים להיות מאוכזבים מילדי Occupy Wall Street שלהם, ולא סביר שלפער הפריון הפוליטי תהיה השפעה כלשהי על האופן שבו מבוגרים מצביעים. למרות שזה נכון
חוץ מזה, תפקידו של הורה אינו לייצר המוני ציבור מצביעים - אלא להשפיע על השיח שלהם, ובהמשך גם על השיח של ציבור המצביעים. הורים בכל הקשת הפוליטית צריכים להסביר שכבוד הדדי הוא לא רק אפשרי, זה מהנה. ספרו לילדיכם שצריך להפעיל את הכוח בצורה מיטיבה, ושחיפוש האמת הוא חובה. המדינה תהיה מקום טוב יותר אם לשיח הפוליטי היו המרכיבים האלה - בין אם אתה גר בניו יורק או נברסקה.
