ה מחלקת החינוך כרגע בוחן תוכנית שתאפשר למדינות להשתמש בכספים פדרליים על מנת לקנות רובים למחנכים. אם התוכנית תאושר, היא תסותר את עמדתה ארוכת השנים של הממשלה הפדרלית לא לקנות או לסבסד רכישת נשק חם מטעם בתי ספר. המדיניות החדשה לא תתקיים בחלל ריק. זה יהיה מתוסף למימון הקונגרס - בשווי של כ-50 מיליון דולר - שהופרש למימון אמצעי בטיחות ותוכניות בטיחות בעקבות מבול של ירי קטלני בבית ספר.
את הכסף עבור התוכנית הציפה בטסי דבוס, שבעבר הביעה עניין חימוש מורים, יגיע מתוכנית תמיכה והעשרה אקדמית לסטודנטים, המספקת מענקי מימון לבתי ספר ציבוריים באזורים עניים. המענקים בתוכנית זו מוענקים למחוזות בתי ספר בשירותם של שלוש מטרות מרכזיות: מתן א חינוך מעוגל היטב, שיפור תנאי בית הספר ללמידה ושיפור השימוש בטכנולוגיה לדיגיטל אוריינות. הקצאה מחדש של כספים מה-SSAE למחנכים בזרוע אינה אסורה במפורש על פי החוק, אך ביצוע זה אינו מסונכרן בבירור עם כוונת התוכנית. בעיקרו של דבר, משרד האוצר ישתמש בכסף שהופרש כדי לעזור לילדים עניים כקרן רפש לסבסד רכישות נשק.
אם היא תבחר להמשיך בתוכנית הפרובוקטיבית הזו, פקידי משרד הבריאות יצטרכו לטעון שרכישות הנשק ייכללו ב"שיפור בית הספר מטריית תנאים ללמידה - מרמזת בעצם שאקדח הוא, כמו ספר לימוד או מחשב בית ספר, חלק בלתי נפרד מהלמידה ניסיון. אבל לא ברור שיותר רובים בכיתה יעזרו לילדים ללמוד - או אפילו לשמור עליהם. עשרות מחקרים מצביעים על כך שאין מתאם ברור בין נוכחות של רובים בידי "האנשים הנכונים" לבין בטיחות. למעשה, סביר להניח שההפך הוא הנכון. ואין שום הוכחה לכך שיותר רובים פירושם ציונים ותוצאות חינוכיות טובות יותר.
מה שכן נראה הוא שממשל טראמפ הוא בעד אקדח ופחות בעד סטודנטים. אם זה לא היה המקרה, התוכנית הפוטנציאלית הזו לא הייתה עולה לכותרות.
אנו יודעים זאת מכיוון שהנתונים מציירים תמונה ברורה ביותר. לפחות 30 מחקרים להראות כי יותר רובים קשורים יותר פשע, לא פחות. מחקר משנת 2015 של ה-CDC וה-FBI הראה שתקיפות כלי ירייה היו שכיחות פי 6.8 במדינות עם הכי הרבה רובים מאשר במדינות עם הכי פחות. מחקר אחר מצא שאנשים עם רובים בבתיהם היו בסיכון גבוה פי שניים להירצח מאשר אנשים בלי. מארק הופסטרה, חוקר כלכלה מטקסס A&M, מצא במחקר משנת 2012 שקובע עם "תעמוד לחוקי הקרקע וגישה קלה יותר לאקדחים יש עלייה של שמונה אחוזים במקרי רצח ביחס לאחרים מדינות. "גילינו שהקלה על הרג אנשים הביאה ליותר אנשים מתים", סיכם הופסטרה.
מה זה אומר לילדים? זֶה הם צריכים לחשוש ממורים מושחתים בנשק. נתונים מצביעים על כך שלמורים עם רובים יש סיכוי גבוה יותר להרוג אותם - ללא קשר לכוונה המוצהרת. העבר הוא הקדמה. ולא, פחד לא משפר את תנאי בית הספר.
למרות הקונצנזוס בין מומחים, מדינות רבות כבר יישמו תוכניות משלהן למען המורה בשם בטיחות בית הספר. במשך שנים, טקסס הפעילה תוכנית מרשל שבמסגרתה עובדים לא מזוהים של בתי ספר ציבוריים מאומנים לשאת נשק חם. לאחר הירי בפארקלנד, פלורידה העבירה הצעת חוק להחלפת חלק מעובדי בית הספר באופן דומה. ובתי ספר רבים כבר מעסיקים קציני משאבי בית ספר חמושים.
“אני חושב שההצעה הזו אבסורדית", אמר מורה ממינסוטה שביקש להישאר בעילום שם אַבהִי. "מורים מוציאים את כספם מכיסם עבור אספקה, ספרי לימוד, הזדמנויות פיתוח מקצועי, ובמדינות מסוימות, אפילו עבור נייר העתקה ודיו.... אין שום הוכחה שזה יעשה משהו כדי לבלום את אלימות הנשק. בואו נוציא את הדולרים היקרים שלנו על הכנה טובה יותר של מורים לחנך את התלמידים שלנו".
האם Devos יפנה מימון פדרלי קריטי המיועד לבתי הספר הכי גרועים והפגיעים שלנו ליצרני נשק? זו אפשרות אמיתית. מנטליות הבוקרים של ממשל טראמפ משתרעת עד ל-DoE, שם היא רק לעתים נדירות הגיונית. דבוס יודע, למשל, ששוטרים אמיצים בסנטה פה, טקסס תפסו שם את היורה בבית הספר תוך ארבע דקות בלבד. היא גם יודעת שהוא הרג 10 אנשים ופצע 13 בזמן הזה. היא יודעת שזו הצעה לא מעשית. היא יודעת שזה תיאטרון.
השאלה היא זו: מי בדיוק הקהל המיועד של דבוס?
