רומן 'מג' של סטיב אלטן היה האנטי-'פארק היורה' ו- Still Rocks

פריצת הדרך הספרותית הגדולה של הרומן של סטיב אלטן מ-1997 - מג: רומן של טרור עמוק, הבסיס לסרט החדש של ג'ייסון סטאת'ם שיצא בסוף השבוע - היה ממש על השער: כריש גדול אוכל טירנוזאורוס רקס. בתור ספר, מג היה בעצם א מייקל קריכטון/פארק היורה מסלול diss שנכתב על ידי אדם בעל תואר דוקטור בניהול ספורט. "למי אכפת שאתה יכול לכתוב רומן מדע בדיוני קוהרנטי ומדהים, אידיאלי לעיבוד הוליווד?" אלטן כאילו אמר. "הכריש שלי יכול לאכול את הדינוזאור שלך." עבור ילד שמתעניין בכל מה שקשור שיניים ונכחד, זו הייתה טענה מפנה ראש.

בואו נהיה ברורים למעלה. גם כשנתקלתי לראשונה מג בתור ילד בן 11, ידעתי שזה מטומטם. אספנו אותו בספרייה המקומית כספר בקלטת והקשבתי לו כששכבתי על הספה, צופה בגשם נכנס מעל האוקיינוס. בשום שלב לא ציפיתי שסנפיר ענק ישבור את פני המפרץ הפחוס. המג לא הצליח לעורר את הסוג הזה של חרדה או פנטזיה - למען האמת הייתי מודאג יותר לגבי וולוסירפטורים - כי זה היה כתוב כל כך גרוע. אבל זה היה גם ממש ממש כיף. אז, בימים שלפני הבולמוס, השתוללתי.

סטיב אלטן / ספרי באנטם

לא הכרתי את זה בזמנו, אבל מג היה ספר ז'אנר. זה היה מדע בדיוני? לא. זו הייתה הרפתקה? לא. זה היה "מותחן דיאטה" ספר לאנשים שקשה להם להתמודד עם הנושאים המוסריים של קריכטון, גרישם, קאסלר ופטרסון. למעשה, זה היה השיא של הז'אנר הזה ואולי הדוגמה האמיתית האחרונה שלו. למה? כי

מג היה ספר שנכתב לילדים ולמבוגרים עצלנים - הקטע האידיאלי של קריאת קיץ לילד חסר תורנות בן 11 - והוא הופיע לראשונה לצד הארי פוטר וחדר הסודות.

לפני הארי פוטר, פנטזיה לילדים הייתה פופולרית, אבל כשחושבים על זה, לא נגישה לילדים שנולדו אחרי שנות השישים. היו הדברים האוונגליסטים המוזרים של C.S. לואיס, החומר האנטי-אוונגליסטי המוזר של פיליפ פולמן, וכמובן, הדברים המעולה של מדלן ל'אנגל. הספרים הללו היו דחפים וטובים, אבל הם גם היו מנותקים לחלוטין מהרגע התרבותי בשנות התשעים. המג היה ההיפך כי זה היה קשור במיוחד לתרבות הפופ של שנות התשעים, בעיקר כי זה עורר את הסכנות של עולם הטבע של CGI שכולנו ראינו בו כַּבִּיר, פסגת דנטה, הַר גַעַשׁ, ו העולם האבוד. לִיג' הייתה ספרות כשובר קופות של סוף שנות התשעים. זה היה גדול ומהנה והקונספט כולו היה בכותרת, ממש כמו נאבקת מול.

כדי לתת תחושה של משמעות הדבר מנקודת מבט פרוזה, הרשה לי לצטט קטע ממג:

הנקבה שמעה כל צליל, רשמה כל תנועה, טעמה כל שביל וראתה כל מראה, שכן מגלודון קרצ'רודון לא רק נע דרך הים, הים נע דרך המגלודון.

חתוך לסולו גיטרה מיילל.

במובן מסוים, הארי פוטר הרג סוג זה של כתיבה חסרת נשימה וחסרת מחשבה - לפחות עבור ילדים. J.K. רולינג הייתה מוכשרת מאוד ועולמה מפורט ויפה. היא העלתה ספרים עבור קוראי נוער (וקצת צעירים יותר), ולימדה את הקהל שלה לדרוש יותר. לפני אותו רגע, נערים צעירים תאבי ספרים הסתפקו במעיכה בספרים עם כרישים שאוכלים דינוזאורים על הכריכה. וכן, גם זה היה יפה. אני מתגעגע לספרים האלה. נִכחָד מאת צ'ארלס ווילסון. עולה אפלה מאת גריג בק. קונגו מאת מייקל קריכטון, שבאמת התקשר לזה, בואו נהיה כנים.

יש לי זיכרונות נעימים להפליא מהאזנה המג על הספה, בעקבות הרפתקאותיו של גיבור הספר האידיוט ג'ונאס טיילור, שממשיך להרוג אנשים ולעשות טעויות ברורות. אני זוכר שהשתרשתי לכריש והרגשתי די טוב עם זה. זה היה הרבה לפני שהתחלתי לקרוא במודע "ספרות" ברכבת התחתית, שפופה בצורה כזו שתראה לנשים מושכות נוסעות מושכות את התחכום שלי. לא אהבתי את מג כי היא שלחה אותות חברתיים או כי זה היה משהו ששיתפתי עם קהילה רחבה יותר. פשוט חשבתי שהכריש מגניב. שנים מאוחר יותר, מצאתי שן של כריש מאובן בצוק על חוף הים. חפרתי ומסגרתי אותו. אשתי חושבת ששמתי את זה על הקיר כדי להזכיר לי חופשה שעשינו. היא טועה. אני אוהב לחשוב על כרישים שיכולים לאכול דינוזאורים.

המג, הסרט המבוסס על הספר, קיבל ביקורות טובות יותר ממה שרוב האנשים ציפו. אני לא מופתע. למרות שהסרט לוקח כמה חירויות עם חומר המקור, הוא נשאר על כריש גדול מאוד שאוכל גולשים לפעמים. והנחת היסוד הזו נשארת מגניבה ביותר. כפי שמתברר, אתה יכול פחות או יותר להוסיף את המושגים של כל שני סרטי ספילברג ולמצוא משהו ששווה לצלם (אמיסטד ורשימת שינדלר הם היוצאים מן הכלל לאריתמטיקה הזו). סרטים לא צריכים להיות מסובכים כדי להיות מהנים. האמת היא שגם ספרים לא. כל העלילה של מג זה בעצם זה: כריש שחי במשטחי תעלה והורג אנשים כשאנשים מנסים להרוג אותו. יש חן בפשטות הזו שאתה אף פעם לא מוצא ברומנים של הנרי ג'יימס. כילד, הבנתי את המשיכה של משהו כל כך לא מסובך ברמה הקרבית. הייתי רוצה לחזור למקום הזה, אבל אני בספק אם אי פעם אעשה זאת. יושב לקרוא מג עכשיו, אי אפשר לסגור את המרחק האירוני.

ובכל זאת, אני יכול לזכור איך זה היה פשוט להשרות במעט מדם ועיסתי של סיפור סיפורים. אני זוכר ששכבתי על הספה וחשבתי על הכריש. לא חשבתי על המניעים שלה או על הקושי שהיא מתמודדת עם גידולו על ידי הורים חורגים שלא אהבו את זה וצריכים לחיות מתחת לגרם מדרגות ללא קסם.

רק חשבתי כמה הוא גדול. באמת, באמת, פאקינג גדול.

מארק המיל וג'וש ברולין מגינים על "ג'וקר"

מארק המיל וג'וש ברולין מגינים על "ג'וקר"סרטיםלֵץ

אחרי הרבה מחלוקות וביקורות מעורבות של מבקרים, הסרט בהובלת חואקין פיניקס לֵץ סוף סוף נפתח בבתי הקולנוע ביום שישי. עם פתיחת סוף שבוע של 93.5 מיליון דולר, הסרט הצליח למדי, למרות העובדה שחצי מהמדינה לכ...

קרא עוד
מ'Mean Girls' ל'הארי פוטר': סצינות הסרט הטובות ביותר אי פעם

מ'Mean Girls' ל'הארי פוטר': סצינות הסרט הטובות ביותר אי פעםסרטיםהארי פוטר

היום הראשון בבית ספר חדש יכולה להיות חוויה מבודדת להפליא. בין אם אתה בגן או בשנה האחרונה שלך בתיכון, יש אימה שאין להכחישה שמגיעה עם הקיץ מסתיים והאיום הממשמש ובא של מעמד שמתקרב במהירות. וזה נורא במ...

קרא עוד
ביקורת 'האב': אנתוני הופקינס ראוי לאוסקר ארור

ביקורת 'האב': אנתוני הופקינס ראוי לאוסקר ארורסרטיםדעה

אנתוני (אנטוני הופקינס) מאבד זמן - ואת דעתו. מדי יום, הבריטי בן ה-80 ומשהו מתעורר בדירתו ונהיה יותר ויותר מבולבל, כאילו השעות וסביבתו מתקרבות סביבו - מה שכן. הוא מבלבל אנשים ומיקם דברים לא נכון, במ...

קרא עוד