הנשיא דונלד טראמפ הורה לאחרונה על תקיפה אווירית על סוריה, בין היתר על ידי זעם מוסרי על תמונות של תינוקות נפצעים ונהרגים מרעלנים הנישאים באוויר.
גם תינוקות אמריקאים נמצאים תחת איום. במקרה זה, האשם הוא של ממשל טראמפ הצעה לקצץ בתקציב המשרד להגנת הסביבה ב-31 אחוזים, כולל קיצוצים באגף האכיפה, מענקי סככות אוויר ממוקדות ותוכנית הכוח הנקי.
הפחתות אלו פוגעות בהגנות הדרושות להפחתת הרעלים הנישאים באוויר ולשמירה על איכות האוויר של המדינה. אמהות לעתיד יתמודדו עם חשיפה גדולה יותר לזיהום אוויר, שגורם ליותר לידות מוקדמות, מחלות תינוקות ומוות.
מאמר זה פורסם במקור ב השיחה. קרא את ה מאמר מקורי על ידי פטרישיה סמית, פרופסור לכלכלה, אוניברסיטת מישיגן
ככלכלן שחוקר את הקשר בין בריאות למצב סוציו-אקונומי, חקרתי את המחקר הנרחב המוכיח את החשיבות של סביבה נקייה לרווחתם של ילדים. על ידי שיפור התוצאות הבריאותיות, מאמצי ה-EPA להפחית את הזיהום מפחיתים את עלויות שירותי הבריאות ויכולים להועיל לכלכלה.
אוויר מלוכלך ובריאות התינוק
ה קישור בין בריאות העובר והתינוק לבין חשיפה לזיהום אוויר כבר מבוסס היטב על ידי מומחים רבים תוך שימוש במגוון שיטות ומערכי נתונים לאורך עשרות שנים.
גוף העבודה הגדול הזה מראה בבירור שחשיפה טרום לידתית למזהמים הנישאים באוויר מעלה משמעותית את הסיכון של לידה מוקדמת, משקל לידה נמוך ומחלות נשימה וקרדיווסקולריות של תינוקות וכן בעיות התפתחותיות, כמו אוֹטִיזְם.
אימוץ מערכת E-Z Pass על הכבישים של ניו ג'רזי ופנסילבניה בסוף שנות ה-80 סיפקו ניסוי טבעי וממחישים את הקשר בין זיהום אוויר לבריאות העובר.
רשויות כביש הכביש אימצו את ה-E-Z Pass על מנת להפחית את הזמן שהנהגים מבלים ברחבות אגרה. וזה עבד; עומסי התנועה ירדו ב-85 אחוזים. מכיוון שכלי רכב בילו פחות זמן ברחבות האגרה, EZ Pass גם הפחית את פליטת הרכב ושיפר את איכות האוויר המקומית.
הכלכלנים ג'נט קארי וריד ווקר מצאתי שתוך שלוש שנים מהכנסת E-Z Pass בשתי המדינות הללו, מספר הלידות המוקדמות והלידה הנמוכה משקל תינוקות שנולדו לאמהות המתגוררות בטווח של שני קילומטרים ממגרשי אגרה ירד בכ-8 אחוזים וב-10 אחוזים, בהתאמה.
מכיוון שתינוקות שנולדו בטרם עת או עם משקל לידה נמוך סובלים יותר מבעיות בריאותיות, הפחתת תוצאות הלידה השליליות הללו מפחיתה מחלות ומקרי מוות של תינוקות.
המקרה הכלכלי
ומנקודת מבט כלכלית, תינוקות בריאים חוסכים כסף.
קורי ו-ווקר מעריכים שהירידה בתוצאות הלידה השליליות בשכונות הסמוכות לרחבות האגרה חסכה 10 עד 13 מיליון דולר בעלויות הבריאות. מכללת תוצאותיהם עולה כי הפחתת עומסי התנועה בפריסה ארצית תפחית את הלידות המוקדמות ב-8,600 ותחסוך 444 מיליון דולר בעלויות הבריאות מדי שנה.
האפידמיולוגית המולקולרית פרדריקה פררה ועמיתיה מצאתי שהפחתה מתונה בכמות הרעלים הידועים כפחמימנים ארומטיים פוליציקליים באוויר בניו העיר יורק תעלה את מנת המשכל של תינוקות עם הכנסה נמוכה, ותגדיל את הרווחים שלהם לכל החיים ב-43 מיליון דולר ל-215 דולר מִילִיוֹן.
וכדי להוסיף את הפרספקטיבה הלאומית, רופא הילדים ליאונרדו טרנסנדה וצוות המחקר שלו מוּקרָן שהפחתת זיהום האוויר בפריסה ארצית תחסוך מיליארדי דולרים בעלויות רפואיות ואיבוד פרודוקטיביות כלכלית לאורך חייהם של תינוקות חשופים.
פליקר / מייקל קריימר
תמורה נהדרת
עכשיו בואו נשקול את תיקוני חוק אוויר נקי משנת 1990, שזכה לתמיכה דו-מפלגתית ונחתם בחוק על ידי הנשיא ג'ורג' ה.וו. שיח.
EPA ניתוח עלות-תועלת של חקיקה זו עולה כי היא הניבה 4 דולר של הטבות לדולר של עלות שנגרמה, כאשר ההטבות הוגדרו כהפחתת עלויות בריאות ופריון עבודה גבוה יותר. זו תמורה טובה.
מאמץ של כמעט 25 שנה של ה-EPA להסיר עופרת מהבנזין הניב תוצאות מרשימות אפילו יותר. מדיניות זו הורידה את רמות העופרת הממוצעות של האמריקאים בדם ב-75 אחוזים.
רמות נמוכות יותר של עופרת בילדים הפחיתו את תמותת התינוקות ושיפרו את הבריאות הגופנית של הילדים, העלו את מנת המשכל והפחיתו התנהגויות אגרסיביות. כשהילדים הללו התבגרו למבוגרים, הם היו פרודוקטיביים יותר מבחינה כלכלית ופחות סביר לבצע פשעים. המדיניות הזו חסך משוער 10 דולר על כל דולר שהוצא על הוצאת העופרת מהבנזין. זו תמורה נהדרת.
היתרונות הבריאותיים והכלכליים של תיקוני חוק האוויר הנקי והמעבר לבנזין נטול עופרת מראים שלא כל מדיניות סביבתית מבזבזת את כספי משלמי המסים. למעשה, ה מצע המפלגה הרפובליקנית 2016 קובע כי "בריאות ובטיחות האדם הם המדדים הנכונים להצלחת המדיניות". לפי הסטנדרט הזה, ה העבודה של EPA עם תיקוני חוק האוויר הנקי וביטול בנזין עם עופרת מהווה נהדר הצלחות.
המאמצים של ה-EPA לשמר את איכות האוויר מגנים על תינוקות (וכולנו) מפני נזקים הנגרמים מרעלים הנישאים באוויר. זה גם חוסך הרבה כסף. בין אם אכפת לך מכלכלה או בריאות ילדים, קיצוץ בתקציב ה-EPA הוא לא עסקה טובה בטווח הארוך.
