על פני השטח שלו, טרולים: הקצב ממשיך זה לא מופע מסובך. הטרולים הם יצורים ששרים שירים שאוהבים מהנים שפורצים מהלכים ומתחברים בכל צעד. בכל פרק, פופי או סניף, שני הטרולים הראשיים, מסתבכים בצרות ואז פותרים את המצב תוך 10 עד 12 דקות. באופן טבעי, זה נותן לכל העניין תחושה של נמוכים עד ללא הימור. אבל הנה העניין. טרולים אינו סתם אַחֵר נטפליקס מופע ילדים. זה למעשה חשוך להפליא ובמובן מסוים, בזמן להפליא. האיומים שפופי, סניף והחבורה מתמודדים עם הם קיומיים ביסודם ולעיתים קרובות פועלים במקביל לאיומים אמיתיים שמשאירים את ההורים ערים.
ב פרק הבכורה של התוכנית, המלכה פרג מתווך הסכם שלום בין הטרולים והברגרנים ולאחר מכן מתכננת מסיבה כדי לחגוג את סוף היריבות ארוכת השנים ביניהם. אבל הטרולים האחרים חושבים שמסיבה אולי לא הרעיון הכי טוב כי לברגרנים יש היסטוריה מצערת של אכילת טרולים. פרג מתייחס לדאגות התקפות ביותר האלה כמו שמועה. כשהברגרנים מופיעים ומתברר שחלקם רעבים לבשר טרולים, פרג נשאר מסביר פנים.
האם זו אלגוריה פוליטית? קשה לומר כי זה כל כך רופף. הליברלים עשויים לפרש זאת כביקורת על מדיניות רוסיה הנאיבית בעידן לוחמת המידע. השמרנים עשויים לפרש זאת כביקורת על הגירה גלויה למוסלמים. כך או כך, זה מרגיש רלוונטי כי הטרולים שעוקבים אחר פרג מסתכלים על המנהיג שלהם במבוכה, תוהים אם הם נדלקים.
הפרק מנסה ללמד ילדים את החשיבות של לא לאפשר להבדלים למנוע ממך להתחבר לאחרים. זה נחמד, אבל, אתה יודע, גם די מפוקפק בהתחשב בהקשר. זה מרגיש כאילו מוסר השכל לילדים צבוע דק מאוד על הסרת הרלטיביזם המוסרי אם לא הניאו-ליברליזם. ראוי לציין שהעובדה שהכל מסתדר עבור פופי לא אומר שהיא צודקת. פופי מתייחסת לכוונת הרצח של הברגרן כמו פגם אופי מינורי כי היא מתאימה לתפיסת עולמה.
החלק השני של הפרק אינו נותן הקלה לטרולים המסכנים שכן הכפר שלהם תקוע באמצע בצורת קשה. הסניף בעל הראש תמידית מזהיר את פרג שהטרולים זקוקים נואשות לגשם כדי לשרוד אבל פופי שוב לא מצליח להבין את חומרת המצב ולועגת לסניף על היותו כזה דאגה. סניף בסופו של דבר מתיידד עם ענן מדבר ששולט במזג האוויר כדי להחזיר את הגשם, אבל לפופי שוב נראה שלא אכפת לו שהטרולים שרדו בקושי הרס מוחלט. היא פשוט שמחה שסניף עשה חבר חדש.
האם הורים שצופים בזה מעבר לכתפיים קטנות אמורים לשקול התחממות כדור הארץ? נראה כמעט בלתי אפשרי שסיפור עלילה כזה יתעורר ללא הכוונה המפורשת הזו. יש לעבוד קשה כדי לבטל את המסר של הסביבה, שהוא בהחלט לא עדין: אל תעשה דבר על סכנתך.
מבעד לעיניו של פופי האופטימית לנצח, אלו הן רק הרפתקאות מטורפות מהנות. אבל אם אתה לוקח צעד אחורה, אתה מבין מהר שפופי בעצם מרחף בשמחה מאיום קיומי לאיום קיומי. בדרך כלל, מופעי ילדים מתייחסים למצבים עם הימור נמוך כאילו הם עניין של חיים ומוות כדי לייצר דרמה מבלי להיות אמיתית או כבדה מדי. טרולים עושה את ההיפך בצורה חתרנית בעדינות. עבור פרג, לערוך מסיבת יום הולדת מהנה לסניף זה הרבה יותר מפחיד מאשר אולי להיאכל על ידי ברגרן רעב.
האם סדרי העדיפויות המוזרים של פופי אמורים לשמש הצהרה על החיוביות הבלתי פוסקת שהפכה למרכיב העיקרי בבידור של ילדים? האם הם ביקורת על אופי הצורה על המהות של השיח הפוליטי הנוכחי? זה קצת לא ברור כי ההצגה עדיין נותנת עדיפות לכיף. זה בסופו של דבר טוב - מופעי ילדים צריכים להיות לילדים - אבל גם מביך.
טרולים מתייחס לאיום המתמיד של מוות בתחושת ריחוף. האם חוסר העקביות המוזר הזה בטון ובסיפור יכול להוביל לסוף אפל להפליא שבו מזלם של הטרולים אוזל וכולם נהרגים לבסוף? זה נראה לא סביר רק בגלל ש-Dreamworks לא מתעסק עם IP יקר. בעולם הטרולים, זה נראה אפשרי בהחלט. יש להניח שזה גורם לטרולים להיות עצבניים בין השירים. תוהה איך זה.
