כמו החקירה על שערוריית קבלה לאוניברסיטה ממשיך, התובעים למדו שציונים וציוני מבחנים לא היו הדברים היחידים וויליאם "ריק" זינגר מזויף. המוח חשף שהוא גם זייף את מוצאם האתני של סטודנטים כדי להכניס אותם לאוניברסיטאות המובילות במדינה.
על פי ניו יורק פוסט, עוזר התובע האמריקאי אריק ס. רוזן אמר לשופטת ריא זובל כי זינגר "שיקר על מוצאם האתני של התלמידים וביוגרפיות אחרות מידע בניסיון לנצל את היתרונות הנתפסים מהעדפה מתקנת ואחרות תוכניות."
המקרה, שהוא הונאת הקבלה הגדולה ביותר למכללות בהיסטוריה של ארה"ב, עורר הרבה שאלות לגבי אפליה מתקנת, במיוחד האם יש לבטל אותה או לא.
שמרנים רבים, כולל כמה משופטי בית המשפט העליון, סבורים שהעדפה מתקנת לוקחת כתמים בצורה לא הוגנת במכללות מסטודנטים לבנים מוסמכים ומתן אותם לסטודנטים בעלי מיעוטים פחות מוכשרים על סמך גזע לבד. והם טוענים ששערוריית סינגר מוכיחה עד כמה ההטיה הגזעית בקבלה יכולה להיות לא הוגנת.
וולטר אולסון, עמית בכיר במכון קאטו, הסביר ל-CNN, "אם העדפה גזעית אינה צודקת, אז היא לא הופכת בקסם רק בגלל שאנשים מבחינים באי-צדק אחר שיש לו מוטבים שונים. שני דברים יכולים להיות לא צודקים בו זמנית, ושתי עוולות אינן מצטברות לצדק אחד".
עם זאת, מגיני העדפה מתקנת אומרים שההפך הוא הנכון - שההונאה חושפת את שכיחות הלבנים פריבילגיה וכמה יותר קשה לסטודנטים צבעוניים להיכנס לקולג' כשהמערכת כל כך קלה משחק.
"יש אנשים שאמרו שהעושר הוא אפליה מתקנת לאנשים לבנים", אנתוני ג'ק, עוזר פרופסור לחינוך באוניברסיטת הרווארד, אמר ל-CNN. "מה שחושפת [השערורייה הזו] הוא הצעדים והקפיצות שמשפחות עשירות נוקטות כדי להבטיח מקום שהוא בצדק לא של אף אחד - שהם חושבים שיש להם בעלות קניינית עליו".
