אמש הוציא בית המשפט העליון צו בן שמונה עמודים שחוסם את ביידן הממשל לאכוף את זה הקפאת פינוי.
הבוקר, 11.4 מיליון האמריקנים שנמצאים בפיגור בשכר דירה התעוררו במדינה שבה סוכני מדינה עלולים בקרוב להוציא אותם ואת משפחותיהם בכוח מבתיהם.
בנוסף לפקפוק המוסרי - בלשון המעטה - שבזכות זכויותיהם של בעלי בתים להרוויח הכנסה פסיבית על פני זכויותיהם של אנשים עניים לקבל מחסה, חוסם את הקפאת הפינוי צפוי להיות אסון בריאות הציבור.
מחקר ב כתב העת האמריקאי לאפידמיולוגיה מצא כי "פקיעת הקפאת הפינוי הייתה קשורה לשכיחות מוגברת של COVID-19 ו תמותה, תמיכה ברציונל הבריאות הציבורי למניעת פינוי כדי להגביל מקרי COVID-19 ו אנשים שנפטרו."
על ידי פסילת ה הקפאת פינוי ממוקדת יותר מחודש לפני שתוקפו היה אמור לפוג - וללא כל הארכות עתידיות - בית המשפט פועל באופן פעיל העמדת בריאותם ובטיחותם של המפונים ושל אלה שהם באים איתם במגע בגלל שהם פונו לְהִסְתָכֵּן.
ה הזמנה לא חתומה נתמך על ידי ששת השופטים השמרנים, שאמרו כי ה-CDC הלך רחוק מדי בהוצאת ההקפאה.
"ה-CDC הטיל הקפאה ארצית על פינוי בהסתמך על חוק בן עשרות שנים שמסמיך אותו ליישם צעדים כמו חיטוי והדברת מזיקים", נכתב בחוות הדעת. "זה מאמץ את האמינות להאמין שהחוק הזה מעניק ל-CDC את הסמכות הגורפת שהוא טוען".
המשמעות שהפסל איכשהו פחות מאשר בגלל שהוא "בן עשרות שנים" מעניינת עבור קבוצה שתפקידה לפרש מסמך שמתוארך למאה ה-18.
ה-CDC טען שפינויים יאלצו אנשים "לעבור, לעתים קרובות למקומות קרובים בדיור משותף חדש הגדרות עם חברים או משפחה, או הגדרות ריכוז כמו מקלטים לחסרי בית", ובכך להגביר את התפשטות COVID19. מחאותיה נפלו על אוזניים ערלות, והשופטים השמרנים פסלו צעד שממש הציל חיים אך נוגד את האינטרסים הפוליטיים של המפלגה שהעצימה אותם.
שלושת השופטים האחרים היו נחושים בהתנגדותם להחלטה, המסכנת את בריאותם לא רק של אלה שיכולים להיות פונו אך האנשים הנוספים שהם יבואו איתם בהכרח במגע כאשר וריאנט הדלתא מתפשט במהירות בארצות הברית מדינות.
הם גם התנגדו לאופן מתן הצו.
"השאלות הללו דורשות קבלת החלטות שקולה, הניתנת על ידי תדרוך וטיעונים מלאים", כתב השופט סטיבן ברייר. "התשובות שלהם משפיעות על בריאותם של מיליונים. אסור לנו לבטל את מורטוריום הפינוי של ה-CDC בהליך הסיכום הזה".
"[האינטרס הציבורי אינו מועדף על ידי התפשטות מחלות או ניחוש שני של בית המשפט לגבי פסק הדין של ה-CDC", המשיך.
הפרק כולו הוא טיעון משכנע לשורה של רפורמות, מהפיכת הסנאט לפחות מוסד נגד עיקרי, לשינוי הרכבו של בית המשפט העליון שהפך לכלי של תנועה שמרנית.
בטווח הקצר, לעומת זאת, יש עניין של הגנה על מיליוני אנשים ומשפחות שנמצאים כעת בסיכון של פינוי. השמרנים אמרו שהקונגרס יכול להעביר מורטוריום פינוי, דבר שבעבר לא שיכן את הנציג. קורי בוש - שהמחאה שלה ישנה על מדרגות הקפיטול היא הסיבה שההקפאה הייתה קיימת מלכתחילה - דרשה מיד.
היינו מחוץ לקפיטול במשך 5 ימים. גֶשֶׁם. חוֹם. קַר.
אם הם חושבים שהפסיקה המפלגתית הזו תעצור אותנו מלהילחם כדי להחזיק אנשים, הם טועים.
הקונגרס צריך לפעול מיד. על כל אדם שלא שוכן או לא שוכן בקרוב במחוזותינו. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
- קורי בוש (@CoriBush) 27 באוגוסט 2021
כל המצב הזה הוא תוצאה של כישלונות אבסורדיים של ממשלת ארצות הברית, הן של הכישלון להגן על המרב שלה אזרחים בסיכון והכישלון למנוע מקבוצת שופטים לא נבחרת, חסרת דין וחשבון, ממונה לסכן את חייהם של מיליונים.
