אפל צריכה להפוך את מכשירי האייפון לבטוחים יותר לילדים. הנה למה.

נער ממוצע מבלה לפחות שש שעות ביום בהסתכלות על מסך, כאשר רובו משימוש בסמארטפון.

הורים רבים, באופן טבעי, תהו אם כל כך הרבה זמן לבלות מול המסך הוא בטוח.

מחקרים אחרונים מצביעים על כך שלא. בני נוער שמבלים חמש שעות או יותר ביום על מכשירים אלקטרוניים יש סיכוי גבוה יותר ב-71 אחוז להיות בעלי גורם סיכון להתאבדות מאשר אלה שמבלים פחות משעה ביום על מכשיר. שימוש במדיה דיגיטלית קשור ליותר דיכאון ופחות אושר, עם ניסויים, ניסויים טבעיים ו אֹרכִּילימודים כולם מראים את המדיה הדיגיטלית שימוש מוביל לאומללות ולא להיפך.

סטיב ג'ובס אולי היה על משהו כשסיפר את זה לכתב מופתע ב-2010 הוא לא נתן לילדים שלו להשתמש באייפדים והוא בדרך כלל הגביל את זמן המסך שלהם.

אכן, יש הגברת הקונצנזוס שלחברות הטכנולוגיה שהובילו אותנו לעידן הדיגיטלי יש אחריות לבנות כמה אמצעי הגנה. בגלל זה עזרתי בגיוס מכתב מבעלי המניות של אפל בראשות Jana Partners ומערכת הפנסיה של מדינת קליפורניה המבקשת מהחברה לנקוט בצעדים כדי להגן על הצרכנים הצעירים ביותר שלהם. לא רק שזה הדבר הנכון לעשות, אלא שזה גם יכול לשפר את השורה התחתונה של החברה.

הגבלה, לא חיסול

לפי המחקר, הבעיה היא לא בני נוער המחזיקים בסמארטפונים. למעשה, בני נוער שאינם משתמשים בסמארטפונים כלל 

הם למעשה קצת פחות מאושרים מאשר אלה שמשתמשים בהם בכמות מוגבלת.

רק כאשר השימוש עולה על שעתיים ביום מתחילות להופיע בעיות, כולל פחות שינה וכן א סיכון גבוה יותר לתוצאות הקשורות להתאבדות כגון דיכאון ותכנון תוכניות התאבדות.

מאמר זה פורסם במקור ב השיחה. קרא את ה מאמר מקורי על ידי ז'אן טוונגה, פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת סן דייגו סטייט.

הפתרון, אם כן, נראה קל: הגבל את משך הזמן שניתן להשתמש במכשיר וכיצד ניתן להשתמש בו. זה עובד די טוב עבור אפל; רוב הרווח שלהם ננעל ברגע שמישהו קונה אייפון או אייפד, ללא קשר לכמה הבעלים משתמש בו.

הבעיה היא שרוב בני הנוער שמקבלים סמארטפון לא ישתמשו בו רק לשעה או שעתיים ביום. מחקרים מראים שמדיה דיגיטלית מעוררת אותם כימיקלים ואזורים במוח כמו מוצרים ממכרים אחרים. למרות שחלק מבני הנוער מסוגלים להגביל את השימוש בהם, חלק ניכר מבזבז את הרוב של שעות הפנאי שלהם עם המכשירים שלהם, אשר - כפי שצוין קודם - עלול להוביל לבריאות נפשית נושאים.

חלקם ציינו זאת ההורים יכולים להשתמש באפליקציות של צד שלישי כמו Kidslox או Norton Family Premier כדי להגביל את זמן השהייה בטלפון או באתרי מדיה חברתית. למרות שחלק מההורים עשויים למצוא את האפליקציות הללו מועילות, אחרים עלולים להיות המומים מתהליך ההתקנה או למצוא את דמי ההורדה יקרים מדי. בני נוער חכמים עשויים גם למצוא דרכים לעקוף את האפליקציות הללו.

אבל מה אם אפל תכלול את היכולת להגביל את זמן המסך במערכת ההפעלה של האייפון?

לדוגמה, בעת רישום והגדרת הטלפון, אפל יכולה לכלול אפשרות לבחור את גיל המשתמש. אם אתה אומר שהטלפון מיועד לילד בן 12, זה יכול לתת להורים את האפשרות להגביל את האפליקציות בשימוש, לסגור את טלפון בלילה, הגבל את מספר השעות שניתן להשתמש בו ואפשר תקשורת עם רשימה מאושרת מראש של טלפונים מספרים. ככל שהילד מתבגר, ניתן לשנות או להסיר מגבלות אלו. הפיכת החלק הזה של ה-iOS תשלב בצורה חלקה בטיחות לילדים ובני נוער באייפון - ואינטגרציה חלקה תמיד הייתה כרטיס הביקור של אפל.

טלפונים טובים יותר לילדים מאושרים יותר

יש לכך יתרון נוסף עבור אפל: הורים עשויים להיות מוכנים יותר לקנות לילדיהם טלפונים חכמים אם היה קל יותר לוויסות. חוץ מקניית טלפון הפוך מהבית הספר הישן - שקשה יותר ויותר למצוא - אין כרגע דרך קלה לתת לילד טלפון סלולרי מבלי לפתוח את עולם הגישה הבלתי מוגבלת לאינטרנט, המדיה החברתית המתמדת ואינסוף ערבים בוויכוחים על הנחת הטלפון בשעה אֲרוּחַת עֶרֶב.

כהורה לילד בן 11, יהיה לי הרבה יותר נוח לתת לבת שלי סמארטפון אם ידעתי שלא יציקו לה על זה, לראות דברים שהיא לא צריכה לראות או לבהות בו במשך שש שעות יְוֹם.

חברות מדיה חברתית אוהבות גם לפייסבוק יש על מה לענות כאן – והם יודעים את זה. בהינתן קישורים בין הכנסות מפרסום לזמן השהייה באתר, איזון בין רווח ובטיחות יהיה עבורם משימה קשה יותר.

אבל עבור אפל, זה ללא ספק win-win: ככל שהמוצר שלהם בטוח יותר לילדים, כך הם יכולים למכור יותר. אז למה לא לעשות את זה בטוח יותר על ידי הצעת להורים יותר כלים ואפשרויות?