ב-15 ביולי תתחיל הטבה כמעט ראשונה מסוגה להורים בארצות הברית מתגלגל דרך חשבונות הבנק על פני גלי התבואה הענבריים. ההטבה הזו? המורחב ו זיכוי מס לילדים שעבר שינוי, חתום על החוק במסגרת תוכנית ההצלה האמריקאית כאחד מהישגי המדיניות העיקריים של הנשיא ביידן.
ה זיכוי מס ילדים חדש הוא רחוק מהישן. בעוד להורים שהגישו מיסים בעבר הייתה גישה לזיכוי מס בזמן ההגשה שלא ניתן להחזר במלואו, והגיע רק בעונת המס, זיכוי המס החדש מורכב של שישה תשלומים חודשיים במזומן ומסתיים בסכום חד פעמי גדול של שאר המזומנים בעת הגשת מיסים ב-2022.
הורים יקבלו עד 300$ לחודש לילד בגילאי 0 עד 6 ו-$250 לחודש לילדים בין 6 ל-17, וכמעט כל ההורים זכאים להטבה. כ-90 אחוז ממשקי הבית עם ילדים נראה איזשהו סכום של מזומן חודשי, שכן ההטבה משולמת במלואה להורים שמרוויחים מאפס דולרים עד 150,000 דולר, והורים שמרוויחים עד $400,000 עדיין יראו מעט מזומנים חודשיים.
העובדה שמה שמסתכם בעצם בהכנסה בסיסית להורים מתרחש בפועל בארצות הברית - למרות חצי תריסר הצעות רציניות ולא רציניות של דמוקרטים לאורך השנים, ופיילוטי הכנסה בסיסית ברחבי ערים קטנות באמריקה - מרגיש כמו נס, ובכל זאת, זו התגובה הראויה היחידה לשנה שהרסה את ההכנסות, החסכונות והפרנסה של אנשים והורים דוֹמֶה.
ועדיין, היתרון של הפיכתו לקבע רחוק מלהיות ערובה. אַבהִי דיבר עם כריס יוז, שהיה שותף להקמת פייסבוק והוביל את הקמפיין הדיגיטלי של הנשיא אובמה לנשיא, שכיום הוא א מייסד שותף של פרויקט הביטחון הכלכלי, ללא מטרות רווח "הפועל להפיכת הכלכלה המודרנית לדינמית יותר והוגן."
חלק גדול מהעבודה הזו, לפי יוז עצמו, הוא לוודא שאף ילד לא יחיה בעוני בארצות הברית מדינות - וזיכוי המס הזה הוא התחלה טובה, בהתחשב בעובדה שהוא מוריד את שיעור העוני של הילדים חֲצִי. יוז דיבר איתנו לקראת יום זיכוי המס לילד (15 ביולי!) להעביר את הבשורה על ההטבה שמשנה חיים ומה ההורים צריכים לעשות כדי לגשת אליה (כנראה כלום!)
ברור שזיכוי המס לילד, אשר ישלם להורים מאות דולרים ללא חובה מזומן בצורת הפקדה ישירה, מייצג צעד ענק קדימה מבחינת מדיניות שעוזרת לאמריקאים משפחות. אבל יותר חשוב מזה, איך ההטבה החדשה הזו תעזור להורים?
קנה המידה של זה פשוט מדהים. אתה מדבר על כמעט 90 אחוז מהילדים בארצות הברית שנהנים מתשלומים חוזרים, חודשיים, במזומן, כדי לעזור לילדים לקבל את הטיפול שהם צריכים וכדי לעזור להורים לשלם עבורו.
כל מי שקורא את Fatherly או, באמת, ער בעולם, יודע שהוצאות הטיפול בילדים פשוט גדלו בצורה מוגזמת במהלך השנים האחרונות. בהרבה אזורי מטרופולין, זה יכול להיות אחת העלויות הגבוהות ביותר עבור משפחות, לצד דיור ואלמנטים בסיסיים אחרים.
לכן, העובדה שרוב המשפחות יקבלו 300 דולר בחודש לילד היא סכום כסף יוצא דופן, וצריכה לעזור להן להסתדר.
העלית טיפול בילדים. האם יש דרכים אחרות שמדיניות זו עשויה לעזור למשפחות שאולי לא כל כך ברורות?
העניין במזומן הוא שהם ניתנים לשינוי, מה שאומר שכאשר משפחות משיגות אותו, הם יכולים להוציא אותם על מה שהם הכי צריכים. אתה מהרבה תוכניות דומות אחרות להעברת מזומנים, שהכסף הולך לדברים כמו טיפול בילדים, לעלויות דיור, לאוכל. לפעמים, כדי לעזור לשלם חשבונות. והעובדה שהוא גמיש, אני חושב, היא תכונה אמיתית, לא באג, של התועלת.
ימין.
מכיוון שאין שתי משפחות זהות, ולמרות שהוצאות טיפול בילדים הן קשות מאוד עבור רבים, משפחות מסוימות עשויות לעשות זאת הורה שנשאר בבית ומטפל בילדים ולכן הכסף הזה יעזור להחליף חלק מההכנסה שהייתה אָבֵד. אז זה מספק את הגמישות הזו.
אני צריך לומר שלדעתי [הטבת זיכוי מס לילדים] צריכה ללכת לצד טיפול בילדים אוניברסלי כמשהו שאמריקאים ממעמד הביניים יכולים להפיק ממנו תועלת. שני הדברים יהיו ממש מתאימים זה לזה, כי אז אתה מוריד את העלות של הילד לטפל, ולהפוך את זה כך שיותר הורים יוכלו להרשות זאת לעצמם, וכנראה שיהיו להם יותר ילדים בתור תוֹצָאָה.
כֵּן. זה מצחיק שאתה מזכיר שהאוניברסליות, והחופש, של הטבות במזומן היא תכונה של התוכנית, לא באג. מיד חשבתי על סקר שראיתי של כמה אלפי אמריקאים, שכמות גדולה של הורים מתכננת לחסוך את הכסף. עבור אנשים שלא צריכים להוציא אותו מיד, זה גם לגבי יציבות פיננסית - כשחושבים על כמה אמריקאים לא יכולים להרשות לעצמם הוצאה חירום של 400 דולר. זה כאילו, אפילו חיסכון בכסף הזה הוא יתרון כזה להורים לילדים.
כֵּן. ובמיוחד גם בתקופה זו, שבה מקומות העבודה הולכים ומתרבים, והכלכלה מתקדמת יפה, זה הזמן שבו הרבה משפחות עשויות לבחור לחסוך את הכסף כדי לעזור להן לצלוח את העתיד מְעַרבּוֹלֶת. זה הגיוני.
עם זאת, אני חושב שהאירוניה היא שלמרות שמשרות יש בשפע, והכלכלה מזמזמת, שטיפול בילדים עדיין יקר כל כך בצורה מוגזמת, הוא טיעון עבור [הקצבאות המזומן.]
כי כשמסתכלים על מה שקורה, וזה דומה למה שחלק מתוכניות העברת המזומנים האחרות שראינו במהלך השנה האחרונה, זה שחלק מהמשפחות יחסכו. אבל, במיוחד, המשפחות העניות ביותר יבלו את זה מהר יחסית. הם אלה שנמצאים בלחץ הגדול ביותר להרשות לעצמם טיפול בילדים מלכתחילה.
אני לומד כלכלה, ואני נוטה לחשוב על הדברים האלה בגרפים ובתרשימים, אבל רק חושב על זה בצורה אנקדוטית, גם אם יש לך שוק עבודה חם, אם אתה לא יכול למצוא טיפול בילדים לילדים שלך, אתה לא יכול ללכת להשתתף בשוק העבודה החם הזה, וללכת למצוא עבודה, כי זה סוג של תרנגולת וביצה בְּעָיָה.
אז, אני חושב שמה שאנחנו רואים זה שכאשר לאנשים יש את הכספים האלה, זה מאפשר להם ללכת לראיון לעבודות או לקבל את כספי הדלק לצאת לשם, במקרים רבים. אז זה מה שהייתי מצפה לראות.
ימין. אמריקה ידועה לשמצה, הייתי אומר, בגלל חוסר התמיכה שלה בהורים בקרב מדינות עשירות. האם אתה רואה את זיכוי המס לילד הזה כמעקף של המגמה? האם אתה חושב שזה מראה כיצד השיחה סביב האופן שבו הממשלה צריכה לתמוך בהורות משתנה?
אני חושב שהמגיפה הראתה זרקור על זה. אני חושב שהורים היו גיבורי על במובנים רבים לפני המגיפה, אבל בעיצומה של המגיפה, זה פשוט היה קשה מאוד למשפחות לנסות לעבוד, לטפל בילדים, לבתי ספר וצהרונים סגורים, להיות מורים וחברים, והורים, ובמקרים מסוימים, אחיות, הכל ב- פַּעַם. מעולם לא ביקשנו מהורים ומשפחות יותר ממה שביקשנו בשנה האחרונה או יותר. והדגש במדיניות הציבורית על כך הוא שיקוף של המודעות הזו.
אני מקווה שזו נקודת מפנה, אבל למען האמת, אני חושב שמוקדם מדי לומר. אני חושב שמתקיים ויכוח די סוער בוושינגטון סביב הפיכת ההכנסה המובטחת הזו למשפחות קבועה, או לא, יחד עם דברים אחרים לטיפול בילדים.
אז, אין לי כדור בדולח, אני לא יודע לאן זה ייגמר, אבל אני כן חושב שזה קשה כשסיפקת את זה עבור משפחות במשך שישה חודשים ואז, עם הסכום החד פעמי [ההורים יקבלו בזמן מס] יהיה קשה יותר לומר, "טוב, עכשיו אנחנו סְתִימָה!"
כי אנשים יתחילו לסמוך על זה ולהתרגל לזה בדיוק כמו שאנחנו עושים כל מקור הכנסה אחר בחיינו.
אין לך כדור בדולח, כן, אבל אתה חושב שלזיכוי מס ילדים יש סיכוי רציני להפוך לצמיתות? לנקודה שלך, זה קצת כמו ההרחבות של Medicaid, שהופכות לפופולריות ביותר במדינות אדומות כשהן מוצעות כי הן, ובכן, עוזרות לאנשים. ברגע שאתה נותן לאנשים משהו טוב והכרחי במדיניות רשת ביטחון סוציאלית, נראה שקשה יותר לקחת אותה.
וזו קבוצה כל כך רחבה של אנשים [שהיתרון עוזר.] אני חושב שגם זה ממש חשוב. אתה מסתכל על משהו שיועיל, בסכום המלא, למשפחות שמרוויחות עד 150,000 דולר בשנה, אבל סכום חלקי יעבור למשפחות שמרוויחות עד $400,000 דולר, שזה, אתה יודע, חלק מ זֶה.
זה משמעותי!
כֵּן. זה בראש קשת ההכנסה. אז אתה מדבר על עזרה לאנשים מכל רמות ההכנסה, הגזעים, הרקעים, ההשתייכות הפוליטית. זה יתרון רחב מאוד, שלדעתי הוא נהדר. זה יגדיל את הסיכוי שהוא יהיה גמיש בטווח הארוך.
מה הלאה עבור ה-ESP, מבחינת עזרה למשפחות אמריקאיות?
אני חושב שלעשות את זה כך שזה יהיה קבוע הוא המיקוד שלנו לטווח הקרוב. ואז, בהנחה שזה יקרה, שלדעתי היא עדיין שאלה פתוחה, אז זה ירחיב את זה ויבטיח שזה לא יתפרק. ההתמקדות שלנו, כארגון, היא בתמיכה במדיניות שעוזרת לבנות את הכלכלה כך שתיצור שגשוג לכולם.
זו הצהרת משימה רחבה מאוד, אבל בפועל, אחת הדרכים שפועלות היא להבטיח שלפחות נפחית את העוני, אם לא נמחק את העוני באמצעות תשלומים חוזרים במזומן. לכן, זו הסיבה שכאשר אנו לוקחים צעד אחורה, כאשר אנו מסתכלים על מה שקורה כאן, אנו רואים למעשה הכנסה של משפחות בארצות הברית ומשמעותית באמת. אז, אני מקווה, זה יכול להיעשות קבוע.
ימין. ותוכנית זו תפחית באופן מסיבי את העוני בילדים.
כֵּן. בהנחה שכולם מנצלים את זה, ההערכה היא שזה יפחית את העוני בילדים בחצי. וזה פנטסטי. אבל בכל פעם שאני שומע את זה, אתה יודע, אני חושב, זו התקדמות נפלאה, ועכשיו אנחנו צריכים לעבור למחצית הבאה.
ימין.
אנחנו יכולים להעלות טיעונים כלכליים ומוסריים לסיום העוני בילדים, אבל אין באמת סיבה שילד יגדל בעוני בארצות הברית ב-2021.
אני מסכים איתך. הזכרת שהצלחת התוכנית בהפחתת עוני בילדים תהיה תלויה בכך שאנשים ינצלו אותה. למה התכוונת בזה, ומה אתה רוצה שאנשים ידעו על זיכוי מס ילדים?
רוב האנשים יקבלו את זה אוטומטית, הן החדשות הטובות. אם הגשת מיסים ב-2019 או 2020, או שקיבלת את תשלום התמריצים שלך, תקבל אותו אוטומטית, מה שלדעתי הוא עדות אמיתית לכך שהממשלה פועלת למען אנשים.
קל לדעת את כל הדרכים שבהן הממשלה מבלבלת את העניינים, אבל מגיעה בעקבות חיסון די יעיל הפצה, זו תהיה דוגמה נוספת לממשלה הפועלת למען אנשים, על ידי קבלת תשלומים אלה במהירות וב בצורה חלקה.
אנשים, לעומת זאת, שאינם מגישים מסים - יש אנשים שלא משלמים מס הכנסה פדרלי בגלל שהם מרוויחים כל כך מעט כסף - האנשים האלה יצטרכו להתממשק עם מס הכנסה כדי לוודא שהם יכולים להפיק תועלת מה- תכנית. אנחנו רק מוודאים שיש נראות והודעות לאנשים כדי שידעו שהם יכולים לנצל זאת.
האם יש משהו שהורים יכולים לעשות כדי לעזור להילחם כדי להפוך את הדבר הזה לצמיתות?
הם צריכים ליצור קשר עם הנציג שלהם, בין אם הם דמוקרטים או רפובליקנים, ולהבהיר זאת, נמצא בראש הרשימה. זה הולך להגיע להרבה אנשים, והרבה אנשים לא מודעים לזה. אז הם בהחלט יהיו מודעים לזה ממש מהר במהלך החודשים הקרובים ואנחנו חייבים לחבר את המודעות הזו כדי לומר, "היי, נציג, תודה לך, וגם, אני מצפה שתעשה את זה קבוע." אני חושב שההודעות האלה צריכות להגיע דרך.
