הממשלה הפדרלית החלה לאחד מחדש את המשפחות שהפרידו בניסיון כושל להרתיע משפחות מהגרים יוצאים צפונה כדי להימנע מהאלימות המערכתית המופעלת נגד מבוגרים וילדים על ידי מרכז אמריקה ומקסיקני כנופיות. להגיד את זה מאמץ האיחוד היה כאוטי זה להיות נדיב. זה נוהל בצורה לא כשירה. מול א דדליין זה לא יגיע, הסוכנות לביטחון המולדת של המחלקה הכריזה, כמו ילד עצבני, על אינספור תירוצים (הכריזה על כמה משפחות "פסולות", קטע מוזר של דיבור חדשות) ומפורקת על מהות לְתַכְנֵן. מה שהתברר הוא האמונה של המהגרים, שרבים מהם חתמו על מסמכים שלא יכלו לקרוא בשימוש כעת כדי להצדיק עסקאות בחוסר תום לב, היה להם יותר אמון באמריקה ממה שהם צריכים יש. הם האמינו שפוליטיקאים אחראים לבוחרים אמריקאים יעשו זאת להגן על ילדים. הם טעו.
הנקודה כאן היא לא רק שנראה שהממשלה דחתה אלפי אנשים בפוטנציה תביעות מקלט לגיטימיות הן ישירות והן באמצעות אמצעי הפחדה. זה שהממשלה התנהגה - וממשיכה להתנהג - בדרכים שמבהירות שפוליטיקאים הם אדיש למצוקת הילדים. הדוגמה העיקרית, הקונגרס דוחף הצעת חוק מחסלת סטנדרטים של טיפול בבתי מעצר למשפחות. מה אומרת הצעת חוק כזו חוץ מזה שאמריקה לא דואגת לילדים של שכנתה? שום דבר. ולמרבה הצער, להצהרה הזו יש תקדים היסטורי.
לפני כשמונים שנה, ב-1938, כשצעדו יהודים מגרמניה ואוסטריה לעבר מחנות ריכוז ומוות, קיבלה ארצות הברית כמות שיא של בקשות לויזה מאלה שמנסים לברוח מאלימות. ארצות הברית בחרה לדבוק במכסות ההגירה שלה, ובעצם גזרה את דינם של מאות אלפים אם לא מיליונים למוות. מה שחשוב לזכור כאן הוא שדעת הקהל הייתה בצד של הממשלה. כ-84% מהאמריקאים אמרו שהם לא מאמינים שצריך להסיר את מכסת ההגירה.
אפילו הצעת חוק דו-מפלגתית של פליטים שנוסחה על ידי מחוקקים שהייתה מאפשרת ל-20,000 ילדים יהודים חפים מפשע להיכנס למדינה לא הובילה לשום מקום. למה? הפוליטיקה הייתה גרועה. העניין לא היה שפוליטיקאים לא נשאו דין וחשבון על ידי הבוחרים, אלא שהבוחרים דרשו מפוליטיקאים להתנהג בחוסר לב. קל להטיל כשלים מוסריים לרגליהם של הפועלים בתוך מערכת ייצוגית, אבל לפעמים האשמה מוטלת על ציבור הבוחרים. בסוף שנות ה-30 זה היה המצב. בהחלט יכול להיות שזה המצב שוב.
למי שלא גר באמריקה ההבטחה של המקום מורגשת. הזדמנות גרה כאן. שוויון חי כאן. דמוקרטיה אמיתית חיה כאן. אבל דמוקרטיה - נכון או לא - אינו צדקה. כשהעם דורש מדיניות חסרת לב, הוא מקבל אותה. כשהאנשים מקבלים חוסר זהירות, הם מקבלים בדיוק את זה. למרות שהסקר מצביע על כך שרוב האמריקאים מוצאים את זה הפרדת ילדי עולים כדי להיות עלבון, יש גבול של עוינות כלפי מהגרים. אמריקאים רבים, כך נראה, פשוט לא רוצים שהאנשים האלה יהיו הבעיה שלהם. אבל רבים מהאנשים האלה הם ילדים ובוחרים להתעלם מהצרכים שלהם או להתעלל בהם כי זה קל יהיה מקור לבושה מתמשכת בעתיד. אנחנו יודעים איך הדברים האלה נראים בתצוגה האחורית.
ה-ACLU הגישה תלונה לבתי משפט כי היו מהגרים רבים הוטעה בכוונה לגבי טפסים מסוימים שהם חתמו לגבי איחוד משפחות. לטענת עורכי הדין להגירה, חלק מההורים טוענים שהם חשבו שהם חותמים על ניירת שתאפשר זאת ולעזור להם להתאחד עם ילדיהם - עם זאת, הטפסים עליהם חתמו למעשה חתמו על איחודם מחדש זכויות. רבים מההורים האלה לא יודעים לקרוא אנגלית. חלקם היו אנאלפביתים. הם סמכו על הרעיון של אמריקה ונציגיה. עכשיו הם סובלים מזה.
עובדת העניין - מעבר לעובדה שארצות הברית התנהגה בפזיזות בכל הקשור לחייהם ולרווחתם של חפים מפשע ילדים - הוא שהאנשים שהגיעו לגבול ארצות הברית לא ציפו שהממשל הפדרלי יתנהל בצורה כזו דֶרֶך. הם לא יכלו לדמיין דבר כזה. גם אמריקאים רבים לא יכלו. כעת, לאחר שנגרם נזק, אף אחד לא יכול לטעון לתמימות.
אתה מה שאתה עושה, וליתר דיוק, אתה מה שאתה עושה עבור ילדים או עבור ילדים. אם אמריקה מוכנה לפגוע בילדים, הצורך של אמריקה לוותר על כל רעיון של חריגות או לדרוש שינוי בהמוניהם.
