אם הידע שלך על האופן שבו הצעת חוק הופכת לחוק מתחיל ונגמר ב"אני רק ביל" מ בית ספר רוק, המתרחש בסנאט אמש, שהיה ערב מפתח לקידום חבילת הגירוי של ג'ו ביידן, עשוי להיראות מביך. מדוע ערך הסנאט ישיבה של 15 שעות, כל הלילה? מדוע נקראה קמאלה האריס להצביע בשובר שוויון ב-5:30 בבוקר? למה זה אומר בעצם חבילת הסיוע לגירוי של הנשיא ביידן ב-COVID-19 מעקב מהיר בתהליך התאמה התקציבית כדי להביא לאנשים את בדיקות הגירוי שלהם?
הנה כל מה שאתה צריך לדעת.
החלק החשוב ביותר: חבילת הגירוי של 1.9 טריליון דולר תתקדם לפי לוח הזמנים
אמש (או ליתר דיוק, הבוקר) הבטיחו שחבילת הגירוי אכן תעבור לבית, שבו הדמוקרטים לבדם יכולים לעבוד על החבילה, לכתוב את הצעת החוק ולהעביר אותה בהקדם האפשרי, הלאה לוח זמנים.
אבל הדיווחים על אמש מבלבלים מאוד: האם שכר המינימום נדחה? האם בדיקות הגירוי הוגבלו? לדוגמה, - אז הנה מה שאתה צריך לדעת על איך החבילה הזו הועברה.
מדוע התקיימה אמש מפגש כל הלילה עבור הצעת חוק ההקלה ב-COVID?
ג'ו ביידן אמר בעקביות שלמרות שהוא מעדיף תמיכה דו-מפלגתית בחבילת הסיוע שלו ל-COVID-19, הוא מוכן להעביר הצעת חוק אך ורק בתמיכת מחוקקים דמוקרטיים. הדרך היחידה שבה הוא יכול לעשות זאת, מלבד ביטול הפיליבסטר, היא בתהליך מיוחד המכונה תיאום תקציב.
כשקמאלה האריס העניקה את הצבעת השוויון הראשונה שלה כסגנית נשיא בשעה 5:30 הבוקר, היא הייתה הצבעה לאישור החלטה תקציבית שהיא בעצם שלב ראשון של התיאום התקציבי תהליך. זה הגיע לאחר מרתון של הצבעות על תיקונים שהם חלק ממסורת הסנאט המכונה הצבעה-א-רמה - ב שהמפלגה במיעוט בעצם מנסה לכפות קולות קשים למפלגה ברוב כמו אפשרי. אחד ההיבטים המדווחים ביותר בהצבעת הרמה אמש היה הפחתת העלאת שכר המינימום, חלק גדול מחבילת התמריצים של ביידן. אבל אולי לא הכל מה שזה נראה.
אילו תיקונים עברו במהלך ההצבעה-א-רמה?
סנטור ג'וני ארנסט מאיווה דיברה בעד התיקון שלה ל "לאסור את העלאת שכר המינימום הפדרלי במהלך מגיפה עולמית." היא אמרה כי "שכר מינימום פדרלי של $15 יהיה הרסני עבור העסקים הקטנים שלנו שנפגעו הכי קשה בזמן שהם הכי פחות יכולים להרשות זאת לעצמם. לא צריכה להיות לנו מדיניות מתאימה לכולם שנקבעה על ידי פוליטיקאים בוושינגטון".
העלאת המחאה על עסקים קטנים היא נקודת דיבור רפובליקנית קלאסית, למרות העובדה שרבים אם לא רוב העובדים שמקבלים את שכר המינימום עבודה עבור תאגידים גדולים.
סנטור ברני סנדרס, יו"ר ועדת התקציב, הסכים באופן בלתי צפוי עם ארנסט על הטכניות שהתוכנית שלו תעלה את שכר המינימום בהדרגה, לא במהלך המגיפה, מה שהופך אותה למופרכת. ארנסט משך את דרישתה להצבעה מוקלטת והסנאט המשיך הלאה.
מלבד שכר המינימום, תיקונים הנתמכים על ידי רפובליקנים שהכניסו אותו להחלטה יעשו זאת לחסום העלאות מס על עסקים קטנים במהלך המגיפה, לְהַקִיםקרן לסיוע למסעדות וברים, לשמור את שגרירות ארה"ב בירושלים (אחרי שטראמפ העביר את זה לשם), לפצות בתי ספר במקומות שאיבדו הכנסות מנפט וגז עקב ההקפאה של ביידן על פיתוח כזה על אדמות פדרליות, לספק הקלות מס לעובדי שירותי בריאות ניידים, ו לאסור על כספי גירוי ללכת לאנשים לא מתועדים למרות העובדה ש הם משלמים מיליארדי מסים.
מה עושים התיקונים?
כמעט כלום, בעצם! כפי שהזכרנו קודם, הצבעות הצבעה-א-רמה הן עמדה פוליטית. הם משמשים בדרך כלל כדי לאלץ את חברי הרוב להצבעות המהוות את הבסיס למודעות שליליות עתידיות של מסע פרסום, אם כי כמה הצבעות - כמו אחד על תיקון מעורפל לא לשלוח תשלומי תמריצים לבעלי הכנסה עליונה, אשר תפס תשומת לב תקשורתית רבה - אכן מושך דו-מפלגתיות תמיכה.
עם זאת, כל התיקונים אינם מחייבים, מה שאומר שהצעת החוק הסופית יכולה להתעלם מהנושאים הללו או לרדת לצד השני שלהן.
מה קורה לאחר מכן?
הבית צריך לאשר בקלות את החלטת התקציב כבר היום, מה שאומר שהקונגרס יכול להתחיל לכתוב את חבילת ההקלה בפועל שמשקפת את הצעתו של ביידן ואת סדרי העדיפויות שלהם. המועד האחרון לגיבוש לשון הצעת החוק הוא 16 בפברואר. חפשו את סנדרס, יו"ר ועדת התקציב, שיכניס תוספת שכר מינימום, למשל.
הדמוקרטים רוצים לקבל חבילת התמריצים של 1.9 טריליון דולר עברה עד אמצע מרץ כדי שיוכלו למנוע פער בכיסוי כאשר דמי האבטלה המוגדלים הרשומים כיום בספר יפוג ללא הארכה שתכיל הצעת החוק החדשה. זה אומר שתוכל לקבל את בדיקות הגירוי שלך עד אמצע עד סוף מרץ.
