"פיטר ארנב" של ביאטריקס פוטר הוא ספר ילדים מפחיד, אלים ומצוין

click fraud protection

הלייב אקשן החדש פיטר ארנב סרט, שיצא לבתי הקולנוע האמריקאיים בשבוע שעבר, זכה לביקורות מעורבות הן מהמבקרים והן מההורים שמגיעים לטוויטר כשהקרדיטים מתגלגלים. וכן, ייתכן שהסרט הוא ניסיון אכזרי לעדכן קלאסיקה אהובה, אבל כל מי שטוען שהסרט פוגע איכשהו בטוהר הסכריני של ספרה של ביאטריקס פוטר, ברור שלא קרא אותו. כמו ספרי ילדים קלאסיים רבים, פיטר ארנב הוא אפל, אכזרי ומלא סימן מבשר רעות. לביאטריקס פוטר היה שם מקסים ויכלה לעשות פלאים עם צבעי מים, אבל לא בדיוק הייתה לה תפיסת עולם ורודה. אבא של פיטר, ברור בעמוד הראשון, נאכל בפשטידה. וזה רק הולך ונהיה יותר מקס הזועם-יאן משם. אם פיטר הוא הדמות הראשית של הסיפור, יהיה זה הוגן לומר שהמוות, שמגיע ללא הרף מאחורי שיחים קוצניים, מקבל חיוב שני.

פיטר ארנבבספר, יש סוג של ניהיליזם מטורף שאנשים שוכחים כנראה בגלל האיורים היפים והאמנזיה התרבותית הכללית בנקודות העלילה. לארנב הטיפוסי יש לא רק מערכת יחסים עמוסה עם מר מקגרגור, החוואי הזקן והעצבני. האנטגוניסטים מעורבים בקרב שכלי עם החיים עצמם על כף המאזניים. יש סיבה לכך שאמא של פיטר מזהירה אותו בשלב מוקדם שמוטב לו ולאחיותיו לא לגנוב אוכל מהגן של מקגרגור. מקגרגור הוא סוציופת מלא,

בקריאה מרקסיסטית, יתואר כמי שעוסק בדיכוי חסרי הזכויות. בקריאה לא מרקסיסטית, אפשר לתאר אותו כבחור רע מאוד.

הווקטורים המוסריים של הסיפור מעניינים בכך שמשפחת הארנב לא באמת מחשיבה את הבעיות של גניבה. הם לוקחים את מה שהם יכולים ודואגים לעצמם רק בהשלכות תמותה. זה מובן וחשוב לזכור כשחושבים על פיטר ראביט כדמות. כמו באגס באני, הקסם שלו נגזר מהיכולת שלו להתפתל ממצב רע ולא מהכוונות שלו. הוא ארטפול דודג'ר יותר ממה שהוא אוליבר, מה שאומר שהוא לא נעלי טוב או משעמם, אבל גם שהוא לא בדיוק ראוי להערצה.

עם זאת, הוא נחוש מאוד.

אחיותיו של פיטר נשמעות בחוכמה לעצת אמם ויוצאות לקטוף בבטחה פטל שחור במקום אחר, אבל כמו (או אולי בגלל) אביו המנוח לפניו, פיטר לא יכול להתאפק מלנסות להשיג כמה מהמאכלים הטובים שגדלים בגינה של מקגרגור. בהתחלה, נראה שפיטר עשוי להתחמק מזה, אבל הוא גרגרן ובסופו של דבר צריך למצוא פטרוזיליה כדי לעזור לרפא את כאב הבטן שלו. כצפוי, הוא נצפה על ידי מקגרגור. מהר מאוד מתחיל מרדף זועם.

פיטר מצליח באופן זמני להימלט מעצם היותו המנה העיקרית של ארוחת הערב של מקגרגור באותו ערב אבל פנימה מצב הייאוש המוגבר שלו, הוא מאבד את בגדיו ובסופו של דבר אין לו מושג איפה הוא לעזאזל הוא. רובם היו כותבים את הסגירה המסוכנת הזו כניצחון והולכים הביתה אבל לא פיטר. הארנב השחצן מקבל את ההחלטה המטופשת ללא ספק לנסות ולהחזיר את בגדיו, אולי בתקווה להציל את הפנים ולא להודות בפני אמו שהוא התריס בוטה לאזהרתה. את פיטר, כמובן, מזהה מקגרגור בקלות ושוב הוא במנוסה.

שווה להתעכב על עניין הבגדים לשנייה. מקגרגור מודע לכך שארנבים לובשים בגדים, וזה אינדיקציה חזקה לכך שאנחנו לא בפסוק במבי. החוואי מנסה ביודעין להרוג חיות אינטליגנטיות עם משפחות. שוב, זה יותר האטפילדס מול מקוי מאשר זה ירי יום ראשון. מקגרגור שם את הבגדים האבודים של פיטר על הדחליל שלו כהצהרה ותמרור אזהרה. פיטר הולך הביתה לגמרי ומתבונן באחיותיו היותר טובות אוכלות ארוחה מלאה.

מה הלקח כאן? להקשיב להורים שלך? לא באמת. השמחה שבסיפור נגזרת מהחצפניות הבלתי מתפשרת של פיטר. פיטר ארנב לא עוסק בטוב. זה על להתחמק עם הרע. כמו כן, נקמה. הוא קטנוני ואכזרי וכתוב בצורה מעולה. עם זאת, זה לא מתוק. האיורים הם. ועדיף שתאמין שזה היה בכוונה. ביאטריקס פוטר זוכה בצדק להמצאת שיווק דמויות ואימפריית פיטר ראביט שווה כיום צפונית לחצי מיליארד דולר - כנראה יותר פוסט-סרט.

לייחס מתיקות לספרי ילדים לא מתוקים אינו דבר חדש. זכור האתר של שרלוט? זכור עץ הנתינה? פיטר ארנב הוא ספר אכזרי שהפך כעת לסרט פחות אכזרי. אם הסרט עצמו הוא מעשה של ציניות או לא, אולי שאלה פתוחה, אבל החפץ בהחלט אופטימי יותר מספרה של ביאטריקס פוטר. למה? ובכן, יש שם תשובה ברורה: פוטר חי בין ארנבות וחקלאים וגם במציאות. היא סיפרה סיפור על מקום אמיתי, לא על תחושה נוסטלגית או חמה. החווה, בעיני פוטר, אינה מטפורה. הארנב, לדעת פוטר, הוא ארנב. זה מה שגורם לספר לעבוד וגם, ברמה מסוימת, מה שחייב לנתק אותו בהכרח ממוצר של CGI.

פיטר ארנב סבל מאותו גורל כמו הרבה IP דומים. הוא קיים במציאות ובדמיון הפופולרי בדרכים שונות לחלוטין. למה ההורים ציפו לסיפור מסודר יותר? שיווק, טהור ופשוט - בערך מאה שנים ממנו. הם התבדו. זה מספיק כדי לגרום לאדם להזדהות, באופן חולף, עם החקלאי הזועם.

8 ספרי כלבים נהדרים לילדים

8 ספרי כלבים נהדרים לילדיםספרי ילדיםספריםספרים טוביםכלבים

כלבים הם לא רק החבר הכי טוב של האדם, הם גם החברים הכי טובים של סופרים מוארים בילדים, שלכאורה בילו את כל ההיסטוריה של פרסום סיפורים על כלבים. ובעוד הורים תמיד יכולים ליפול בחזרה קליפורד, לְזַהוֹת, א...

קרא עוד
דייב אגרס על 'מה יכול אזרח לעשות?' ואקטיביזם פוליטי מגן על ילדים

דייב אגרס על 'מה יכול אזרח לעשות?' ואקטיביזם פוליטי מגן על ילדיםספרי ילדיםספרי ילדיםספרים

לא כל הסופרים האמריקאים הגדולים הם מחברי ספרי ילדים מיומנים. כלומר, האם קראת את ספר הלוח של פיליפ רות', נחשו איזה כתם הוא אנושי?, או של המינגוויי תגיד ביי-ביי ל-pyoo-pyoo? ספרים איומים. ילדים שונאי...

קרא עוד

14 הספרים הטובים ביותר לבני 5קריאהספרי ילדיםספריםספרים טובים

הנה ביצה טובה, מנסה כמיטב יכולתה לעשות את הדבר הנכון. אבל שאר הביצים בקרטון מתנהגות בצורה לא נכונה, ושולחות את הביצה הנחמדה למשבר קיומי מסוגים. מה הטעם להיות טוב, כשאחרים עדיין עושים דברים רעים? הב...

קרא עוד