היום, הפוני הקטן שלי: הסרטממריא לבתי הקולנוע, מבטיח לשמח ילדים בכוחם של חברות, קסם והכרה במותג. אבל גם אם הילד שלך הוא מעריץ עצום של פוני, אתה כנראה לא יודע שזו לא הפעם הראשונה שסרט של My Little Pony מגיע למסך הגדול. בשנת 1986, ממש בשיאו של הגל הראשון על פונימניה, הסברו ניסה לפדות עם המקור הפוני הקטן שלי: הסרט. הסרט הציג את עבודת הקול של דני דה-ויטו, מדליין חאן, קלוריס ליצ'מן וטוני רנדל. עם כל כך הרבה כישרון ונכס שאי אפשר לפספס, למה כמעט אף אחד לא שמע עליו?
ובכן, הסרט הוקפץ על ידי המבקרים. צ'ארלס סולומון מ הלוס אנג'לס טיימס כתב "החמידות המתוקה של הפוני הקטנים מחפה על חמדנות ארגונית קרה וחדה כמו סכין גילוח." נינה דרנטון מ הניו יורק טיימס היה מרושע באותה מידה, וטען "העולם שלהם כל כך מתוק סכריני, כל כך עשוי מפלסטיק שכשהמכשפה רוצה למחוק אותו, זה עלול להיות קשה לחלק מבוגרים לא להזדהות". נראה שהקהל הסכים, שכן הסרט הרוויח רק 6 מיליון דולר ולא הצליח להשפיע על תרבות הפופ נוֹף.
אבל האם הסרט באמת יכול להיות כל כך גרוע? יש הרבה סרטי ילדים נורא. מה הופך את זה לכזה באופן טרגי? החלטתי לרדת לעומקה של התעלומה הזו על ידי צפייה בפרק הנשכח הזה בהיסטוריה של הפוני 31 שנים לאחר הופעת הבכורה שלו. ואני יכול לומר בביטחון, ואפילו בשמחה, שהסרט עמד ב-100 אחוז במוניטין העלוב שלו.
מה עושה את הסרט הזה כל כך גרוע? הו, קורא יקר, מאיפה אני בכלל מתחיל? אני לא מתכוון לבזבז יותר מדי זמן על העלילה בגלל התפל המוחץ שלה אבל זה מסתכם בזה: סוסי פוני שמחים וקסומים. מכשפה רעה לא אוהבת שסוסי פוני מאושרים. מכשפה מגרשת סוסי פוני מהממלכה שלהם. סוסי פוני חייבים להחזיר את הסדר על כנו בכוח הקסם והידידות. מיותר לציין שהעלילה הזו לא עושה הרבה מבחינת חדשנות.
אבל עלילות דקות הן סטנדרטיות בסרטי ילדים וניתן לסלוח אם לסרט יש דמויות בלתי נשכחות, שירים קליטים ודיאלוג שניתן לצטט. לרוע המזל, ה- OG הפוני הקטן שלי אין אף אחד מהדברים האלה. הדמויות לא מראות איכויות מורגשות שהופכות אותן לייחודיות או מרתקות בשום צורה וכל הדיאלוג הוא כל כך נוקשה וגנרי שזה מרגיש כאילו זה נכתב על ידי חייזרים שלא ממש פיצחו את הקוד על בני אדם אינטראקציה. האנימציה עלובה, אפילו בסטנדרטים הנמוכים של שנות השמונים. באשר לשירים, שכחתי כל אחד מהם תוך כדי שירים.
בעיקר, הסרט הזה ממש ממש מוזר. אבל לא מהסוג המוזר הכיפי שלפעמים מוצאים בסרטי ילדים, כמו מָבוֹך אוֹ פַנטָסִיָה. הו לא - המוזרות נובעת מהניסיון להבין איך לעזאזל נוצר הסרט הזה. מי שעשה את זה נראה שאין לו מושג מה הוא רוצה הפוני הקטן שלי סרט שייראה כמותו. זה לא עניין של חוסר עקביות טונאלי. זה עניין של אין שום טון מבוסס, נקודה.
ולמרות שעלילת הסרט עשויה להיות קוקטייל של עצלנים וטיפשים, עלילות המשנה הן המקום שבו הדברים באמת יורדים מהפסים. בשלב מסוים, המכשפה שולחת את בנותיה למצוא מפלצת שנראית איכשהו כמו צמח ותמנון בו זמנית. התירוץ המעורפל שהוצע למסע שלהם הוא משהו על תדלוק החומר המרושע שלה הידוע בשם Smooze אבל זה די ברור שהם רק היו צריכים למלא זמן. הרצף חוטף נתח משמעותי מהסרט של שעה וחצי. עלילות משנה חסרות משמעות כמו אלה תופסות כל כך הרבה מהסרט שמצאתי את עצמי שוכחת על מה הסרט בפועל. ואז הייתי נזכר והלוואי שלא.
הטרגדיה האמיתית של המקור הפוני הקטן שלי: הסרט זה משהו שקורה הרבה עם סרטי ילדים: איך יכול סרט שקיים בעולם פנטסטי של קסם והרפתקאות מצליח להיות כל כך משעמם להפליא? יש סוסים שרים, רפש בלתי ניתן להריסה, ומשהו שנקרא קינג גרונדל ועדיין קשה לדמיין שילדים בכל גיל מוצאים את הסרט הזה מבדר. למרות היותו 87 דקות בלבד, הסרט נמשך בקצב מייסר ללא מטרה או כיוון ברורים.
האיכות הגואלת ב- הפוני הקטן שלי הסרט הוא צוות השחקנים, שלכולם מגיע כל כך הרבה יותר טוב מזה. DeVito זורח במיוחד בתור מלך גרונדל. מה זה בעצם גרונדל קינג? זה אף פעם לא הובהר לגמרי, אבל הם מעין שילוב בין גמדים וגרמלין ולורקסים, והוא יצור פשוט כמו שדרך כף רגלו אי פעם בסרט ילדים. לראות את המלך הגרונדל מועד ומתרפס בכעס בזמן שסוסי הפוני מנסים לשכנע אותו לעזור להם זה משעשע כי זו תצוגה מקדימה לא מכוונת של דה ויטו. הופעה מושחתת אגדי על זה תמיד שמש.
אבל אפילו קאהן, רנדל ושאר צוות השחקנים שמנהלים גם עבודת קול חזקה לא מספיק כדי לגאול את הכישלון הזה בצבעי הקשת בענן. אז אם אתם מתכוונים לראות סרט על הטסת סוסי פוני בסוף השבוע הזה, עשו לעצמכם טובה ותראו את הגרסה החדשה. זה אולי לא מה שרובם יחשבו לאמנות גדולה אבל לפחות יש נבל מעניין.
