לאחר הכרזה מהלך להכניס בנות לשורותיהם, הצופים של אמריקה משנים את שמם. סוג של. בקרוב, חניכים וחניכי חאקי בגילאי 10 עד 17 יהיו חלק מ-Scouts BSA, כלומר בעצם הארגון פשוט יפסיק לאיית את המילה "ילד" - וידחיק אותה לראשי התיבות השרידיים. שינוי השם המגושם והחצי-לב הוא חדשותי, בטוח, אבל בעיקר מעיד על מה באמת עומד מאחורי הדחיפה הקודמת, שאין לה שום קשר לבנות או לצרכים שלהן.
צופי איבד פופולריות בכל רחבי הלוח. חברות הן בצופים והן ב בנות הצופים, שלעתים קרובות טועים בטעות לאותו ארגון למרות שהם מאוד לא, נמצאים בירידה חדה בעשור האחרון. חלק מהירידות מבוססות על הטעמים המשתנים של הנוער האמריקאי. אבל, לפחות עבור ה-BSA, התמעטות תפקידי החברות קשורים גם לסערה בארגון שהחלה לאחר שהאשמות על התעללות מינית עלו ב-1991 וושינגטון טיימס חקירה ולאחר מכן שודרה בבית המשפט. ואז היה הקרב הממושך על מדיניות הגיוס הנחשלת "אל תשאל, אל תספר" של הארגון, שגרמה ל-BSA להיראות לא רק קנאי אלא ארכאי.
מחלוקת הוכיחה את עצמה כקשה לארגון להתמודד. תרומות חברות הצטמצמו כאשר העסקים שהגיעו פעם בשביל אפקט ההילה נרתעו. זה הגיוני, אם כן, שה-BSA ינסה לנכס לעצמו את הרגע התרבותי שסביב
בעוד הארגון מקלף לקראת רעיון של שוויון, אין שום דבר "התעורר" באמת בקליטת בנות. זה לא כאילו הארגון ששירת באופן מסורתי צורכי צופי נשים לא עונה על צורכי החינוך והפנאי של נשים צעירות. למעשה, בעוד ה-BSA הסתבך במחלוקת, הבנות הצופים המשיכו לנווט בשקט מסלול חלק בצורה יוצאת דופן דרך מים תרבותיים דינמיים. אלו חדשות טובות עבור 1.8 מיליון הבנות שמשרתות הארגון, שיש לו מומחיות אמיתית לדבר עם המחוז שלו.
BSA coed עשוי להיחלש עוד יותר בנות צופים, ארגון שנוסד למעשה כדי לעזור לנשים ומנוהלת בעיקר על ידי נשים. אין זה פלא שנשיאת הצופים הנוכחית, קתי הופנקה חנן, רואה בצעד של BSA פזיז וקצר רואי.
מה שגרוע יותר הוא שהורים ליברליים רבים יקנו את מהלך BSA כפרוגרסיבי באופן סמלי. הם יראו בכך סימן לכך שבנות פורצות מחסומים ועוזרות להרוס את הפטריארכיה. זה יהיה נחמד, אולי, אבל זה לא מה שקורה ואולי זה אפילו לא דבר טוב. בעולם אידיאלי, ילדים יכולים למיין את עצמם בהתלהבות או להימשך לארגונים המנוהלים על ידי מומחים בנושאים השונים שעלולים להשפיע עליהם. במקום זאת, אנו צופים במאבק על נתח שוק. האם תחרות יכולה להיות טובה? בטח, אבל לעתים רחוקות זה מוביל לתוצאות חיוביות כאשר האדם שמשלם את האגרה אינו האדם שיש לו את הניסיון (והאדם שיש לו את הניסיון הוא בן שבע).
למרבה הצער, המהלך עשוי לזרז את דעיכת הצופים לבנים ובנות. זה שיקול נורא מכיוון שילדים יותר ויותר חסרי תנועה ומרוחקים מהעולם הטבעי ומהקהילות שלהם. כאשר ארגוני הצופים שגשגו, הם היו חלק בלתי נפרד מהוראת כל דור חדש על נושאים חשובים כמו שימור ואחריות אישית ואזרחית. אם הם יימחקו, אין ארגון שמחכה בכנפיים כדי להרים את הרסן.
אם ה-BSA באמת רצה לעזור לבנות, הן היו נשארות בנתיב שלהן ועוזרות לצופים לשגשג. ואם הם באמת רוצים לעזור לבנים, הם היו מקבלים את עצתו של נשיאת הצופים ופועלים כדי לקבל את פניהם של ילדים צבעוניים שהרגישו באופן מסורתי מנותקים מהצופית. עכשיו זה יהיה פרוגרסיבי.
