הנה החדשות הרעות: חופשת מחלה בתשלום אולי לא באמת משהו שעובדים אמריקאים מקבלים מחבילת הגירוי של COVID-19 אחרי הכל.
החדשות הטובות לגבי המחאות הגירוי בסך 1,400 דולר וחבילת הגירוי? דמוקרטים, למרות שהוא עדיין מחווה לעבר דו-מפלגתיות, לא נראה מוכן לנהל משא ומתן תוכנית התמריצים של ג'ו ביידן בסך 1.9 דולר לתוך השכחה (כמו שעשו ב ממשל אובמה).
אבל בגלל שהדמוקרטים לא מוכנים לבטל את הפיליבסטר, הם מוגבלים במה שהם יכולים לכלול בחוק, וזה אומר שה תנאי חופשת מחלה בתשלום של הצעת החוק, אשר הייתה נותנת ליותר מ-100 מיליון עובדים גישה לחופשת מחלה בתשלום של COVID-19, עשויה שלא להיות עָבִיר.
שלושה עוזרי קונגרס מעורבים במשא ומתן סיפר HuffPost כי הוראות החופשה בתשלום בהצעתו של ביידן לא צפויות להיכנס להצעת החוק הסופי למרות שלהן יעילות מוכחת בהאטת התפשטות נגיף הקורונה החדש, סיוע להורים עובדים לשמור על מקום עבודתם, וכן שמירה על עסקים קטנים - ותמיכה תאגידית בתוכניות.
ההצעה הראשונית של 1.9 טריליון דולר כללה חופשת חירום בתשלום של 106 מיליון אמריקאים בצו הפדרלי וביטלה כללים הגביל אילו מעסיקים היו צריכים להציע חופשה על פי הכללים (שפג תוקפם) של חוק התגובה הראשונה לנגיף המשפחות שעבר לאחרונה מרץ. אם חופשת מחלה בתשלום זו אכן תהפוך לחוק, זה אומר ש-106 מיליון אמריקאים יקבלו 14 שבועות של חופשה רפואית במידת הצורך עקב COVID-19. עובדים יהיו זכאים גם להטבה של עד $1,400 לשבוע. עכשיו, סביר להניח שזה לא יקרה.
הנה מה שאתה צריך לדעת מדוע חופשת מחלה בתשלום תבוטל מן התוכנית, מה שהופך אותה להרבה פחות יעילה ממה שהיא צריכה להיות.
מדוע הדמוקרטים שוקלים לבטל את חופשת המחלה בתשלום של COVID-19?
הדמוקרטים בסנאט יכולים כיום להעביר חקיקה באחת משתי דרכים. הם יכולים לעבור את התהליך הרגיל של עריכת הצבעות על חקיקה, שבמקרה זה יוביל כמעט בוודאות לפיליבסטר של הרפובליקה הדמוקרטית. כדי להפעיל cloture ולהביס את הפיליבסטר, נדרשים 60 קולות, כלומר 10 סנאטורים רפובליקנים יצטרכו להצביע בעד הצעת החוק הזו. זה פשוט לא יקרה.
האפשרות השנייה היא תיאום תקציב, תהליך חקיקה שדורש רק 50 קולות כדי להעביר חקיקה אך מוגבל לסוגים מסוימים של חקיקה פיסקלית שמשנה את ההוצאות, ההכנסות ואת מגבלת החוב הפדרלי. הדמוקרטים בסנאט מאמינים שהמנדט שמעסיקים ישלמו לעובדים שלהם על זמן שלא עובדים הוא לא אחד מהשינויים שניתן להעביר על ידי התאמה תקציבית.
מדוע חופשה בתשלום חיונית כל כך במהלך המגיפה?
עובדים שנחשפו ל-COVID-19 יכולים, עם חופשה רפואית בתשלום שהתקבלה בהצעת החוק הדו-מפלגתית לפי ממשל טראמפ, הישארו בבית ואל תסתכנו בחשיפה של אחרים מבלי לדאוג לאובדן הכנסה יקרת ערך או שלהם עבודה. הם יכולים גם לטפל בבני משפחה חולים. מי שרצה לקבוע תור לקבל חיסון במהלך יום העבודה יכול היה לעשות זאת במסגרת חוק החופשה בתשלום.
חופשה משפחתית בתשלום, שהסתיימה בינואר אך צפויה להיות מוגדלת מחדש בחבילת התמריצים החדשה, אפשרה גם לכל הורה עם ילדים שבית הספר שלו צריך לסגור כדי להישאר איתם בבית.
לחלק מהעובדים הייתה גישה לחופשה בתשלום זו במסגרת תוכניות גירוי קודמות - והחופשה בתשלום המורחבת שהציע ביידן כנראה לא תוכל לעבור.
מה הדמוקרטים הולכים לעשות במקום?
לפי הפיוס, הדמוקרטים בהחלט יכולים להוסיף זיכוי מס להצעת החוק. הם יחזירו לכמה חברות קטנות כסף על שהעניקו לעובדים שלהם חופשה בתשלום כדי להתמודד עם בעיות COVID-19. עם זאת, הזיכויים הללו רחוקים שנות אור מחופשה בתשלום אמיתית ולא יעניקו לאותו מספר עובדים גישה לחופשה בתשלום שהם באמת צריכים.
האם הדמוקרטים יכולים להעביר חופשת מחלה בתשלום בכל מקרה?
אם הדמוקרטים יחליטו שהם בהחלט חייבים לקבל חופשה בתשלום, הם יכולים לחסל את הפיליבסטר ולהעביר את הצעת החוק עם ההוראות האלה ברוב רגיל. העובדה שהדבר הדמוקרטי הקטן וההגיוני הזה לעשות מכונה "האופציה הגרעינית" היא סימן גם לכמה שהסנאט לא מתפקד וגם עד כמה לא סביר שהרפורמה הזו תעבור.
אז מה הלאה עבור חופשת מחלה בתשלום?
נראה שהתרחיש הסביר ביותר הוא שהצעת החוק הזו תעבור עם זיכוי המס שהוזכרו לעיל והדמוקרטים נותרו לנסות שוב. זה אולי אומר חיסול הפיליבוסטר, אבל יש תקווה שעם יותר זמן אספקה הם יוכלו להבין כמה תמרונים פרלמנטריים שיכניסו לחוק חופשת משפחה ומחלה בתשלום באמצעות תיאום התקציב תהליך.
בינתיים, סנטור קירסטן גיליברנד ונציג קונטיקט רוזה דלאורו צפויה להציג מחדש את חוק המשפחה, חוק חופשה קבועה בתשלום שנתקעה בקונגרס האחרון. היא אמורה למצוא קהל פתוח יותר כעת, כששני בתי הקונגרס והנשיאות נמצאים בידיים דמוקרטיות.
מצד אחד, זה מאכזב שארצות הברית לא עברה מדיניות שעושה כל כך הרבה טוב (וכל כך נפוצה ברחבי העולם). מצד שני, המומנטום לחופשה משפחתית בתשלום הולך ונבנה, וארה"ב כנראה קרובה יותר לעבור אותה מאשר אי פעם.
