מחקר חדש מזהיר הורים מפני הסכנות הפוטנציאליות של מה שנקרא "משקאות פעוטות" כמו אנפגרוב ו PediaSure. המחקר שפורסם בכתב העת רפואה מונעת,מסקנה כי תיוג מטעה יכול לשכנע בטעות חלק מההורים שלמשקאות הפעוט יש תועלת רפואית כלשהי על פני אפשרויות אורגניות יותר למרות שזה לא המקרה.
לפי ג'ניפר ל. Pomeranz, JD, MPH, המחבר הראשי של המחקר, אסטרטגיית השיווק המשמשת למכירת משקאות לפעוטות היא כזו שהם עלולים למעשה לסכן או לערער את התזונה של ילדים צעירים מאוד. רוב משקאות הפעוטות, אשר משווקים לרוב כ"נוסחאות מעבר" או "חלב פעוטות", מורכבים רק מאבקת חלב, ממתיק נוסף ושמן צמחי. יש מעט יתרונות בריאותיים שניתן להפיק מאותם מרכיבים והמחקר מציין גם שמשקאות לפעוטות מכילים פחות חלבון ויותר נתרן מחלב מלא רגיל. לפי פומרנץ "אין ראיות לכך שהם [משקאות פעוטות] עדיפים מבחינה תזונתית על מזון בריא וחלב מלא לפעוטות." מעבר לכך, ארגון הבריאות העולמי הרחיק לכת וקרא למשקאות פעוטות "לא מתאימים" וכן מְיוּתָר.
מה שגרוע מכך, הוא שרבים ממשקאות הפעוטות האלה נמכרים ממש לצדם פורמולה רגילה לתינוק. חברות רבות המייצרות פורמולות לתינוקות משתמשות גם בדימויים, באריזות ובשפה דומים כדי למכור את משקאות הפעוטות שלהם. זה גורם להורים שקונים אותם להאמין שה-FDA בדק את הראשון בדיוק כמו השני כשזה פשוט לא נכון. עם זאת, זה עולה בקנה אחד עם הממצאים שלמרות היותם כפופים לתיוג ושיווק קפדניים מאוד חוקים, פורמולות משווקות לעתים קרובות בצורה כזו שהורים משתכנעים שהם מציעים הטבות
משקאות לפעוטות מובנים באופן כללי כאמצעי לשמירה על בריאות אוכלים בררנים. מה שהחברות שמייצרות אותם לא מסבירות זה אכילה בררנית היא תכונת אופי נלמדת ושאם הורים מנסים לחשוף את ילדיהם למגוון רחב של חומרי מזון ומשקאות, סביר להניח שלילדיהם יהיו חכים מגוונים יותר ולא יזדקקו לחלב מעין-חלב ממותק.
המחקר המליץ בסופו של דבר ל-FDA לפצח את שיטות השיווק המונעות הורים ומטפלים מלעשות את הבחירות המושכלות ביותר האפשריות בכל הנוגע לבחירות של ילדיהם בְּרִיאוּת. זה עלול לגרום לכך שחברות המייצרות משקאות לפעוטות ייאלצו להבדיל אותם מפורמולה רגילה ומעבר נוסחה, או צורך להמליץ להורים להתייעץ עם רופא בפועל לפני השימוש לתת לפעוטות שלהם לצרוך מוצרים אלה.
