להפריך את המיתוסים המסוכנים על איך הורים מפנקים ילדים

click fraud protection

האמריקאים גם מתעבים וגם מעריצים ילדים מפונקים. עד כמה שאנו מזלזלים בפרחחים שדורסים ברגל, נראה שיש לנו תיאבון אינסופי לסרטים ותוכניות טלוויזיה על ילדים אמידים וזכאים. לרוע המזל, המתח הזה עיקם את הדרך שבה ההורים מבינים את הילדות ויצר פחד אמיתי שהורות ואהבה סבירים עלולים לייצר ילד מפונק. זה כנראה לא נכון. זכאות היא דבר שחייבים לטפח ולעצב על ידי ההורים.

אז, אתה יודע, אל תהיה טמבל והכל אמור להסתדר בסדר - לא משנה מהי החוכמה הרווחת. כי כשמדובר בילדים מפונקים, החוכמה הרווחת שגויה במידה רבה. הנה חמישה מיתוסים על מה שהופך נרקב לילד מהליבה, שהורים צריכים להתעלם מהם או להפחית מהם מאוד.

תינוקות יכולים לקבל יותר מדי חיבה

אין דבר כזה לפנק תינוק. אבל מסיבה כלשהי, הרעיון נמשך: אם ההורים קשובים מדי לתינוק, הילד יעטוף אותם סביב האצבע הקטנטנה שלו. זה אומר שמי שרוב הסיכויים יבישו הורה על כך שהוא נותן לתינוק יותר מדי תשומת לב הם אנשים שחיו את השנים הקשות של תחילת המאה ה-20 שבהן קשיות פירושה הישרדות. אבל המיתוס היה צריך למות בתחילת המילניום. הרעיון שניתן להתנות תינוק להיות תובעני, או גרוע מכך, לפתח איזו תוכנית כפולה לשלוט בהורים, בטווח הארוך, הוא מגוחך לחלוטין.

תינוקות צריכים שהוריהם יהיו קשובים, במיוחד בחודשים הראשונים, מכיוון שבני אדם נולדים חסרי אונים. אבל יותר מזה, המגע, ההשתוללות והקרבה שיש לילד בחודשים הראשונים עוזרים לו להתפתח פיזית וקוגניטיבית.

ילדים משגשגים כאשר הם נתמכים. הם מתפתחים בצורה הטובה ביותר כאשר צורכיהם נענים באופן מיידי ובאהבה. ילדים לא יהיו איכשהו מבוגרים חזקים יותר כי נמנעה מהם תשומת לב או נחמה בילדותם. והם לא יהפכו לילדים מפונקים אם היו מפנקים אותם. ללא מגע, תמיכה ותשומת לב, תינוק יתמקד בהישרדות לרעת ההתקדמות.

משמעת קשה תמנע מילד להתקלקל

מעניין שהתנ"ך הנוצרי אינו אומר דבר על "קלקול". ובכל זאת, הרעיון ש"חסוך על המוט" יקלקל ילד הוא מונח על אידיאולוגיה נוצרית, קרוב לוודאי הקשור לקטע במשלי שקורא, בחלקו: "החוסך במטה שלו שונא את שלו בֵּן."

הבעיה היא ש עונש גופני, כמו מכות, נקשר להתנהגות אנטי-חברתית ולתוצאות גרועות מאוד עבור מבוגרים. אם ההפך מקלקול הוא נדיבות רוח - היכולת להזדהות עם אחרים ולעזור - ענישה חמורה היא די דרך מצוינת לטפח בדיוק את ההיפך.

זה לא אומר שילדים לא צריכים גבולות המבוססים על ערכי משפחה. הם כן. אבל הם גם צריכים ביטחון שהם אהובים ותומכים בהם. להיפגע פיזית על ידי מישהו גדול וחזק יותר זו לא דרך לבנות אהבה ואמון. ובלי אהבה ואמון, קשה לבנות אמפתיה ואינטליגנציה רגשית, שהן חיוניות לגידול ילדים שאינם מרגישים זכאים.

ילדים מתקלקלים על ידי קבלת רכוש רב מדי

אחת ההשפעות הגדולות ביותר על ילד היא התנהגות הוריו. לילדים מפונקים וזכאים יש לרוב הורים מפונקים וזכאים. האם ההורים האלה בהכרח חושבים שהם מפונקים וזכאים? כנראה שלא. אבל כאשר אמא ואבא הם חומרניים ומחפשים הנאה ונוחות כעיסוקם העיקרי, סביר להניח שההתנהגות הולכת להשפיע על הילד.

אבל ההשפעה פועלת גם לתכונות טובות. כשהורים מעריכים חוסר אנוכיות, נדיבות, אמפתיה וצדקה, סביר להניח שהם יעבירו את התכונות הללו לילד שלהם. והתכונות הללו יעברו ללא קשר לשאלה אם הם נתנו לילד שלהם או לא את כל מה שביקשו אי פעם.

ילדים מתקלקלים בגלל יותר מדי חיזוקים חיוביים

יש רעיון שגנאי Y והמיליניאלס מפונקים איכשהו כי הם גדלו בעולם שבו אף אחד לא הפסיד וכולם קיבלו גביע על השתתפותם. באופן מזעזע, הבומרים שמפלסים את הסוג הזה של שיפוטים נקראו מפונקים בעצמם, בגלל שהשליכו את עול הדור של ההורים שלהם לטובת אהבת חינם ורוקנרול. וזה חוזר ככה: כל דור מבוגר שחושב שהאחרון היה מפונק.

העובדה היא שחיזוק חיובי והערכה עצמית טובים לילד. נכון, אין להשתמש בחיזוק חיובי כדי להגן על ילד מפני מצוקות, אבל יש דרך ביניים. שבח לילד צריך להיות פחות על מי שהוא - מיוחד, חכם, חתיך, יפה - ויותר על מה שהוא עושה. הורים יכולים להמשיך לזרוק חיזוקים חיוביים לילד, אבל הם יתנו לילד שלהם כלים טובים יותר אם הם אומרים משהו כמו, "אהבתי מאוד את הדרך שבה אתה תקוע שם למרות שהיית עייף", במקום "אתה כדורגל נהדר שחקן!'

ילדים מפונקים הם התוצאה הבלעדית של הורות גרועה

הפתגם אומר שצריך כפר כדי לגדל ילד. אבל לרוב הילדים האמריקאים אין כפר מאחור. כשמסתכלים על קשת ההיסטוריה האנושית, ברור שגידול ילדים בבתים מבודדים וחד-משפחתיים היא שיטת הורות די לא בדוקה. וזו שיטת ההורות שנבחרה על ידי רובם כי אנחנו חיים בתרבות שמעריכה אוטונומיה על פני כולם. אז אם קלקול הוא תוצאה של הורות גרועה, זה רק בגלל שההורים נמצאים בעיקר לבדם.

תרבויות שהן יותר קולקטיביסטיות בחייהן ובגידול הילדים שלהן, במיוחד ציידים-לקטים מלהקות קטנות מסביב את הגלובוס, אין בעיה עם "קלקל". זאת למרות המתירנות יוצאת הדופן, אפס המשמעת הורות. ילדים שגדלים בלהקה קולקטיביסטית, מבינים שהם חלק קטן מהמכלול וחייבים לתרום בעין כדי שכולם ישגשגו. זה בדיוק ההפך מלהיות ילד זכאי מפונק.

בסופו של דבר, אנחנו לא יכולים להאשים אך ורק הורים בגידול ילדים מפונקים. התרבות שבה הם גדלים, שמתגאה באוסף העושר והכוח לסמן ערך עצמי, נושאת איתה הרבה מהאשמה.

איך הרסתי את הילדים שלי בכך שנתתי להם חיים "רגילים".

איך הרסתי את הילדים שלי בכך שנתתי להם חיים "רגילים".מְפוּנָקכלכלת המשפחהכסף חשוב

לפני כמה שנים, ילדי ואני היינו בקשיים כלכליים. למעשה, היינו מרושעים. גרנו בא דירה קטנטנה בקושי מתאים למגורי אדם. לא היה לנו רכב. היינו בפיגור כל הזמן בשכר דירה ובשירותים. אכלנו מה שיכולנו לקנות עם ...

קרא עוד
להפריך את המיתוסים המסוכנים על איך הורים מפנקים ילדים

להפריך את המיתוסים המסוכנים על איך הורים מפנקים ילדיםפָּעוֹטמְפוּנָקילד גדול

האמריקאים גם מתעבים וגם מעריצים ילדים מפונקים. עד כמה שאנו מזלזלים בפרחחים שדורסים ברגל, נראה שיש לנו תיאבון אינסופי לסרטים ותוכניות טלוויזיה על ילדים אמידים וזכאים. לרוע המזל, המתח הזה עיקם את הדר...

קרא עוד