חופשת משפחה בתשלום יכולה לחזור מהמתים. הנה איך.

נכון ליום חמישי האחרון, זה בהחלט נראה כך חופשת משפחה בתשלום לא ייכלל בהצעת החוק לפיוס התקציב של הדמוקרטים.

סנטור ג'ו מנצ'ין התנגד בתוקף להכללת התוכנית בשל עלויות, והוא יכול היה להטביע את כל החבילה.

היום, הדמוקרטים חזרו במפתיע ערבות פדרלית לחופשה משפחתית בתשלום חזרה לחוק Build Back Better פחות משבוע לאחר שלא נכלל בו מסגרת הבית הלבן להצעת החוק לעתיד.

הנה מה שהורים (והורים לעתיד) צריכים לדעת על ההתפתחויות האחרונות בנושא סאגה מתישה... ואם זה אומר שחופשת משפחה בתשלום יכולה, שוב, להיות אפשרות עבור הורים עובדים.

אז חופשת משפחה בתשלום חוזרת לחשבון. מה זה אומר?

"בזמן שאנו בוחנים את סדרי העדיפויות ובדחיפותם של רבים מחברי הקוקוס, ביקשתי מוועדת הדרכים והאמצעים חקיקה לחופשת משפחה ורפואה בתשלום שתיכלל בשימוע הבוקר [ועדת חוקי הבית]", יו"ר בית הנבחרים, ננסי פלוסי כתב ב מכתב לסמינר שלה נשלח הבוקר.

בתרגום מהז'רגון של הקונגרס, זה אומר שחברי הבית הדמוקרטים לחצו על ההנהגה שלהם להכניס מחדש את מדיניות לתוך חוק Build Back Better, סטייה משמעותית מהמסגרת העדכנית ביותר להצעת החוק שפרסם הבית הלבן לאחרונה שָׁבוּעַ.

הפרטים הספציפיים של המדיניות, שמגיעה מוועדת הדרכים והאמצעים של הבית, אינם נדיבים כפי שמתאר התוכנית הראשונית הציעו שתוכנית החופשה בתשלום תהיה. תוכנית החופשה בתשלום שהוחזרה כעת לתוכנית Build Back Better כוללת רק

ארבעה שבועות של חופשה משפחתית ורפואה בתשלום. זה הרבה פחות זמן ממה שמקבלים ההורים במדינות אחרות, אבל בהתחשב בעובדה שארצות הברית היא אחת המדינות העשירות הבודדות בעולם ללא תשלום תוכנית חופשה פדרלית, אפילו שיש רק ארבעה שבועות של חופשה בתשלום מובטחת פדרלית יהווה סכום מסיבי לנצח.

מדוע הדמוקרטים מנסים לעבור חופשה משפחתית בתשלום עכשיו?

יותר מ-20 מחוקקים מהבית ומהסנאט השתתפו אירוע כל היום מול הקפיטול אתמול, קורא להנהגה הדמוקרטית להכניס מחדש את התועלת לחקיקה Build Back Better. אולי מכל מחדל אחר, היעדר חופשה בתשלום במסגרת של ביידן זעם את הדמוקרטים, אולי בגלל שרבים מהם - כולל ביידן! - ניהלו קמפיין בנושא.

בנוסף, אתמול היה גם יום הבחירות, והתוצאות לא היו מעודדות עבור המפלגה הדמוקרטית בפריסה ארצית לקראת אמצע הקדנציה של 2022. אולי, נתון התמיכה המסיבית לחופשת משפחה בתשלום בקרב דמוקרטים, עצמאיים ואפילו רפובליקנים, ייתכן שפוליטיקאים (שרבים מהם כבר היו להוטים להחזיר את החופשה בתשלום מדיניות) ראו את הכתובת על הקיר ומרגישים את החשיבות של אספקת חבילת הוצאות חברתיות שלמעשה משנה מהותית את חייהן של משפחות עובדות - ומרוויחה ההצבעה שלהם.

ככל שמנהיגי המפלגה ינסו להעביר מדיניות הנתמכת על ידי יותר משלושה רבעים מהציבור, כך התוצאות עבור משפחות אמריקאיות יהיו טובות יותר. (וסביר להניח שככל שהסיכויים שלהם להיבחר מחדש יהיו טובים יותר.)

אז האם חופשה בתשלום באמת עומדת לקרות?

פלוסי כללה בטקט את הסיבה לכך מוקדם יותר במכתבה כשכתבה שהודיעו לה "על ידי סנטור", כמעט בוודאות מנצ'ין, "מתנגד לכמה מסדרי העדיפויות הכלולים בנו שטר כסף."

פלוסי גם חזרה ואמרה שהיא לא תכפה הצבעה בבית הנבחרים על כל הצעת חוק שלא תוכל לעבור הסנאט, כך שהאופוזיציה של מנצ'ין עדיין תוכל למנוע מחופשת משפחה ורפואה בתשלום חוֹק.

זה אומר שההתפתחות האחרונה רחוקה מסיומה של הסאגה המסוימת הזו, שכן הדמוקרטים עדיין צריכים לשכנע, לשכנע או אחרת להניע את מנצ'ין להצביע בחיוב על חקיקת החתימה של מפלגתו גם אם היא כוללת חופשה בתשלום, שמאנצ'ין הביע הסתייגויות על אודות.

אז אמנם חופשה בתשלום רחוקה מלהיות ודאית, אבל זה גם הרבה יותר סביר עכשיו מאשר אתמול. אז לפחות לעת עתה, עבור הורים עובדים, החדשות של היום מייצגות ניצחון גדול כמו שהם יכלו לצפות בה.