להגיד משהו זה א סרט טוב מרמז על רמה של אומנות ועומק שמרמזים שהדבר שאתה צופה בו הוא יותר מסתם בידור. אבל מתקשר למשהו סרט מהנה יכול לפסול אוטומטית את הסרט האמור מלהיות a סרט טוב כי זה מרמז שהסרט הוא רק כיף, ותו לא. כאשר אתה מיישם את החשיבה הזו על רומנים מסתוריים, אתה מקבל דיכוטומיה בין הנעים מסתורין אוגם המותחן הפסיכולוגי הרציני. המצחיק הוא שלמרות שאגתה כריסטי בעצם המציאה את הנעים, גם בלעדיה לא היו לנו מותחנים פסיכולוגיים רציניים. אז, איפה זה משאיר מוות על הנילוס? האם זה עיבוד קולנועי סביר ל-whodunit נעים? האם זה יכול להתחרות במותחנים פסיכולוגיים אמיתיים האם זה סרט טוב? או שזה סתם סרט מהנה?
התשובה היא שזה לא אף אחד מהדברים האלה, ובכל זאת, לרגעים קצרים, זה כל הדברים האלה. בניגוד לכמעט המושלם שלו רצח באוריינט אקספרס, קנת בראנה לקח את ההמשך הזה של הבלש פוארו והלך למלא באז לורמן. מוות על הנילוס יצא לבתי הקולנוע בפברואר 2022, אבל בואו נודה בזה, רובנו רק עכשיו מתחילים לשקול לצפות בו. המבקרים היו די פושרים על הסרט (יש לו 63 אחוז על Rotten Tomatoes) אבל השאלה היא, האם הם צפו בסרט לאחר שאכלו חצי בקבוק מבעבע עם האחר המשמעותי שלהם?
למרות שבראנה מנסה להחדיר לפוארו האבסורדי למדי רמה חדשה של פאתוס, התחושה הכללית של מוות על הנילוס יותר מופרך. אפשר לטעון שזה מה שהופך את הקריאה של הרומנים המקוריים של כריסטי למהנה כל כך: הם זבלים ברמה מסוימת, אבל האשפה עשויה באלגנטיות. כמו עם רצח באוריינט אקספרס, התסריט מערבב מחדש אלמנטים בעלילת המסתורין של הרומן המקורי מספיק למקום שבו אתה בעצם מנחש לגבי הרוצח האמיתי אֲפִילוּ אם קראת את הספר. כן, ההפרדה מגיעה לאותו מקום כמו הרומן מ-1937, אבל זו לא הסיבה שהסרט מהנה.
הסרט מהנה כי הוא בקצב טוב ומגוחך לחלוטין. חושבים שראסל ברנד לא יכול לגלם מאהב דחוי שהוא גם רופא? תחשוב שוב! חוששים שלא תקנו את ארמי האמר בתור נשוי טרי חשוד? אתה בקושי עושה, אבל זה בקושי משנה. העולם המפותל של תעלומת אגתה כריסטי נועד לשטח את הדמויות למשהו פחות מממד אחד. ככה זה עובד: כולם נראים קצת מזויפים כי אתה לא אמור באמת לדעת מה מישהו אמיתי העסקה היא.
זה עובד באופן מוזר גם עם פוארו. קלירי, מבין שני הבלשים הספרותיים הגדולים של כריסטי, מיס מארפל הייתה הרבה יותר מעניינת; הזקנה התמימה המקורית שידעה הכל. רצח היא כתבה היה אפילו ניסיון בוטה לאמריקניזציה של המושג מיס מארפל. אבל, פוארו הוא בדיחה בהשוואה. יש לו את השפם המטופש הזה. משפט הקץ שלו, "התאים האפורים הקטנים" הוא קצת נבוך. הוא אובססיבי לקאפקייקס קטנטנים, מה שבאמת הופך אותו להרבה פחות עצבני מאשר שרלוק הולמס, שירה קוקאין לוורידיו. אז איך עושים את פוארו מגניב?
התשובה פשוטה: אתה לא. בסצנה מרכזית אחת, פוארו לא יכול להחזיק את האלכוהול שלו, וזה בערך כל העניין. גם אתה לא צריך לראות את הסרט הזה מפוכח לחלוטין. בין אם זה אלכוהול או סוכר או משהו אחר, מוות על הנילוס הוא סרט שאתה אמור לראות תוך כדי אחיזת ידיים, צוחקת, ומדי פעם, קופצת. זהו מותחן קל משקל, נהדר ללילה בו. זה לא ישנה את חייך, אבל בדיוק כמו אחד מהספרים הנעימים האלה, זה בקצרה ייקח אותך משם. ובניגוד לאחד מהרומנים של כריסטי, זה לכאורה מעוצב כדי לחוות בזמן ישיבה ליד מישהו אחר.
מוות על הנילוס פשוט פגע ב-HBO Max. צפו בו כאן.
