אי אפשר להגן על הילדים שלך משקרים ואי-אמת ברורים: טראמפ ניצח בבחירות 2020; שינויי אקלים הם מתיחה; חיסונים ל-COVID מכילים שבבים כדי שהממשלה תוכל לעקוב אחר אנשים. כשילדים מבלים יותר זמן באינטרנט בגילאים צעירים יותר, הם נחשפים ליותר מסוג זה של מידע מוטעה ודיסאינפורמציה מאי פעם. עם המוח הצעיר והנאיבי שלהם - המוח אינו מפותח עד גיל 25 - לילדים קשה אפילו יותר ממבוגרים לשפוט אם כתבה היא פייק ניוז. ובהתחשב בעובדה שהמוח האנושי מוטה לזכור חדשות מרעישות ולהאמין לאנשים סביבנו, למבוגרים כבר יש מספיק זמן לזהות מידע מוטעה.
בעידן של חדשות מזויפות, מידע מוטעה מתמרן את הרגשות וההתנהגויות של ילדים ומגביר את הסיכון שלהם להפיץ תיאוריות קונספירציה. זה מסכן את בריאותם. וזה לא ייעלם בקרוב.
איפה ילדים נתקלים במידע מוטעה?
מהרגע שילדים לומדים לקרוא או מתחילים לצפות בטלוויזיה, הם נמצאים בסכנה לראות מידע שקרי או מטעה. אבל ילדים גם תלויים מאוד במה שהמבוגרים בחייהם אומרים להם, אומר לינט אוונס, מייסד ומנהל עולמי של תוכנית בטיחות האינטרנט של Trend Micro לילדים ולמשפחות. מבוגרים צורכים את המדיה של עצמם, ואם מישהו מוציא מידע מוטעה סביב ילד, זה טבעי שיאמין למבוגר שאוהב ודואג לו.
החשיפה למידע מוטעה היא הגבוהה ביותר כאשר ילדים מבלים הרבה מזמנם באינטרנט, אומר אוונס. נפילה למידע מוטעה יכול להתחיל צעיר. "אנחנו יודעים שילדים עד גיל 8 צורכים הרבה סרטונים יוטיוב," היא אומרת. "בהתאם למידת הפיקוח שלהם, הם עלולים להיחשף למידע מוטעה עוד לפני שהם אי פעם קיבלו את חשבון המדיה החברתית הראשון שלהם."
על אודות 90% מבני הנוער משתמשים במדיה חברתית, ויותר ממחציתם בודקים את המדיה החברתית שלהם מדי יום. לבני 7 עד 9, 32% נמצאים ברשתות החברתיות. ומידע שגוי מתפשט במהירות באתרים אלה. א 2018 לימוד גילה שלחדשות מזויפות, במיוחד סיפורים שעוררו תגובות של גועל והפתעה, יש סיכוי גבוה יותר ב-70% לציוץ מחדש בטוויטר מאשר חדשות אמיתיות. לקח פי שישה יותר עד שסיפורים אמיתיים הגיעו לאנשים בהשוואה לחדשות מזויפות.
פלטפורמות מדיה חברתית פופולריות לשיתוף וידאו כגון YouTube ו טיק טוק הפכו למקורות לחדשות בריאות מהירות. למרות זאת, מחקר מראה שאיכות המידע הבריאותי המתפרסם ב-TikTok אינו אמין לחלוטין ועשוי להגיע ממישהו שאינו מוסמך לתת עצות או מארגון שרוצה להרוויח מהם תוֹכֶן. וזה לא רק מידע שגוי בריאותי שמפוצץ בפלטפורמות האלה. א 2021 לימוד גילה ש-8 מתוך 100 סרטוני TikTok עם ההאשטאג #climatechange הגיעו ממקור אמין. בנוסף, סרטונים עם מידע מוטעה על שינויי אקלים היוו 13 מיליון צפיות (6.45%) הקשורים להאשטאג.
ישנם מומחי בריאות מוסמכים שעובדים עם בני נוער כדי לשלוח מידע מדויק באמצעות מדיה חברתית, אומר דיימונד. אבל לרוב, היא ראתה משפיענים שכבר יש להם קהל מבוסס משתמשים בפלטפורמה שלהם כדי להפיץ את דעותיהם ודעותיהם, שעשויות להיות מגובות מדעית ואולי לא.
"הרבה ילדים מקבלים את אותו מידע ש'אני לא צריך את החיסון' ו'COVID לא רע בשבילי'. זה הופך למשחק טלפון", אומר רבקה דיימונד, M.D., עוזר פרופסור לרפואת ילדים באוניברסיטת קולומביה. "המידע עובר סינון, ואנשים צעירים יותר מותאמים להם את ההודעות האלה."
"למרבה הצער, [אינפורמציה שגויה ודיסאינפורמציה] הפכו לרווחים מאוד", מוסיף אוונס. "וזה נעשה חריף יותר במהלך המגיפה כי אנחנו מבלים כל כך הרבה זמן באינטרנט ממה שהיינו בעבר."
איך מידע מוטעה וחדשות מזויפות פוגעות בילדים
מהפוליטיזציה של החיסונים ועד לחדשות מזויפות של COVID, מידע מוטעה פגע ישירות בבריאות הילדים. מידע שגוי מוביל ילדים שלא לרצות להתחסן, במיוחד אם הוריהם כבר במקור נרתעו לקבל את החיסון, אומר דיימונד. במהלך עליית האומיקרון בחורף 2022, רוב הילדים שראתה בבית החולים לא חוסנו, כולל אלה בני 5 ומעלה ומתאימים לחיסון.
חדשות מזויפות קיימות כבר זמן מה, אבל הכמות שלהן הסלימה במהלך מגפת COVID-19. אחד סקירה בשימוש במדיה החברתית של ילדים, ציינו שמידע מוטעה בריאותי על COVID העצים את חרדת המגיפה שלהם, הפחד להחמיץ את החיים והשפיע על הרווחה הנפשית הכללית שלהם.
סיפורים ופוסטים מטעים על היעילות והבטיחות של חיסון הקורונה בילדים עשויים גם ליצור אי אמון בציבור במוסדות כמו המרכז לבקרת מחלות ומניעתן וארגוני חדשות נחשבים, הן למבוגרים והן ילדים. יותר מ-60% של ילדים הפכו לחוסר אמון בתקשורת. "הילדים שלי היו חלק משיחות בכיתה שבהן ילדים מתלבטים אילו מקורות חדשותיים הכי אמינים", אומר אוונס. ילדים עלולים להרגיש מנוכרים בגלל דעותיהם או שייקלטו על כך שהם עוקבים אחר עצות לא פופולריות, כגון המשך לעטות מסכות גם כאשר המנדטים למסכות בית הספר הוסרו.
מדוע ילדים נופלים למידע מוטעה?
עם כל כך הרבה מבוגרים שנופלים לחדשות מזויפות, אין זה פלא שגם ילדים עושים זאת. אבל ילדים רגישים במיוחד למידע מוטעה.
המוח של המתבגר הוא עבודה בתהליך. הקורטקס הפרה-פרונטלי, המעורב ב קבלת החלטות והיגיון הגיוני, אינו מפותח אצל ילדים ובני נוער. זה מגביר את האימפולסיביות. כאשר קליפת המוח הקדם-מצחית אינה מפותחת, המוח של המתבגר מסתמך על חלק רגשי במוח לקבל החלטה. וזה לא מפתיע שחלק ניכר מהחדשות המשותפות ברשתות החברתיות כוללות כותרות חזקות ומרגשות.
"ילדים קצת יותר רגישים ופגיעים למידע מוטעה בגלל האופן שבו המוח שלהם מפותח ואיזה דברים משפיעים עליהם", אומר דיימונד. אם לומר זאת באופן בוטה, יש להם יכולת ירודה להבחין בין עובדה לבדיה.
באחד לימודילדים בני 11 ו-12 התבקשו לבקר באתר מתיחה על תמנון שנמצא בסכנת הכחדה, תוך יומרה שהם ילמדו להבין טקסט מקוון. עודדו אותם לחקור את האתר ולחפש באינטרנט כל מידע אחר שהם רוצים. לאחר מכן, ענו הילדים על שאלות האם ירצו לחתום על עצומה להצלת התמנון המופיע באתר. מתוך 27 הילדים בכיתה, רק שניים אמרו "לא" והצליחו להסביר שהאתר מזויף ושהתמנון בסכנת הכחדה אינו אמיתי.
אותו מחקר מצא גם שמתבגרים אינם מודאגים מדי מהיכן הם מקבלים את החדשות שלהם. החוקרים מסבירים שזה עשוי להיות קשור לרגשות הכרוכים בהצלת בעל חיים מהכחדה.
כיצד הורים יכולים להגן על ילדיהם מפני מידע מוטעה
הפתרון הפשוט לעצירת מידע מוטעה הוא למצוא את המקור ולהיפטר ממנו. אבל זה קל יותר לומר מאשר לעשות. זה לא אפשרי למנוע מכל החדשות המזויפות להגיע לילדך באינטרנט, מלבד לאסור עליהם מהאינטרנט. אבל אתה יכול לנקוט בצעדים כדי להגביל את המידע השגוי שמגיע לילדך במדיה החברתית.
אוונס מייעץ להשתמש בהגדרות הפרטיות כדי להגביל את כמות המידע האישי שניתן לגשת אליו על ילדך. אחת הדרכים לעשות זאת היא על ידי חסימת עוגיות מעקב, אשר אוספות את המידע שלך בזמן שאתה גולש באתר כדי ליצור פרסומות ממוקדות. חברות מדיה חברתית כגון Meta (שנודעה בעבר כפייסבוק) נודעות עוקבות אחר בני נוער ומטרגטות אותם באמצעות מודעות מותאמות אישית כדי להמשיך את המעורבות שלהם באתר, על פי TechCrunch. וחלק מהמודעות הללו עלולות להפיץ מידע מוטעה. לדוגמה, מודעות פוליטיות ממוקדות עשויות לשכנע ילדים שטראמפ ניצח בבחירות 2020. אלגוריתמי AI המשמשים במדיה חברתית נותנים עדיפות גבוהה לתוכן משותף ופרסומות ממוקדות על פני מידע איכותי מרשויות ממשלתיות וסוכנויות בריאות, על פי 2020 לימוד.
כשהילדים שלך צעירים, אתה יכול וצריך לפקח על השימוש שלהם באינטרנט כדי להגן עליהם מפני מידע מוטעה וסכנות אחרות, אומר דיימונד. אבל זה רק פתרון זמני. חשוב יותר שילדים ילמדו את המיומנויות להעריך בצורה מהורהרת וביקורתית אם משהו שהם קוראים באינטרנט הוא נכון. מכיוון שילדים מחקים את הוריהם, דיימונד אומר שהורים צריכים לשקף את ההתנהגויות האלה ולהראות להם איך לשאול שאלות. אלה יכולים לכלול:
- מי כתב את מה שאני קורא?
- מה הכוונה מאחורי המאמר? הם מנסים למכור לי משהו או לשכנע אותי לעשות משהו?
- האם הסיפור עושה הרבה הנחות? האם הוא מנסה לחזות את העתיד?
- באילו ראיות משתמש המחבר כדי לגבות את טענותיו?
- האם המאמר אומר לך פשוט לסמוך עליהם?
אוונס מעודד ילדים לקחת הפסקה כשהם רואים משהו באינטרנט שנראה טוב מכדי להיות אמיתי. על ידי הפסקה, ילדים יכולים לקחת את הזמן כדי לאפס את הרגשות שלהם ולחפש סימנים של קליקבייט או מידע מוטעה, היא אומרת. ואם הם עדיין לא בטוחים, הם יכולים לערב דמות סמכותית מהימנה כדי להבין את הכוונות מאחורי מסר או סיפור.
למידה לזהות את הסימנים של מידע מוטעה יכול לעזור למנוע דור עתידי של חדשות מזויפות. "אנחנו לא יכולים לחשוב שזו רק בעיה של מבוגרים. מידע שגוי משפיע על הילדים שלנו, ולכל אחד מאיתנו יש אחריות לנקוט בפעולה", אומר אוונס.