מושל טקסס, גרג אבוט, הוציא ביום שני צו ביצוע האוסר על כל הגופים, כולל עסקים פרטיים, להטיל מנדט COVID-19 חיסונים לעובדים או ללקוחות. הוא מצטרף למחוקקים במונטנה ובפלורידה, שהנהיגו מדיניות דומה.
"אף ישות בטקסס לא יכולה לחייב קבלה של חיסון נגד COVID-19 על ידי כל אדם, לרבות עובד או צרכן, המתנגד לחיסון כאמור מכל סיבה שהיא." להזמין קורא. היא גם קובעת קנס של עד 1,000 דולר על הפרת הצו וקוראת לבית המחוקקים של טקסס להעביר חוק באותו תוקף.
בעניין בריאות הציבור, הצו הוא ללא ספק צעד בכיוון הלא נכון. צווי חיסון מעלים את רמות החיסונים, ורמות חיסונים מוגברות פירושם מקרים קלים יותר של COVID, פחות חולים בבית החולים, והתפשטות קהילתית נמוכה יותר של הנגיף. הצו כמעט מכיר בכך, ואומר זאת חיסונים ל-COVID "מעודדים מאוד את הזכאים לקבל אחד" לפני שהם מכפילים את העובדה שהם "חייבים להיות תמיד בהתנדבות עבור טקסנים."
אבל כפי שקורה לעתים קרובות כל כך, הטוב האובייקטיבי הברור שא מנדט חיסון יעשה הוא מודח לטובת תמרון פוליטי גם כאשר עמדה זו - מתערבת ב החלטות שהתקבלו על ידי אנשים פרטיים ובעלי עסקים - סותרות את היגיון לכאורה שלך מפלגה.
צִלוּעַ חיסון פשוט עניין של בחירה אישית, מזניח את העובדה שאדם שבוחר לא להתחסן מסכן את כל מי שהוא מתקשר איתו. סוג זה של אחריות קהילתית אינו מתאים למסגרת האחריות האישית שבה משתמש ה-GOP לעשות דמוניזציה של העניים ולאפיין אפילו את רשת הביטחון החברתית הקמצנית ביותר כמדרון חלקלק לרמה מלאה קוֹמוּנִיזם.
הצו הביצועי של אבוט - מסמך הנושא את תוקף החוק - קורא לממשל ביידן על "הצקה ברבים ישויות פרטיות להטיל מנדטים על חיסון נגד COVID-19" אומר לך שזה יותר על פוליטיקה מאשר בריאות ציבורית תקינה שיטות עבודה.
אבוט מתייחס להודעה לפני חודש שממשל ביידן יעשה זאת ליישם מנדט שכל העובדים של עסקים עם יותר מ-100 עובדים מקבלים חיסון נגד נגיף הקורונה או בדיקות רגילות. האם המנדט הזה מחליף את הצו של אבוט זו שאלה שבתי המשפט יכריעו ללא ספק.
אם החוק הפדרלי ייחשב לעליון, שלטון משרד העבודה יכריע את אבוט, וייצור מדיניות שתציל את חייהם של טקסנים. אם לא, יותר טקסנים ידבקו ב-COVID-19 ועלולים למות כך ש"זכותם" של הטקסנים לסכן את עצמם ואת שכניהם תישמר.
