כששמעתי לראשונה שהאלבום החדש של Weezer עומד להיקרא ואן ויזר ושזו הולכת להיות סוג של מחווה מעורפלת לרוק של שנות ה-80, גל של פחד שטף אותי. דאגתי שהאלבום נועד להישמע בדיוק כמו השיר הסופר-מעצבן-ועם זאת-קליט מ-2003 "I Believe in a Thing Called Love" מ-The Darkness, להקה שלא יכלה להיות האהובה על אף אחד לְהִתְאַגֵד. Weezer, לעומת זאת, היא הלהקה האהובה על אנשים רבים וללא ספק הם לא צוֹרֶך לעשות אלבום רוק מלא גימיק משנות ה-80. בטח, הם עשויים לכסות את "אפריקה" של טוטו כדי לפייס מעריצים שלא יפסיקו לרדוף אותם על זה, אבל לוויזר יש זהות וויזי משלהם, נכון?
ובכן, זו השאלה, לא? מרוכז בוויכוחים אינסופיים, מאמר אחד גדול של צ'אק קלוסטרמן ומוצק 2018 SNL סְקִיצָה, הטוב היחסי של Weezer הוא שדה קרב של מה שבדרך כלל מתנער לשלוש אפשרויות.
- אתה חושב רק ששלושת (אולי ארבעת?) האלבומים הראשונים של Weezer טובים ומגלגלים עיניים (כמעט) לכל השאר. אתה גם שונא את "בוורלי הילס".
- אתה אוהב את כל האלבומים (אפילו רוחנית) יש לך נקודה רכה ל"Keep Fishin'," ואתה סוג של מסכים עם סטיבן היידן ש-Wezer הפכה פינה לקראת להיות שוב טוב ב-2016-ish.
- לא ממש אכפת לך, ואתה לא יכול לזכור באיזה אלבום כל אחד מהשירים, אבל כמו רוב האנשים בגיל מסוים, אתה לַחשׁוֹב אתה אוהב את וויזר, בעיקר בגלל שיש לך זיכרון של התייחסות ל"שיר הסוודר" כשהיית שיכור ושבור לב.
האלבום החדש, ואן ויזר מיועד ב-100 אחוז לאנשים שנכללים בקטגוריה השלישית. ובגלל זה, השחרור של ואן ויזר סוף סוף הבינו חידה בת עשרות שנים: האם Weezer מנסה להרחיק את הקהל שלהם?
אם, כמוני, היית בשנות העשרים לחייך כשחבורה של מעריצי Weezer היו בֶּאֱמֶת כועס על האלבום מעמיד פנים בשנת 2005, לשאלה שלמעלה יש תשובה ברורה מאוד בראש שלך או שוב, אם אתה נופל לקטגוריה השלישית, לא אכפת לך.
אפילו הרוב המכריע של האנשים שחושבים על עצמם חובבי מוזיקה רציניים, הייתי טוען, עדיין נמצאים בקטגוריה השלישית וזה בגלל שיצירת דעה על Weezer היא עבודה קשה. הרדיואקטיביות של אפילו לנסות להגיב לאלבום חדש של Weezer לאחר שנות ה-90 הובילה אנשים רבים (כמוני) לכיוון של וויזר-אדישות.
Van Weezer, האלבום החדש מבית Weezer
בתור מאסיבית אואזיס מעריץ, אני די מזדהה עם מעריצי Weezer הארדקור למרות שאני לא מעריץ הארדקור של Weezer. הבעיות של שתי הלהקות זהות: האדם הממוצע שלך (גם אם הוא גדל בשנות התשעים) יודע רק קומץ שירים, והשירים האלה מגיעים בעיקר מצמד האלבומים הראשונים. לשכנע מי שאינו מעריץ שאלבומים אחרים קיימים מעבר ל-1997 בֶּאֱמֶת קָשֶׁה, וגם כאשר אתה עושה זאת, זה אפילו יותר קשה להוכיח שהאלבומים האלה "חשובים".
אבל, בניגוד לאואזיס, כל העסקה של וויזר הייתה לעניין בצורה מאוד ספציפית, כפי שצ'אק קלוסטרמן טוען באוכלים את הדינוזאור זה לא בדיוק משהו שריברס קואומו התכוון: "זה פשוט הסתדר ככה." אם לפרפרזה רע את הטיעון המצוין של צ'אק (לך לקנות את כל הספרים שלו): הסיבה לכך שכמה מעריצי Weezer הרגישו נבגדים על ידי אלבומי Weezer מאוחרים יותר היא שהם האמינו ש-Cuomo הוא " אדם שעובד עבורם", כאשר האמת היא, קואומו אינו מסובך או מטפורי כפי שאנו יכולים לַחשׁוֹב. מעריצי הארדקור Weezer החליטו שריברס קואומו כבר לא ייצג אותם כשכתב את "בוורלי הילס" ו"We Are All On Drugs", אבל זה נשען על הטעות שהוא היה אמור לעשות את זה מלכתחילה. הבעיה הבסיסית עם תגובת ה-Wezer היא שהם איכשהו בגדו ב-Wezerness שלהם.
עכשיו, אני לא ממש בטוח שאני צריך להגדיר למה אני מתכוון ב-Wezerness של Weezer או להסביר בדיוק למה המוזיקה המדהימה של Weezer נתקלה בהרבה אכזבה מהמעריצים. אם המשכת לקרוא עד כאן, בטלפון שלך, אז אתה יודע למה אני מתכוון. אז הנה העניין: מה קרה עם ואן ויזר האם להקה שרוב האנשים קצת חושבים שהם פעם אהבו עשתה אלבום לא מזיק וזבל שהוא מְעוּצָב לפנות לקהל שמלכתחילה אדיש לאתגר של אלבום חדש של Weezer. מה ואן ויזר עשה הוא משהו שמרגיש כאילו זה לא אמור להיות אפשרי: זה מצליח להיות אלבום עבור אַגָבִי מעריצי Weezer. וזה, כפי שאני מקווה שהוכחתי, הוא למעשה רוב האנשים. (צירפתי שתי דרכים לקנות את האלבום הזה על ויניל במאמר זה מסיבה כלשהי, אני חושב ששווה לקנות את התקליט בפועל!)
אבל איך עושה את ואן ויזר למשוך את זה? ובכן, על ידי מעקב אחר מה שהכותרת מציעה. האלבום מורכב מחבורה של שירים של Weezery שנעשו בסגנון של להקות כמו Black Sabbath, Kiss, Metallica, וכמובן, ואן חאל. עכשיו, העיקר כאן הוא שריברס לא נשמע כמו הזמרים של כל אחת מהלהקות האלה, כך השילוב יוצר חידוש שקל להיכנס מאחור. גם בגלל שהשירים האלה לא מכסים (Weezer ניסה את זה כבר) האלבום מצליח להרגיש חדש וישן בו זמנית.
אין הגדרה ברורה ל"אבא רוק", אבל הנה אחת לנסות: אבא רוק עשויה להיות מוזיקת רוק שלא מנסה אתגר הקהל שלו, וחושב שהקהל שלו הוא בעיקר אנשים בשנות ה-30, 40 וה-50 לחייהם. כי הרבה זמן עבר מאז שנות ה-90, וכמעט שני עשורים מאז מעמיד פנים, Weezer סוף סוף מצא את הקהל האמיתי שלו: אנשים שלא רוצים להרגיש מגניבים או עצבניים או אימו, אלא רק רוצים להרגיש משהו. אם אתה הורה עובד עייף ויש לך הבזקים של צרחות בחלק העליון של הריאות שלך הופעה של מטאליקה כאשר הגעת לגבול שלך עם האחריות שלך, האלבום החדש של Weezer מקבל זֶה. אגב, זה לא כאן כדי להגיב על כל זה. פשוט לשכפל את זה בצורה שלא קשה להבין.
השיר הכי טוב של החבורה, "I Need Some Of That", עוסק בעצם רק בגעגוע לאיזה סוג של ג'אם מעורפל מסוג אירוסמית' שיכול להרחיק אותנו מהמחשבות שלנו. הכותרת מושלמת כי היא רק אומרת מה שהיא אומרת. כולנו רוצים מוזיקה חדשה שתגביר את חיינו, אבל אנחנו גם לא תמיד רוצים משהו שכן גַם חָדָשׁ. אנחנו צריכים קצת מזה. ולבסוף, אחרי הרבה מאוד זמן, וויזר יודע בדיוק מה זֶה הוא ויש להם הרבה מזה.
אתה חייב להאזין לאלבום הזה בקול רם. לא באוזניות.
רק טיפ אחד: אל תקשיבו לאלבום הזה באוזניות אלא אם כן יש לכם כאלה ממש טובות. אתה צריך להאזין לו במכונית, או ברמקולים בפועל. כשאשתי ובתי הלכו לקנות נעליים חדשות, פיצצתי את האלבום ברמקולים של Bose תוך כדי ניקוי כוח של המטבח. מאוחר יותר, כשרצתי למכולת, פיצצתי אותו במכונית. בשתי הפעמים, אהבתי את זה. אבל, כאשר שמתי אותו על האוזניות כדי להאזין לו שוב ולכתוב את החיבור הזה, הבנתי שאני לא כל כך אוהב את זה. ואז הבנתי שזו הנקודה. ואן ויזר הוא לא אלבום שאתה מנתח או מנתח. זה פשוט אלבום שאתה מעלה ולא חושב עליו. ואולי, זה נכון גם לגבי כל שאר האלבומים של Weezer. פשוט לא הצלחנו להודות בזה עד עכשיו.
