מושל טקסס גרג אבוט הציע ההורים היו אשמים על פשע בדברים שנאמרו במהלך טקס חתימת הצעת החוק השבוע.
בעודו מפרט דרכים לצמצום הפשיעה, שכללו החזרת אלוהים לקהילות, הציע אבוט: "אנחנו צריכים הורות טובה יותר, גדולה יותר מעורבות הורים". אבל למושל יש רקורד של שחיקה של תוכניות תמיכה חברתיות שעוזרות להורים לגדל בריא ומותאמים היטב ילדים. אם הוא רוצה הורות טובה יותר ומעורבות הורית יותר בטקסס, הוא צריך להיות מודע לכך הפוליטיקה שלו פועלת נגדו.
בואו נהיה נדיבים עם אבוט כאן וניקח אותו על המילה שלו, למרות ש"הורות טובה יותר" היא מעורפלת עד כדי חוסר משמעות. אנו יכולים להבין למה הוא מגיע בקריאה נוספת שלו למעורבות הורית רבה יותר, שהזנחה הורית נרחבת הובילה לעלייה בפשיעה.
במידה מסוימת, ההיגיון נשמע הגיוני. הרעיון שכאשר הורים נעדרים, תוצאות הילדים מחמירות הוכחה על ידי מחקר התפתחות הילד. ללא התקשרות בטוחה להורים; ללא אכפתיות, מבוגרים אמפתיים למודל של ערכים פרו-חברתיים כמו מעורבות קהילתית וחמלה; ללא גבולות שנבנו על ערכים אלו, ילדים יכולים ללכת לאיבוד בעקבות תחושתם הלא מפותחת של נכון ורע.
אבל מה שאבוט ובעלי בריתו הפוליטיים מתרשלים מלהבין הוא שהורות מושפעת עמוקות מהסביבה התרבותית והחברתית-פוליטית שבה היא נהוגה. אתה יכול לבקש מההורים לעשות יותר טוב, אבל זה לעולם לא יקרה אם אתה
בתור התחלה, המושל ובית המחוקקים בראשותו השמרנית בחרו לא להרחיב את Medicaid תחת חוק הטיפול במחיר סביר. הקרנות הפדרליות הנוספות היו מעניקות כיסוי בריאותי ל-1,432,900 מבוגרים נוספים שאינם קשישים במדינה, כולל הורים. זו עסקה ענקית בהתחשב בכך שבעוד 3.2 מיליון ילדי טקסס נהנים ממדיקייד, יש רק כ-150,000 הורים רשומים, לפי קרן ההגנה לילדים. הורים הנאבקים בדאגות בריאותיות יתקשו גם הם לגדל ילדים. איך הם הופכים "טובים יותר?"
גם אבוט החליט לעשות זאת ביטול מוקדם מתוכנית אבטלה פדרלית שנתן לטקסנים ללא עבודה הטבות נוספות של $300 לשבוע. שוב, רבים מהמובטלים היו הורים. ובמהלך המגיפה, מחקרים הראו שוב ושוב כי כספים נוספים שיפרו את חייהם של ילדים על ידי קיצוץ העוני והרעב. קשה להורות טוב יותר כשאתה רעב וחסר עבודה.
אבוט הדגיש כי קיצוץ הכספים הנוספים הוא דרך להחזיר אנשים לעבודה. אבל חשוב לדעת ששכר המינימום בטקסס נותר ללא שינוי במשך 12 שנים ועומד על 7.29 דולר לשעה - הרבה מתחת לממוצע הארצי. הממשל של אבוט סירב להתייחס לנושא.
אז שני מבוגרים במשפחה בת ארבע נפשות שעובדים במשרה מלאה עבור שכר מינימום בטקסס ירוויחו פחות מ-5,000 דולר מעל סף העוני הלאומי. למעשה, כדי להסתדר, ההורים האלה יצטרכו לעבוד ביותר מעבודה אחת. אז איך, בדיוק, מצפה המושל מההורים האלה, שמתקשים להסתדר, להתערב יותר?
ולבסוף, מה קורה כשהורים שאינם יכולים לפרנס ילד אחר נאלצים להחזיק אחד מתחת למדינה חוקי ההפלה המגבילים ביותר? למעשה, כמעט 60 אחוז מהנשים שמבקשות הפלה באמריקה הן כבר אמהות. ברגע שאתה מציב את הלחץ של ילד לא רצוי על כתפיה של משפחה מתקשה, היכולת של הורה לגדל ילדים בצורה טובה הופכת לקשה יותר.
זה לא אומר שהורים עניים וחולים לא יכולים לגדל ילדים טובים. רובם עושים זאת, למרות הסיכויים הארוכים שנערמו נגדם. אבל מדיניות כמו זו של אבוט הופכת את המשימה למלחיצה יותר. וללחץ הזה יש דרך לעבור לילדים. מחקרים הראו זאת מתח רעיל למשפחות. זה קשור לשיעורים גבוהים יותר של גירושים ושיעורים גבוהים יותר של מכות (אפילו במשפחות ממעמד הביניים) וקשור לתוצאות גרועות בבית הספר ולדאגות לבריאות הנפש אצל ילדים.
המושל אבוט טועה לחלוטין ברטוריקה של השיימינג של ההורים שלו. ההורים של טקסס עושים עבודה מצוינת, והם עושים זאת למרות הפוליטיקה הנוראה שהוא דחף מעל כהונתו. הם איכשהו מוצאים דרך לגרום לזה לעבוד מול מדיניות ממשלתית רגרסיבית לתת עדיפות לדוגמה דתית ורווחי תאגידים על פני בריאותם ורווחתם של האזרחים ושלהם יְלָדִים. אמהות ואבות של טקסס נותנים את כל מה שיש להם - זו המערכת שמכשילה אותם.
טקסס לא צריכה הורות טובה יותר. זה צריך מושל טוב יותר.
